Lue keskustelun säännöt.
MOT: Helsingin poliisi hääti kaupunkiin saapuneita romaneja - Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan poliisin toiminta on etnistä profilointia
01.08.2026 |
Ylen MOT:n tietojen mukaan Helsingin poliisi on valvonut ja häätänyt kaupunkiin saapuneita romaneja yli kymmenen vuoden ajan kestäneessä operaatiossa.
Kyse on Tarkka-operaatiosta, jonka poliisi aloitti 2011. Operaation kohteena olivat erityisesti Bulgarian ja Romanian romanit.
MOT:n tietojen mukaan Helsingin poliisi pysäytti ja hääti romaneja julkisilta paikoilta systemaattisesti. Käytäntö jatkui vuoteen 2022 asti. Heidän henkilötietojaan myös kerättiin erilliseen rekisteriin, jota ylläpidettiin vielä vuonna 2023.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan poliisin toiminta on etnistä profilointia, mikä on laissa kielletty.
Miten poliisi voi rikkoa lakia?
Kommentit (72)
Onhan tuo nyt törkeää.
Töihin tulleita ja maksavia turisteja noin häiritään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Niin kauan kuin Suomi ei pidä riittävää huolta maassa oleskelevista ei kerjäämistä voi kieltää
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Persut eivät halua. Eivät jaksa kuin Öyhöttää.
Kohta ei ole enää pelkkää kerjäämistä vaan taskuvarkauksia. Ihan hyvä että potkivat pois maasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etninen profilointi pitää laillistaa. Ihan järjetöntä että jotain mikä ehkäisee parhaiten rikollisuutta ei saa käyttää, koska joku pelkää että se johtaa rasismiin tai jotain. Eiköhän tässä ole tärkeintä se ettei tapahdu rikoksia, missä pelko niitä kohtaan? Missä empatia rikoksien uhreja kohtaan?
Tässä uhrataan (TAAS) kansan turvallisuus kovaäänisten rasismia kaikkialla näkevien hörhöjen vuoksi.
Sitten nämä roistot kiertää maaseudulla varastelemassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Ellei ole aivan välttämätöntä säätää lakia, on aivan välttämätöntä, että lakia ei säädetä. Valtiolla on aina luontainen taipumus kehittyä poliisivaltioksi. Sitä kehitystä pitää edes yrittää estellä.
Vierailija kirjoitti:
Etninen profilointi pitää laillistaa. Ihan järjetöntä että jotain mikä ehkäisee parhaiten rikollisuutta ei saa käyttää, koska joku pelkää että se johtaa rasismiin tai jotain. Eiköhän tässä ole tärkeintä se ettei tapahdu rikoksia, missä pelko niitä kohtaan? Missä empatia rikoksien uhreja kohtaan?
Tässä uhrataan (TAAS) kansan turvallisuus kovaäänisten rasismia kaikkialla näkevien hörhöjen vuoksi.
Tää maailma missä kukaan ei kanna vastuuta on arvoiltaan ihan hyvyyden perversio.
Sen sijaan että pelättäis rikoksia, pelätään rasismia.
Sen sijaan että suututtais siitä että joku ryhmä profiloituu rikollisiksi tekemällä rikoksia, suututaan siitä profiloinnista.
Sen sijaan että se ryhmä kävis omiensa kimppuun koska tekevät rikoksia, käyvät niiden kimppuun jotka rikoksista heitä syyttävät.
Mä haluun elää maailmassa jossa ei ole ennakkoluuloja, MUTTA myös maailmassa jossa omista teoista otetaan ja joutuu ottamaan vastuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikollista on häätää rikollisia.
Kerjäämistä ei ole Suomessa kriminalisoitu.
Ny kustaan omille koiville. Euroopan suurin ja vainotuin vähemmisto vuosisatojen ajan. Mikähän siihen on syynä? Muut vähemmistot sopeutuvat vallitseviin yhteiskuntiin, olipa sosialistinen tai kapitalistinen. Perusasiat ovat kuitenkin kaikissa yhteiskunnissa samoja, eli jokaisen tulee tehdä työtä elääkseen eikä toisen omaa saa varastaa.
Mielestäni Helsingin poliisi toimi silloin ja toimisi vielä tänäänkin OIKEIN kun estää kielteisen toiminnan, vaikkei laki sitä kielläkään. Käsittääkseni perämoottorivarkaita, asfaltointihuijareita ym taskuvarkaita ilman rikosta toimitettu pois maasta. Saisi soveltaa myös suomalaisiin ko. kansan edustajiin. Nimetään joku väestökatokunta, vaikka "suomussalmi" heidän kotipaikakseen ja sinne toimitetaan kaikki rötöksiin syyllistyneet tuomion kärsittyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Koska kerjäyskielto on ihmisoikeuksien vastainen, sanoo Euroopan ihmisoikeusoikeustuomioistuin.
Tarkempi perustelu oli ihmisen oikeus elannon hankkimiseen tai jotain.
Mutta jostain syystä muita elinkeinoja voi kyllä kieltää haitallisena.
Eikö kotoutumistoimien kohdentaminen muualta tulleille ole etnistä profilointia tai s2 luokat ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Ei voi, koska se on ihanan wokea.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kotoutumistoimien kohdentaminen muualta tulleille ole etnistä profilointia tai s2 luokat ?
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Koska kerjäyskielto on ihmisoikeuksien vastainen, sanoo Euroopan ihmisoikeusoikeustuomioistuin.
Tarkempi perustelu oli ihmisen oikeus elannon hankkimiseen tai jotain.
Mutta jostain syystä muita elinkeinoja voi kyllä kieltää haitallisena.
Niin, jännä juttu että kerjäily rinnastetaan johonkin elinkeinonharjoittamiseen.
Taitaa olla taas zuu wakit asialla ja pitäneet huokta että tavis saa kärsiä rikkaudesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Koska kerjäyskielto on ihmisoikeuksien vastainen, sanoo Euroopan ihmisoikeusoikeustuomioistuin.
Tarkempi perustelu oli ihmisen oikeus elannon hankkimiseen tai jotain.
Mutta jostain syystä muita elinkeinoja voi kyllä kieltää haitallisena.
Niin, jännä juttu että kerjäily rinnastetaan johonkin elinkeinonharjoittamiseen.
Taitaa olla taas zuu wakit asialla ja pitäneet huokta että tavis saa kärsiä rikkaudesta...
Ja asiasta ei voi valittaa, se on ikuinen päätös.
Minä olen suomalainen.
Jos poliisi minut sen perusteella profiloisi tuppisuiseksi, paljon alkoholia käyttäväksi ja normaalia väkivaltaisemmaksi, sanoisin että noh, ymmärrän.
Jos poliisi toimisi näiden oletusten mukaan, ja saisi siten kiinni enemmän rikollisia, sanoisin että noh, hyvä että on vähemmän rikollisia.
En voi edes kuvitella, että alkaisin rääkymään rasismista. Jos jollekulle olisin vihainen, niin olisin vihainen kanssasuomalaisille, siitä että pilaavat maineeni. Siihen käyttäisin energiani. Koska se on ainoa tie muutokseen. En sano että ihmisten pitäisi kantaa vastuuta omasta ryhmästään - mutta sanon, että jos ryhmän maine harmittaa, niin silloin pitää tarttua siihen - ei määräillä mitä muut siit ajattelee. Se ei ikinä tule toimimaan.
Vai onko teidän mielestä toiminut? Kaikki nää vuodet rasismista hössöttämistä, onko romaneiden maine parantunut? Jep. Miettikää. Jos jokin ei toimi, se ei ole hyvää, vaikka kuinka siltä kuulostaisi.
Miksi näitä bulgarian-ja romanian romaneja ei ole häädetty sinne mistä tulivat? Mitä ne tekevät Suomessa? Vidut tuolle "yhdenvertaisuusvaltuutetulle", koko anti-eurooppa, anti-suomi möyhö-lokero pitäisi poistaa. Kuka helkkari edes keksi tuon?
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?