MOT: Helsingin poliisi hääti kaupunkiin saapuneita romaneja - Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan poliisin toiminta on etnistä profilointia
Ylen MOT:n tietojen mukaan Helsingin poliisi on valvonut ja häätänyt kaupunkiin saapuneita romaneja yli kymmenen vuoden ajan kestäneessä operaatiossa.
Kyse on Tarkka-operaatiosta, jonka poliisi aloitti 2011. Operaation kohteena olivat erityisesti Bulgarian ja Romanian romanit.
MOT:n tietojen mukaan Helsingin poliisi pysäytti ja hääti romaneja julkisilta paikoilta systemaattisesti. Käytäntö jatkui vuoteen 2022 asti. Heidän henkilötietojaan myös kerättiin erilliseen rekisteriin, jota ylläpidettiin vielä vuonna 2023.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan poliisin toiminta on etnistä profilointia, mikä on laissa kielletty.
Miten poliisi voi rikkoa lakia?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Jos käytätte ChatGPT:tä tämän keskustelun ja ylen artikkelin analysointiin, niin huomaatte että Euroopan romaneilla on suuri ystävä, huomasin väitteleväni ChatGPT:n kanssa aivan lapsellisista perusasioista.
Mutta, Poliisin toiminta on moitittavaa, miksi yle nosti tämän tänään esiin?, 15 v tapahtumien jälkeen. Onko odotettavissa uusi aalto tulijoita? Onko joku valtataistelu, poliisi vastaan yle?
Syrjiä ei saa, mutta miten vuosisadasta toiseen, myös pohjoismaissa, joissa on edellytykset parantaa oloja, maine on yhä se mikä on, 5% käy töissä tai opiskelee keskiasteen ammatin. Kaikki muut elävät yhteiskunnan tuilla ja sosiaalipummeina. Tämä vain on näin.
Autojoppareita, janoisia kulkijoita, hameita myymälöissä jne. Onko kyseessä kotimaisellakin osalla ko. väestöä älyllinen vajavaisuus vai kieltääkö heillä joku salainen uskonto työnteon ja sopeutumisen?
Rasismi estää työpaikan löytymisen. Tätä on persun ihmeen vaikea ymmärtää
Kerjätkööt, senttiäkään noille ei pidä antaa. Suteenööri kerää rahat päivän päätteeksi, nähty on.
Pois vaan johonkin moottoritielle kaupunkikuvaa pilaamasta. Toiset mitkä vituttaa on noiden lehtienmyyjät. Säätänä joka päivä samassa paikassa melkein iholla kiinni ja se sama ulina ihan kuin nauhalta tulisi.
Onko varmasti luvat kunnossa myymiseen ja sama juttu kielojen kanssa, saako niitä noin vain myydä ja kenen pihasta nekin on revitty.
Itse kuskaisin nuo leirille. Olisi se paras ja lopullinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Persut eivät halua. Eivät jaksa kuin Öyhöttää.
Sinulla ja kaltaisillasi menee aina puurot ja vellit sekaisin. Lisäksi sinulla ja kaltaisillasi on luetun ymmärtämisen vaikeuksia (tai siis ymmärtämisen vaikeuksia yleensä asiassa kuin asiassa) ja olette kaikki wenäjän trolleja.
Voitaisko me säästösyistä heittää tääkin turhaakin turhempi puolestauhriutumisvaltuutettu mäkeen virkamieskunnasta. Tuonkin palkka lienee lähempänä kymppitonnia kuin viittä kuussa + henkilökunta siihen päälle, ja työn tulokset on silkkaa turhaa valitusta turhista aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Ehkä sinun pitää kysyä asiaa oikeusministeri Mereltä ja sisäministeri Rantaselta.
Nuo kerjäläiset äityivät väkivaltaisiksi usein. Äitini päälle suljettiin, kun hän ei suostunut ostamaan ruusua.
Vierailija kirjoitti:
Kerjätkööt, senttiäkään noille ei pidä antaa. Suteenööri kerää rahat päivän päätteeksi, nähty on.
Pois vaan johonkin moottoritielle kaupunkikuvaa pilaamasta. Toiset mitkä vituttaa on noiden lehtienmyyjät. Säätänä joka päivä samassa paikassa melkein iholla kiinni ja se sama ulina ihan kuin nauhalta tulisi.
Onko varmasti luvat kunnossa myymiseen ja sama juttu kielojen kanssa, saako niitä noin vain myydä ja kenen pihasta nekin on revitty.
Ei se kerjäämiseen jää tuossa organisoidussa hommassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käytätte ChatGPT:tä tämän keskustelun ja ylen artikkelin analysointiin, niin huomaatte että Euroopan romaneilla on suuri ystävä, huomasin väitteleväni ChatGPT:n kanssa aivan lapsellisista perusasioista.
Mutta, Poliisin toiminta on moitittavaa, miksi yle nosti tämän tänään esiin?, 15 v tapahtumien jälkeen. Onko odotettavissa uusi aalto tulijoita? Onko joku valtataistelu, poliisi vastaan yle?
Syrjiä ei saa, mutta miten vuosisadasta toiseen, myös pohjoismaissa, joissa on edellytykset parantaa oloja, maine on yhä se mikä on, 5% käy töissä tai opiskelee keskiasteen ammatin. Kaikki muut elävät yhteiskunnan tuilla ja sosiaalipummeina. Tämä vain on näin.
Autojoppareita, janoisia kulkijoita, hameita myymälöissä jne. Onko kyseessä kotimaisellakin osalla ko. väestöä älyllinen vajavaisuus vai kieltääkö heillä joku salainen uskonto työnteon ja sopeutumisen?
Rasismi estää työpaikan löytymisen. Tätä on persun ihmeen vaikea ymmärtää
Höpö höpö. Suomessa Saamelaiset ovat sopeutuneet. Kaikki jotka eivät ole ns alkuperäishommissa, ovat sulautuneet yhteiskuntaan, akateemisesti sivistyneet ja elävät normaalia elämää. Samoin öljymaista 10v sitten tulleet, opiskelevat ja käyvät toissä, ei mitään ongelmia. Minä väitän, että Romaneilla on joku muu rajoittava syyy sopeutumisessa, ei mikään rasis mikortti tai edes ennakkoluulo, jotain syvempää, elämäntapa, suhtautuminen valtaväestöön jne. Kulkureita, se olisi ehkä paras ilmaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Ehkä sinun pitää kysyä asiaa oikeusministeri Mereltä ja sisäministeri Rantaselta.
Eduskunta säätää lait, ei ministeri.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun ainoa tehtävä on syrjiä valkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Ehkä sinun pitää kysyä asiaa oikeusministeri Mereltä ja sisäministeri Rantaselta.
Eduskunta säätää lait, ei ministeri.
Ensin pitäisi saada vain se lakialoite vastuuministeriltä....
Hyvä poliisi!
Romanien romanien toimintahan tunnetusti sisältää rikollisia piirteitä. MOT voisi keskittyä oikeisiin ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Ehkä sinun pitää kysyä asiaa oikeusministeri Mereltä ja sisäministeri Rantaselta.
Eduskunta säätää lait, ei ministeri.
Ensin pitäisi saada vain se lakialoite vastuuministeriltä....
Kansanedustajat voi tehdä myös lakialoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Niin kauan kuin Suomi ei pidä riittävää huolta maassa oleskelevista ei kerjäämistä voi kieltää
Pitääkö kaikki tänne tulleet ottaa eläteiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käytätte ChatGPT:tä tämän keskustelun ja ylen artikkelin analysointiin, niin huomaatte että Euroopan romaneilla on suuri ystävä, huomasin väitteleväni ChatGPT:n kanssa aivan lapsellisista perusasioista.
Mutta, Poliisin toiminta on moitittavaa, miksi yle nosti tämän tänään esiin?, 15 v tapahtumien jälkeen. Onko odotettavissa uusi aalto tulijoita? Onko joku valtataistelu, poliisi vastaan yle?
Syrjiä ei saa, mutta miten vuosisadasta toiseen, myös pohjoismaissa, joissa on edellytykset parantaa oloja, maine on yhä se mikä on, 5% käy töissä tai opiskelee keskiasteen ammatin. Kaikki muut elävät yhteiskunnan tuilla ja sosiaalipummeina. Tämä vain on näin.
Autojoppareita, janoisia kulkijoita, hameita myymälöissä jne. Onko kyseessä kotimaisellakin osalla ko. väestöä älyllinen vajavaisuus vai kieltääkö heillä joku salainen uskonto työnteon ja sopeutumisen?
Rasismi estää työpaikan löytymisen. Tätä on persun ihmeen vaikea ymmärtää
Höpö höpö. Suomessa Saamelaiset ovat sopeutuneet. Kaikki jotka eivät ole ns alkuperäishommissa, ovat sulautuneet yhteiskuntaan, akateemisesti sivistyneet ja elävät normaalia elämää. Samoin öljymaista 10v sitten tulleet, opiskelevat ja käyvät toissä, ei mitään ongelmia. Minä väitän, että Romaneilla on joku muu rajoittava syyy sopeutumisessa, ei mikään rasis mikortti tai edes ennakkoluulo, jotain syvempää, elämäntapa, suhtautuminen valtaväestöön jne. Kulkureita, se olisi ehkä paras ilmaisu.
Neljä nimekästä yrittäjää haki työtä romaninimillä, yhtäkään ei kutsuttu työhaastatteluun - "Työelämä ei ole yhdenvertainen romaneille tai muille vähemmistöille"
https://yle.fi/a/3-10485225
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä bulgarian-ja romanian romaneja ei ole häädetty sinne mistä tulivat? Mitä ne tekevät Suomessa? Vidut tuolle "yhdenvertaisuusvaltuutetulle", koko anti-eurooppa, anti-suomi möyhö-lokero pitäisi poistaa. Kuka helkkari edes keksi tuon?
Tämä. Kumpikaan noista maista ei ole sodassa, eikä mitenkään erityisen vaarallinen. Ihmiset menee noihin maihin lomiaan viettämään (Bulgariaan varsinkin). Ymmärrän täysin, jos joku saa työpaikan toisesta maasta ja muuttaa sinne töitä tekemään. Itsekin voisin toimia näin ja olen ollutkin ulkomailla töissä. Mutta sitä en ymmärrä, että tullaan hakemaan tukiaisia ja kerjäämään jne. Miksi suomalaisten pitäisi elättää heitä, jos ei ole mitään syytä tulla tälle alunperinkään? Ei Romania tai Bulgariakaan elättäisi minua, jos vaan yhtäkkiä keksisin, että lähden sinne tukia hakemaan.
Bulgarian ja Romanian romanit harjoittaa ihmiskauppaa, huumekauppaa, prostituutiota, ryöstelee asuntoja, sotkee paikkoja. Kerjääjät luovuttavat rahat jollekin ylemmälle pomolle. Tuohan on järjestäytynyttä rikollisuutta, ja YLE jaksaa itkeä kun poliisi tekee "etnistä profilointia". 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kerjäämistä voi kokonaan kieltää?
Niin kauan kuin Suomi ei pidä riittävää huolta maassa oleskelevista ei kerjäämistä voi kieltää
Ja mitä! Laittomasti maassa oleskeleva henkilö joka on rikollisjärjestön tuoma kerjäläinen. Heitä meidän veronmaksajien pitäisi hyysiä.
Taskuvarkaita ja "työ kerjäläisiä"joita pomot siirtävät pakuilla paikasta toiseen.
Itse seurasin kun huoltoasemalla olivat aamukahvilla 5 naista ja 1 miesMies maksoi kahvit ja sämpylät sitten vaihtoivat huonompia kenkiä ja rääsy takkeja päälle. Nämä sitten jalkautui Tamereen kaduille.
Jos käytätte ChatGPT:tä tämän keskustelun ja ylen artikkelin analysointiin, niin huomaatte että Euroopan romaneilla on suuri ystävä, huomasin väitteleväni ChatGPT:n kanssa aivan lapsellisista perusasioista.
Mutta, Poliisin toiminta on moitittavaa, miksi yle nosti tämän tänään esiin?, 15 v tapahtumien jälkeen. Onko odotettavissa uusi aalto tulijoita? Onko joku valtataistelu, poliisi vastaan yle?
Syrjiä ei saa, mutta miten vuosisadasta toiseen, myös pohjoismaissa, joissa on edellytykset parantaa oloja, maine on yhä se mikä on, 5% käy töissä tai opiskelee keskiasteen ammatin. Kaikki muut elävät yhteiskunnan tuilla ja sosiaalipummeina. Tämä vain on näin.
Autojoppareita, janoisia kulkijoita, hameita myymälöissä jne. Onko kyseessä kotimaisellakin osalla ko. väestöä älyllinen vajavaisuus vai kieltääkö heillä joku salainen uskonto työnteon ja sopeutumisen?