Vantaan Ratikka
Kysymys: olivatko perusteet Vantaan ratikalla tutkittu riittävän perusteellisesti?
1) Säästöt hiilipäästöissä. A) Paljonko hiilipäästöjä syntyy rakennusvaiheessa työt, työkoneet, työmatkat ja rakennustarvikkeet? B) toiminnan aikaiset hiilipäästöt sähkö linja-autot vs sähköratikat? Ottaen huomioon ratikan/linja-auton valmistuksen ja sähkönkäytön sekä huollon.
2) Taloudelliset edut verrattuna nykyisin 10min välein kulkevaan sähkö linja-autoon samalla reitillä vs. ratikka? Mitä etuja ratikasta? Investoinnin takaisin maksuaika? (Mihin perustuu ajattelu ratikan paremmuudesta verrattuna linja-autoon? Molemmilla saa saman kulkemisvarmuuden asiakkaille. Onko turhaa spekulointia ratikan tuomasta kasvusta? Näyttää palvelu huononevan ratikalla, kun ei pääse lentoasemalle asti kuten bussilla - toki ehkä myöhemmin haetaan lisärahoitusta jotta päästään perille asti? Kuinka paljon ympyrärata on tuonut investointeja Vantaalle? Takaisin maksuaika?
3) Haittojen arviointi rakennustyön aikana? Liikkeiden vähentynyt myynti - konkurssit? Iisääntyneet päästöt kiertoteitä ja jonotuksesta johtuen? Ympäristö haitat vanhoja teollisuus alueita auki kaivettaessa?
Kulkee lentoasemalle asti. Raitiovaunu on huomattavasti miellyttävämpi matkustaa kuin linja-auto. Varsinkin jos on matkalaukkuja, pyörätuolia, lastenvaunuja tms. mukana.