Lue keskustelun säännöt.
Kaikkien alojen asiantuntijat... Verotuksesta (ov)
05.01.2012 |
Autoetu ja matkavähennys
Puolisot A ja B ovat naimisissa keskenään. Puolison A työnantaja tarjoaa A:lle työsuhde-etuna vapaan autoedun (eli työnantaja maksaa myös syntyvät polttoainekustannukset) ja A maksaa siitä verotusarvon kuukausittain. Puoliso B kulkee töihin autolla, ja työmatkan pituus oikeuttaisi matkakuluvähennykseen verotuksessa. Lisäksi työmatkaa ei voi tehdä julkisilla kulkuneuvoilla joustavan työajan ja olemattomien bussiyhteyksien vuoksi. B siis hakisi normaalissa tilanteessa verotuksessa matkakuluvähennystä. Nyt asia on kuitenkin niin, että puolisoilla on vain yksi auto käytettävissään, tuo A:n työnantajan tarjoama autoetuauto, josta A siis maksaa verotuksessa. Siispä saako puoliso B hakea matkakuluvähennyksen omassa verotuksessaan, kun käyttää puolison autoa?
Kaikki AV-mammathan osaa tämän heti selostaa...
Kommentit (10)
ei ne tarkista onko autoa, ja voihan mies vaatia maksua kyydistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ne tarkista onko autoa, ja voihan mies vaatia maksua kyydistä.
On ihan normaalimenettely, että työmatkakuluvähennystä selvitettäessä tarkistetaan, onko autoa edes käytössä.
Lisäksi puolison vaatima maksu työmatkasta ei ole vähennykseen oikeuttavaa. Jos puolisot kulkee samalla autolla, vain yksi vähennys tai ei vähennystä ollenkaan, kuten nyt on.
Tässä tapauksessa puoliso A ei kulje työmatkoja autolla. Puoliso B siis ajaa ihan yksin. Ja eihän verotuksessa tehtävä matkakuluvähennys perustu kuluihin vaan kilometreihin ja niistä kuvitteellisesti syntyviin kuluihin...
ja repikääs siitä että se mieskin, siis se A saa vähentää verotuksessaan työmatkansa luontaisetuauton mukaan vaikka ei siis itseasiassa edes aja sillä autolla niitä! Se on vain sen pienemmän km-korvauksen mukainen mutta kannattaa silti.
Oletan siis että mies oli A ja nainen B tai jotakin sinne päin
t. Kirjanpitäjä
ja repikääs siitä että se mieskin, siis se A saa vähentää verotuksessaan työmatkansa luontaisetuauton mukaan vaikka ei siis itseasiassa edes aja sillä autolla niitä! Se on vain sen pienemmän km-korvauksen mukainen mutta kannattaa silti. Oletan siis että mies oli A ja nainen B tai jotakin sinne päin t. Kirjanpitäjä
A:lla ei ole työmatkaa, on vaan se auto. B:llä ei ole autoa, mutta on työmatka =) Ja siksipä B ajaa työmatkansa A:n autolla.
Mistä tämän kirjanpitäjän tiedon voisi virallisesti tarkistaa? Ettei tule tehtyä veropetosta.
Missään ei kyllä vielä ole ollut puhetta siitä, onko A mies vai nainena, ja onko B mies vai nainen. Mutta naimisissa ovat, eli ovat eri sukupuolta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasille... Eihän tätä asiaa voi nimellä kysyä, kun jos sitten päätyy kuitenkin vaatimaan vähennyksiä, ja on nimellä kysynyt, niin nehän voi hoksata. Eli mistä voisi nimettömänä kysyä tätä asiaa...
Nim. Ei ole ainakaan tarkoitus tehdä petosta =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei autonkäyttökulujen vähennys. Jos on oikeutettu tuohon vähennykseen, mutta kulkeekin pyörällä niin silloinko sitä ei sais hakea???
Tietenkin sen saa!
verotoimistoon muina miehinä ja sano et kysyt ihan vaan tätä periaatetta! Minäkin olen tehnyt kerran niin.
Mutta voihan ottaa riskin ja hakea ja toivoa ettei verottaja heittäydy turhan uteliaaksi.