Omistetaan 15 ha metsää niin se kompensoi co2-päästöt kahdelle lennot viisi kertaa maapallon ympäri vuodessa.
Eli vaikka meno-paluu Bangkokiin kerran kuussa vuoden ympäri kahdelle. Taidan unohtaa lentohäpeän osaltamme.
Kommentit (13)
Varmaan avohakkaatte että saatte rahaa lentokonereissuihin. Tyypillisiä porvareita
Vierailija kirjoitti:
Varmaan avohakkaatte että saatte rahaa lentokonereissuihin. Tyypillisiä porvareita
Emme, sitä kutsutaan metsänhoidoksi
Vierailija kirjoitti:
Varmaan avohakkaatte että saatte rahaa lentokonereissuihin. Tyypillisiä porvareita
Avohakkuun jälkeen pitää istuttaa uudet taimet. Nykyaikainen metsänhoito ei jätä jäljelle aukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan avohakkaatte että saatte rahaa lentokonereissuihin. Tyypillisiä porvareita
Kun sen hiilen hakkaa sieltä pois niin metsä pääsee sitomaan uutta hiiltä. Niistä voi tehdä vaikka kirjoja jotka säilyy pitkään pois ilmakehästä.
Skootterilla 1000 vuotta ja miljoona kertaa avaruuden ikkunasta sisään ja mustasta aukosta ulos .Tosin kerran viikossa saunankiukaan lämittäminen puilla tekee minusta jo rikollisen.
Kun on näitä henkilökohtaisia päästölaskureita, niin saako niihin laittaa henkilökohtaisesti omistamansa hiilinielut?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan avohakkaatte että saatte rahaa lentokonereissuihin. Tyypillisiä porvareita
Annetaan vaan kasvaa, ei tarvita rahaa niistä. Ehkä joku toope haluaa ostaa ne henk koht hiilinieluja meiltä jatkossa?
Ollaan siis hiilinegatiivisia vahvasti. Eikö näin? -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan avohakkaatte että saatte rahaa lentokonereissuihin. Tyypillisiä porvareita
Annetaan vaan kasvaa, ei tarvita rahaa niistä. Ehkä joku toope haluaa ostaa ne henk koht hiilinieluja meiltä jatkossa?
Toope , urpo Suomi elää metsästä suurelta osin joten mitä.
Sillä kuka metsän omistaa ei ole merkitystä hiilidioksidin sitomisessa. Yhteyttäminen ei riipu omistajasta, puiden määrä ja kasvuvaihe toki riippuvat osittain omistajan teoista. Metsä kasvaa sen verran hitaasti, että metsänhoito on useimmiten ylisukupolvista hommaa.
ei vaan Suomen metsät ovat vaaraksi ilmastolle sanoo EU
ja muistetaan kun Brasiliassa pidettiin viimeksi maailman ilmastokokous niin siellä sademetsiä kaadettiin jotta saatiin kokous pidettyä
tämä on todellisuus valheiden takana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan avohakkaatte että saatte rahaa lentokonereissuihin. Tyypillisiä porvareita
Kun sen hiilen hakkaa sieltä pois niin metsä pääsee sitomaan uutta hiiltä. Niistä voi tehdä vaikka kirjoja jotka säilyy pitkään pois ilmakehästä.
Onko talousmetsä hiilen lähde vai nielu? Luke laskelmista ei ota erkkikään selvää. Ruotsalaisten tulokset ovat erilaisia.
Bensa-autolla noin 1000 km päivässä vuoden ympäri.