Kelpaako lihaville sinkkumiehille kumppaniksi yhtä lihava nainen?
https://www.is.fi/viihde/art-2000012146818.html
Tuossa IS:n artikkelissa some influensseri Veera Bianca kertoo, että kun hän oli sairaalloisen lihava, oli hänen vaikeaa deittailla, kun hän ei kelvannut miehille. Hän antaa ymmärtää, ettei ole koskaan ollut pitkässä parisuhteessa. Nyt kun hän on laihtunut 60kg, niin hän saa ihan eri tavalla huomiota miehiltä.
Mietin vaan, että eikös lihavia miehiä ole ihan yhtä paljon kuin naisia? Eikö näille lihaville miehille kelpaa kumppaniksi yhtä lihava nainen? Millaisia kokemuksia teillä on?
Itse ainakin olen pullukka nainen ja minulle käy erittäin hyvin kumppaniksi myös lihava mies.
Kommentit (50)
Kyseessä on ihan muut syyt kuin ulkonäkö.
Lihavakin mies on usein pinnallinen nillittäjä. Eikä mikään leppoisa, nekin osaavat olla vihaisia.
Vierailija kirjoitti:
"Mietin vaan, että eikös lihavia miehiä ole ihan yhtä paljon kuin naisia?"
Tarkkaan ottaen ei. Ylipainoisissa (painoindeksi yli 25) on enemmän miehiä kuin naisia. Mutta vain osa heistä on lihavia (painoindeksi yli 30), ja näissä on enemmän naisia kuin miehiä.
Miehistä 72 % ja naisista 64 % on ylipainoisia.
Miehistä 27 % ja naisista 30 % on lihavia. (tilastot kolmen vuoden takaa)
Nää sukupuolierot ei tosin ole valtavan suuria, varsinkaan tuo lihavien kolmen prosenttiyksikön ero, joten se ei välttämättä selitä tuota, mitä aloituksessa mietit.
Lähde tälle.
Mulle ei kelpaa minkään näköinen nainen koska viihdyn paremmin yksin mutta kuitenkin myös pullukka voi olla pantavan näköinen. Se on täysin yksilöllistä. Siihen vaikuttaa kokonaisuus eikä yksistään mikään tietty seikka. Toki mun makuun oleva liian pullukka ei ole pantavan näköinen kuten ei myöskään liian hoikka.
Varmaankin sekä että. Naapurissa pariskunta molemmat yhtä paljon ylipainoisia (miehellä n.50kg)ja nainen myös lyhyt sumopainija) ja toiset naapurit mies alle 80kg ja nainen 135kg. Molemmat tyytyväisiä, molemmissa nuo painot jo yhteen mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mietin vaan, että eikös lihavia miehiä ole ihan yhtä paljon kuin naisia?"
Tarkkaan ottaen ei. Ylipainoisissa (painoindeksi yli 25) on enemmän miehiä kuin naisia. Mutta vain osa heistä on lihavia (painoindeksi yli 30), ja näissä on enemmän naisia kuin miehiä.
Miehistä 72 % ja naisista 64 % on ylipainoisia.
Miehistä 27 % ja naisista 30 % on lihavia. (tilastot kolmen vuoden takaa)
Nää sukupuolierot ei tosin ole valtavan suuria, varsinkaan tuo lihavien kolmen prosenttiyksikön ero, joten se ei välttämättä selitä tuota, mitä aloituksessa mietit.Lähde tälle.
Ylipaino: https://tervepaino.fi/mita-lihavuus-maksaa-suomelle/
Lihavuus: https://www.ts.fi/a/6179306
Molemmat viittaavat puolestaan THL:ään.
Valitettavasti miehenä täytyy sanoa että puhtaasti vetovoiman puolesta sopusuhtaiset on etusijalla. Me oomme ulkonäkökeskeisiä vaikka ei se kaikkea merkitsekään.
M48 ja tanakka
Miehillä lihas tuo painoa, selittää osan ylipainoisista. Ja kyllä lihava nainen kelpaa kumppaniksi, jos on mukava ja isotissinen.
Olen 190cm ja 120 kg. Mitä tarkoittaa yhtä lihava? Jos on 160cm ja 120kg on melko paljon lihavampi
Et ole tainnut käydä ulkona vuosiin. Niillä parisuhteessa olevillla lihavilla naisilla on pääasiassa normaalivartaloiset miehet. Ei kelpaa lihavalle naiselle (edes) se yhtä lihava mies.
No ei kelpaa - tietenkään. Playboy tyttö pitää vähintään olla. T. setämies Arska 161 cm/127 Kg (Kirjat ja kaikki sivistys on paskaa.)
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti miehenä täytyy sanoa että puhtaasti vetovoiman puolesta sopusuhtaiset on etusijalla. Me oomme ulkonäkökeskeisiä vaikka ei se kaikkea merkitsekään.
M48 ja tanakka
Eli läski itsekin, mutta hoikka nainen pitäisi olla.
Ehkä asian ydin ei ole niinkään siinä, ettei kenellekään lihavalle miehelle kelpaisi lihava nainen, kuin siinä, että lihavatkin miehet ovat eniten kiinnostuneita hoikista naisista.
Kuitenkin juuri sopivan, oman luonteen, arvojen, elämäntyylin sun muun kanssa yhteen natsaavan kumppanin löytämiseksi saattaa joutua tutustumaan aika moneen ihmiseen, ennen kuin oikea löytyy, joten siinä voi mennä kauemmin niillä, joihin ihan yhtä moni ei heti ulkomuodon perusteella tunne kiinnostusta. Samoin käy molemmissa sukupuolissa rumille. Ja varsinkin epäsosiaalisille, joihin kestää kauemmin tutustua, vaikka toinen olisi siihen halukaskin.
Vierailija kirjoitti:
Lihavakin mies on usein pinnallinen nillittäjä. Eikä mikään leppoisa, nekin osaavat olla vihaisia.
Mies ei näe itseään toisten ihmisten silmin.
Hän kiukuttelee ja polkee jalkaa kuin 3 vuotias, kun muut eivät näe hänen erinomaisuuttaan samoin kuin hän itse näkee.😂
Se on karvasta kalkkia kun deittiapit näyttää vihdoin todellisuuden.
Ja silloinkin hän alkaa misogyyniseksi naisten vihaajaksi, vaikka itse on aivan yhtä valikoiva kuin naisetkin. Hänellä ei vaan ole varaa valita.
olen roteva ja lihaksikas, mutta mahakas mies. Mulle kelpaa vain hoikka nainen ja niitä on riittänyt.
Lihava nainen ei vain miellytä silmää.
Ei, tykkään tosi hoikista naisista.
En mä nyt varsinaisesti ihmettelisi. En mäkään (lihava nainen) ole kiinnostunut lihavista miehistä, miksi sitten päinvastoinkaan?
Ei. Kyllä heillä on mielestään oikeus siihen kauniiseen, hoikkaan jän nätyttöön jotka eivät silloin aikoinaan vilkaisseetkaan aloituksen kaltaisia tyyppejä. Maailma ja muut ihmiset ovat itse asiassa heidän mielestään velkaa heille.
Ei, eihän sellaista touhua kestäisi sänky eikä yläkerran lattia.
Kyllä vastakohdat sopii paremmin yhteen.
"Mietin vaan, että eikös lihavia miehiä ole ihan yhtä paljon kuin naisia?"
Tarkkaan ottaen ei. Ylipainoisissa (painoindeksi yli 25) on enemmän miehiä kuin naisia. Mutta vain osa heistä on lihavia (painoindeksi yli 30), ja näissä on enemmän naisia kuin miehiä.
Miehistä 72 % ja naisista 64 % on ylipainoisia.
Miehistä 27 % ja naisista 30 % on lihavia. (tilastot kolmen vuoden takaa)
Nää sukupuolierot ei tosin ole valtavan suuria, varsinkaan tuo lihavien kolmen prosenttiyksikön ero, joten se ei välttämättä selitä tuota, mitä aloituksessa mietit.