Tajuatteko autoilijat että oikealta tulevilla on etuajo-oikeus myös parkkialueella!!!!!
Taas Tokmannin parkkialueella meinasi rysähtää kun joku eukko painoi menemään eikä hiljentänyt eikä katsonut yhtään tuleeko oikealta puolelta ketään! Oikealta tulevilla on etuajo-oikeus myös parkkialueelle ellei sitä ole liikennemerkein muutettu!!!
Kommentit (17)
Paljonko on nopeusrajoitus parkkialueella?
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on nopeusrajoitus parkkialueella?
10-20km/h. Prisman parkkihallissa taitaa olla 10 lätkiä siellä ylhäällä.
Taitaa olla parikin kymppilätkää ap:lla taulussa.
Meillä tuo toimii selvästi paikkakuntani k supermarketin parkkipaikalla, ei toimi s marketin parkkipaikalla. Vaan paikalliset taitaa tietää sen. Itsekkin olen ajan kanssa oppinu, et s marketilla on villin lännen säännöt.
Tämä on niin totta. Moni kuvittelee, että parkkialueella kokoomaväylällä on etuajo-oikeus. EI OLE, jollei väylälle oikealta tulevalta ole kolmiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on nopeusrajoitus parkkialueella?
10-20km/h. Prisman parkkihallissa taitaa olla 10 lätkiä siellä ylhäällä.
Mutta jos ei ole nopeusrajoituskylttiä.
Se on järkyttävää, kuinka moni ei tiedä. Oikeasti.
Ja sit toinen totaalinen puute ajotaidoissa on se, ettei ymmärretä hidastaa ja pysähtyä, kun kaksikaistaisella tiellä vieressä oleva auto tekee niin suojatien kohdalla.
Täkäläisen Citymarketin parkkipaikalla on sillä tavalla haastavasti että leveimmän ajoväylän alkupätkä on kaavatietä ja loppupää ei. Hyvin harva tajuaa että väistämisääntö muuttuu liikennemerkin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Se on järkyttävää, kuinka moni ei tiedä. Oikeasti.
Ja sit toinen totaalinen puute ajotaidoissa on se, ettei ymmärretä hidastaa ja pysähtyä, kun kaksikaistaisella tiellä vieressä oleva auto tekee niin suojatien kohdalla.
Ja tuossa muuten lähtee kortti välittömästi
Kyllä tuo liikenteen sujuvuuden kannalta olisi parempi että parkista lähteville olisi kolmio.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole.
Onpas ellei liikennemerkeillä ole toisin osoitettu. Parkkipaikoilla kannattaakin olla todella varovainen sillä kaikki ei tätä ymmärrä, kuten et näköjään sinäkään.
https://www.autoliitto.fi/uutiset/pysakointialueen-vaistamissaannot-kan…
Vasemmalta tulevalla, sekä kärkikolmion takaa tulevalla, on väistämisvelvollisuus.
Etuajo-oikeus on sillä joka risteysalueelle ehtii ensin.
Kun kolari tapahtuu siten että A osuu B:n perään, on maksaja perään osunut A, riippumatta kärkikolmiosta tai väistämisvelvollisuudesta.
Kun kolari tapahtuu siten että A osuu B:n kylkeen, on maksaja kylkeen osunut A, riippumatta kärkikolmiosta tai väistämisvelvollisuudesta.
Kun kolari tapahtuu niin että autojen nokkakulmat rypistyvät, on maksaja se jolla oli väistämisvelvollinen.
Pysäköintialueen sisäisillä ajoväylillä väistetään oikealta lähestyvää, ellei liikennemerkein ole toisin osoitettu. Mitään etuajo-oikeutettuja kokoojaväyliä ei pysäköintialueilla ole.
”Väylien risteykset ovat tasa-arvoisia, ellei liikennemerkein ole muuta osoitettu. Toisin kuin usein kuvitellaan, väylän leveydellä ei ole asiaan vaikutusta. Sääntö on varsin yksiselitteinen”, Autoliiton koulutuspäällikkö Teppo Vesalainen painottaa. Pysäköintialueella ajettaessa tulisi käyttää nimenomaan ruuturivistöjen väliin jääviä ajoväyliä. Mahdollisesti ruuturivistön läpi oikaiseva katsotaan ruudusta lähtijäksi ja näin ollen väistämisvelvolliseksi lähestymissuunnastaan riippumatta. Tilanteen mukaan kannattaa kuitenkin antaa tilaa kolarin välttämiseksi, koska pysäköintialueen kolarit usein tulkitaan johtuvan kummastakin osapuolesta, jolloin vastapuoli ei korvaa sinun vaurioita.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmalta tulevalla, sekä kärkikolmion takaa tulevalla, on väistämisvelvollisuus.
Etuajo-oikeus on sillä joka risteysalueelle ehtii ensin.Kun kolari tapahtuu siten että A osuu B:n perään, on maksaja perään osunut A, riippumatta kärkikolmiosta tai väistämisvelvollisuudesta.
Kun kolari tapahtuu siten että A osuu B:n kylkeen, on maksaja kylkeen osunut A, riippumatta kärkikolmiosta tai väistämisvelvollisuudesta.
Kun kolari tapahtuu niin että autojen nokkakulmat rypistyvät, on maksaja se jolla oli väistämisvelvollinen.
TÄMÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA: "Etuajo-oikeus on sillä joka risteysalueelle ehtii ensin"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmalta tulevalla, sekä kärkikolmion takaa tulevalla, on väistämisvelvollisuus.
Etuajo-oikeus on sillä joka risteysalueelle ehtii ensin.Kun kolari tapahtuu siten että A osuu B:n perään, on maksaja perään osunut A, riippumatta kärkikolmiosta tai väistämisvelvollisuudesta.
Kun kolari tapahtuu siten että A osuu B:n kylkeen, on maksaja kylkeen osunut A, riippumatta kärkikolmiosta tai väistämisvelvollisuudesta.
Kun kolari tapahtuu niin että autojen nokkakulmat rypistyvät, on maksaja se jolla oli väistämisvelvollinen.
TÄMÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA: "Etuajo-oikeus on sillä joka risteysalueelle ehtii ensin"
Jos autoilija Ö ajaa risteysalueelle ensin ehtineen päälle (kylkeen tai perään), niin autoilija Ö on syyllinen kolariin. Tämä pitää paikkaansa myös STOP merkin kohdalla kunhan STOP merkin takaa tullut on tehnyt merkin vaatiman pysähdyksen. Mitään "etuajo-oikeus" kunniaa ei väistämisvelvollisen kuulu tehdä.
Tiedetään. En ollut Tokmannin parkkialueella.