Erityisen suuri tarve tällä hetkellä negatiivisten veriryhmien luovuttajille!
Kommentit (56)
0plussaa näyttää olevan, ei tarvi. Enkä minä muutenkaan viitsisi ajaa 200 km pelkästään sen takia, että luovuttaisin verta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole erityisen suurta tarvetta millekään veriryhmälle.
No on.
No ei ole. Veripalvelun sivuilta näkyy veren tarve.
Miksi eivät ole EDES rehellisiä, ja käytä tyhjenevää mittasteikkoa "Näin paljon VIELÄ puuttuu pääpirun vuosipalkasta sekä alempien jakkukalkkunoiden kustannuksista" ja €uromääräinen mittari, kuin käänteinen velkakello siihen. Ja joka vuodenvaihteessa nollautuu tuo ja alkaa alusta.
Veripalvelu toimittaa mm. yli 150 000 pussia punasoluvalmistetta sairaaloihin joka vuosi 60 miljoonan budjetilla. Ei hassummun kun vertaa vaikka jenkkeihin, jossa yksi pussi maksaa 2000-5000 $ ja riski saada vakava tauti veripussista on moninkertainen Suomeen verrattuna.
JUURIKIN TÄHÄN viittasin!
Follow The Money - vanha viisaus pätee paremmin kuin hyvin tässä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun maksetaan niin luovutetaan.
Juuri näin.
Hyöty lahjoittajalle, EI kommarihyysäri pskasakille!
Sitten kun tämä korjataan oikeaksi, palataan asiaan luovutuksen suhteen, siihen asti aivan turha kuvitellakaan.
Tiedätkö miksei siitä makseta nykyisin? Veikkaanpa, ettet tiedä.
Tiedätkö SINÄ millä perusteella, JA MISTÄ TULEVILLA RAHOILLA maksetaan satoja tuhansia vuodessa pääpirulle ja kymppitonneja pienemmille piruille?
Kun otetaan huomioon että on "voittoa tuottamaton", ilmaiseen raaka-aineeseen perustuva, "vapaaehtoisista" koostuva pulju.
Tiedän. Veripalvelu työllistää 500 ammattilaista. Sillä on myös tiloja ja logistiikkaa ympäri Suomen, koska Veripalvelulla on lakisääteinen velvollisuus huolehtia koko Suomen verihuollosta. Mikään taho ei voi tuota hoitaa ilmaiseksi. Nyt on sinun vuoro vastata: miksei Suomessa verenluovutuksesta makseta verenluovuttajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole erityisen suurta tarvetta millekään veriryhmälle.
No on.
No ei ole. Veripalvelun sivuilta näkyy veren tarve.
Miksi eivät ole EDES rehellisiä, ja käytä tyhjenevää mittasteikkoa "Näin paljon VIELÄ puuttuu pääpirun vuosipalkasta sekä alempien jakkukalkkunoiden kustannuksista" ja €uromääräinen mittari, kuin käänteinen velkakello siihen. Ja joka vuodenvaihteessa nollautuu tuo ja alkaa alusta.
Veripalvelu toimittaa mm. yli 150 000 pussia punasoluvalmistetta sairaaloihin joka vuosi 60 miljoonan budjetilla. Ei hassummun kun vertaa vaikka jenkkeihin, jossa yksi pussi maksaa 2000-5000 $ ja riski saada vakava tauti veripussista on moninkertainen Suomeen verrattuna.
JUURIKIN TÄHÄN viittasin!
Follow The Money - vanha viisaus pätee paremmin kuin hyvin tässä kohtaa.
JUURIKIN mitä tarkoitit? Meni nyt ihan ohi.
Luovutan maksua vastaan, paljonko SPR tarjoaa?
Eipä se kauhea tarve ole kun vieläkin te vaaditte että luovuttajan täytyy käytännössä maksaa siittä luovuttamisesta kun ette te korvaa edes kustannuksia mitkä aiheutuu siittä. Maksakaa siittä niin saatte luovuttajia. Tuo on niin väärin että te vaaditte ihmisiä luovuttamaan ilmaiseksi millä te itse teette miljoonia rahaa. Siihen päälle se että jos lupvuttaja itse tarvii verta sairaalassa niin se joutuu maksmaa nsiittä omasta verestään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sovi luovuttajaksi.
En minäkään kun asuin Britanniassa 6 kk vuonna 1993.
Sama juttu. Asuin vuosia Lontoossa missä luovutin verta pari kertaa vuodessa, B- oli siellä harvinaisempaa ja joskus tuli ihan kutsu hakeutua verenluovutukseen. Palattuani Suomeen en kelvannut verenluovutukseen, en sittemmin ole käynyt. Olisin mielelläni auttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun maksetaan niin luovutetaan.
Juuri näin.
Hyöty lahjoittajalle, EI kommarihyysäri pskasakille!
Sitten kun tämä korjataan oikeaksi, palataan asiaan luovutuksen suhteen, siihen asti aivan turha kuvitellakaan.
Tiedätkö miksei siitä makseta nykyisin? Veikkaanpa, ettet tiedä.
Tiedätkö SINÄ millä perusteella, JA MISTÄ TULEVILLA RAHOILLA maksetaan satoja tuhansia vuodessa pääpirulle ja kymppitonneja pienemmille piruille?
Kun otetaan huomioon että on "voittoa tuottamaton", ilmaiseen raaka-aineeseen perustuva, "vapaaehtoisista" koostuva pulju.
Tiedän. Veripalvelu työllistää 500 ammattilaista. Sillä on myös tiloja ja logistiikkaa ympäri Suomen, koska Veripalvelulla on lakisääteinen velvollisuus huolehtia koko Suomen verihuollosta. Mikään taho ei voi tuota hoitaa ilmaiseksi. Nyt on sinun vuoro vastata: miksei Suomessa verenluovutuksesta makseta verenluovuttajalle?
Kysytkö tätä ihan tosissasi? Syy on ilmiselvä ja ihmisen täytyy olla harvinaisen yksinkertainen, jos ei sitä itse tajua.
Veripalvelun business on kyllä hyvä. Vaatii kaikilta muilta ilmaiseksi tuotetta millä itse takoo miljoonia rahaa eikä todellakaan itse suostu antamaan sitä verta ilmaiseksi
Menen heti luovuttaan kun siitä maksetaan, edes 100€. Poliitikot Ahneita, niin minäkin tästä eteenpäin!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun maksetaan niin luovutetaan.
Juuri näin.
Hyöty lahjoittajalle, EI kommarihyysäri pskasakille!
Sitten kun tämä korjataan oikeaksi, palataan asiaan luovutuksen suhteen, siihen asti aivan turha kuvitellakaan.
Tiedätkö miksei siitä makseta nykyisin? Veikkaanpa, ettet tiedä.
Tiedätkö SINÄ millä perusteella, JA MISTÄ TULEVILLA RAHOILLA maksetaan satoja tuhansia vuodessa pääpirulle ja kymppitonneja pienemmille piruille?
Kun otetaan huomioon että on "voittoa tuottamaton", ilmaiseen raaka-aineeseen perustuva, "vapaaehtoisista" koostuva pulju.
Tiedän. Veripalvelu työllistää 500 ammattilaista. Sillä on myös tiloja ja logistiikkaa ympäri Suomen, koska Veripalvelulla on lakisääteinen velvollisuus huolehtia koko Suomen verihuollosta. Mikään taho ei voi tuota hoitaa ilmaiseksi. Nyt on sinun vuoro vastata: miksei Suomessa verenluovutuksesta makseta verenluovuttajalle?
Kysytkö tätä ihan tosissasi? Syy on ilmiselvä ja ihmisen täytyy olla harvinaisen yksinkertainen, jos ei sitä itse tajua.
Ilmeisesti olet sellainen. Tuo viestisi oli täysin hyödytön.
Vierailija kirjoitti:
Veripalvelun business on kyllä hyvä. Vaatii kaikilta muilta ilmaiseksi tuotetta millä itse takoo miljoonia rahaa eikä todellakaan itse suostu antamaan sitä verta ilmaiseksi
Ei Veripalvelu vaadi keneltäkään mitään. On Suomen ja suomalaisten etu, että meidän verihuolto toimii. Pelaat suoraan Putinin pussiin, hyödyllinen idiootti.
Aloituksessa tapahtuva kommentoijien solvaaminen tuskin edesauttaa veren luovuttamista...
Mulla on luovutuskielto. Vasta-aine veressä. Aiemmin kävin usein mutta sain lapsen syntymässä tuon.
Vierailija kirjoitti:
Luovutan maksua vastaan, paljonko SPR tarjoaa?
SPR ei maksa mitään. Verihuolto on valtion tehtävä. Eli veroilla se palkkio katettaisiin. Ja se lisäisi veriteitse tarttuvien tautien todennäköisyyttä, kun olet verivalmisteen saamapuolella. Haittaako sua se?
Tiedätkö SINÄ millä perusteella, JA MISTÄ TULEVILLA RAHOILLA maksetaan satoja tuhansia vuodessa pääpirulle ja kymppitonneja pienemmille piruille?
Kun otetaan huomioon että on "voittoa tuottamaton", ilmaiseen raaka-aineeseen perustuva, "vapaaehtoisista" koostuva pulju.