Kun nimistä on keskusteltu, niin mitkä ovat niitä "paremman väen" harrastuksia?

Sello ja viulu konservatoriossa.

Ei kai enää nykyisin, kun kaikki pienet paikkakunnan ympäri Suomen ovat täynnä golfkenttiä ja lajia harrastavat "kaikki" hoitsuista opistoinsseihin?



Älymystö harrastaa mm. suunnistusta. Se on akateemisten urheilulaji. :)

TODELLA AIDOSTI "yläluokkaisella" yksilöllä on kyky (se on sit eri juttu tekeekö mitään vai antaako toisten tehdä) "tuottaa" itse erinäisiä korkeatasoisia asioita - oikeastaan vaikka mitä.



Sanotaan, että eri luokissa vallitsee erilainen maku. Tästä seuraa, että olisi olemassa jonkinlainen yläluokkainen maku. Tästä seuraa että hänen arkitehtuurinsa on erilaista, koko vaatetus, kuvaamataide, musiikki, kirjallisuus j n e - siis ihan kaikki eli on kovin kokonaisvaltaista. Hänen todellisuutensa voi siis poiketa alaluokkaisen todellisuudesta.



Oikeastaan - karmeeta väittää tätä - mutta luultavasti jopa Jumalasuhde ja uskonto on erilaista eri luokissa. Tietyssä jumalasuhteessa eläminen on todellisuuden kokemista tietynlaisena. Eikö melkein kaikki taide - sisältää arkkitehtuurin ja siis noiden valtavien kirkkojen rakentamisen - ole rakentunut uskonnon ympärille, uskonnon innoittamana ja Jumalan kunniaksi? Sääli niille, jotka eivät edes usko Jumalaan.



Mutta kuka nykyaikana on joku "oikeasti ihmiskunnan yläluokkainen" yksilö?



Ajatelkaa, jos täällä Suomessa on hirveästi piiloyläluokkaisia - maapakoon syystä tai toisesta joutuneita ihmisiä. Ajatelkaapas vain Euroopassa olleita uskonsotia, jolloin esim. Ranskasta lähti suuret porukat, sitten vallankumous, sitten vallankumous Venäjällä. Täällä voisi periaatteessa olla vaikka mitä porukkaa, vaikka emme ulkoisesti ole ollenkaan mitään kauniita ihmisiä.



Minkälainen maku sinulla on?

TODELLA AIDOSTI "yläluokkaisella" yksilöllä on kyky (se on sit eri juttu tekeekö mitään vai antaako toisten tehdä) "tuottaa" itse erinäisiä korkeatasoisia asioita - oikeastaan vaikka mitä.



Sanotaan, että eri luokissa vallitsee erilainen maku. Tästä seuraa, että olisi olemassa jonkinlainen yläluokkainen maku. Tästä seuraa että hänen arkitehtuurinsa on erilaista, koko vaatetus, kuvaamataide, musiikki, kirjallisuus j n e - siis ihan kaikki eli on kovin kokonaisvaltaista. Hänen todellisuutensa voi siis poiketa alaluokkaisen todellisuudesta.



Oikeastaan - karmeeta väittää tätä - mutta luultavasti jopa Jumalasuhde ja uskonto on erilaista eri luokissa. Tietyssä jumalasuhteessa eläminen on todellisuuden kokemista tietynlaisena. Eikö melkein kaikki taide - sisältää arkkitehtuurin ja siis noiden valtavien kirkkojen rakentamisen - ole rakentunut uskonnon ympärille, uskonnon innoittamana ja Jumalan kunniaksi? Sääli niille, jotka eivät edes usko Jumalaan.



Mutta kuka nykyaikana on joku "oikeasti ihmiskunnan yläluokkainen" yksilö?



Ajatelkaa, jos täällä Suomessa on hirveästi piiloyläluokkaisia - maapakoon syystä tai toisesta joutuneita ihmisiä. Ajatelkaapas vain Euroopassa olleita uskonsotia, jolloin esim. Ranskasta lähti suuret porukat, sitten vallankumous, sitten vallankumous Venäjällä. Täällä voisi periaatteessa olla vaikka mitä porukkaa, vaikka emme ulkoisesti ole ollenkaan mitään kauniita ihmisiä.



Minkälainen maku sinulla on?

Purjehdus, ratsastus, golf ja tennis. Sello ja viulu konservatoriossa.

Mun mielestä vain purjehdus tai sello/viulu konservatoriossa voisivat olla yläluokkaisia. Toisaalta monet vanhemmat haluavat lapsensa soittavan jotain soitinta ja ovat kuitenkin keskiluokkaisia. Ja tuskimpa kaikki purjehtijatkaan ovat hypervarakkaita. Nuo on kuitenkin ainoat, joihin itselläni liittyy mielikuva myös yläluokkaisuudesta.

Tennis on aikoinaan ollut yläluokkaisempi mutta 80-luvulla siitäkin tuli koko kansan huvia.

Golf vaatii jonkin verran varaa harrastaa sitä mutta sitä harrastaa monet keskiluokkaiset ja nousukkaat ja se on myös kokenut samanlaisen arvonalennuksen kuin tennis.

Ratsastusta harrasti omana kouluaikanani ikätovereista ihan tavalliset muksut, eikä edes erityisen varakkaat.

Pianoa soitti 80-luvulla melkein kaikki luokkatoverit ja tosi monella oli kotona piano. Mäkin kävin pianotunneilla, koska meillä oli perintöpiano enkä tosiaan ole yläluokkainen.

Arvelen, että yläluokkaiset Suomessa harrastavat monia samoja harrastuksia, kuin ylempi keskiluokka tai keskiluokka. Heillä on vaan enemmän varaa harrastukseen, jos lapsi harrastaa laskettelua, sitä voidaankin harrastaa Alpeilla tai jos lapsi harrastaa tanssia, voidaan kustantaa kallein tanssikoulu.

parhaimpaan opetukseen ja ohjaukseen sekä yksityistunteihin.



Tosin jos lapsella ei ole motivaatiota ja stressinsietokykyä, ei opetuksesta ole suurempaa hyötyä, mutta harvemmin näin.



Olennaista ei ole pelkästään mikä on harrastus, vaan millä tasolla ja intensiteetillä sitä harrastetaan, paljonko siihen on varaa sijoittaa resursseja.



Jo pappa-Bourdieau sanoi, että pelkkä klassinen musiikkin ei jaottele ihmisiä eri luokkiin, vaan maku on vivahteikkaampi asia, klassisen musiikin sisällä on eri tyylisuuntia, uusi musiikki on hienostuneempaa kuin fourseasonsVivaldi.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 20:20"]

Ei pelkkä ratsastus, mutta se, että omistaa hevosen ja käy sillä valmennuksessa. Siihen ei ihan kaikilla ole varaa.

[/quote]

Mä tiedän useampia, joilla näin on ja ovat duunareita.

Parempi väki tahtoo aina mennä askeleen rahvaan edellä. Kun tavallinen kansa alkoi tungeksia tenniskentille 1970-luvulla, eliitin piti siirtyä squashiin, jota  peruspertsa ei osannut edes lausua. Mutta  pertsa teki siitä kössin ja tuli mukaan. Paremman väen piti siirtyä sulkapalloon. Olisiko pelota nyt kova juttu?

[quote author="Vierailija" time="04.01.2012 klo 21:10"]

Ei kai enää nykyisin, kun kaikki pienet paikkakunnan ympäri Suomen ovat täynnä golfkenttiä ja lajia harrastavat "kaikki" hoitsuista opistoinsseihin?

Älymystö harrastaa mm. suunnistusta. Se on akateemisten urheilulaji. :)

[/quote]

Maantiepyöräily taitaa olla myös akateemisten muotilajeja - ja murtsikka.

Hartwall-areenan musikaalit nounou kuten kaikki disneyonicet myös. Teatteri, taide, tanssi, kirjallisuustapahtumat.

Nyrkkeily ja kreko/vapaapaini

"Parempi väki" voi harrastaa vaikka saappaanheittoa jos siitä tykkää. Ero on siinä, että parempi väki ei välitä alemman väen kyttäyksestä ja kauhistelusta, eikä itse niitä harrasta vaan osaa antaa muiden harrastaa juuri sitä mistä nauttivat.

Parempi väki tietää mikä lapsille sopii. :)

On se vaan mukava, että on ihan tavallinen pulliainen ja kaikessa rauhassa neuloa sukkia ja pipoja ja lukea välillä vaikka todellista hömppää eikä vain korkeakirjallisuutta ja katsella vaikka maisematauluja.

Ei pelkkä ratsastus, mutta se, että omistaa hevosen ja käy sillä valmennuksessa. Siihen ei ihan kaikilla ole varaa.

Soitinopinnoista on vuosikymmeniä yritetty ja pyritty tekemään 'ei-elitistisiä' harrastuksia. Ja siinä jotenkin jo 'melkein' onnistuttiin - nyt tulleen taantuman seurauksena soitto-harrastusta on jälleen (valitettavasti) alettu pitämään 'paremman väen' harrastuksena. Vaikka ne muskarit ja soitto-/laulutunnit on ihan kaikkien ulottuvilla. -nimim. piano-ope-

Ratsastus, purjehdus, golf ja tennis on yläluokan lajeja urheilusta.