Lue keskustelun säännöt.
89v rouva puukotettu Kontulassa
18.07.2026 |
Tänään 50v mies puukottanut vieraan 80v naisen Kontulan metroaseman eteen. Kontula ollut aina rauhaton, nyt alkaa kuulostaa lisäksi turvattomalta
Kommentit (56)
Eikö säälittävyydellä ja raukkamaisuudella ole nykyään enää minkäänlaisia rajoja? Vaikka tekijä olisi kuinka ”harhoissaan”, niin miksi valitsevat aina uhrin, josta ei ole vastusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö säälittävyydellä ja raukkamaisuudella ole nykyään enää minkäänlaisia rajoja? Vaikka tekijä olisi kuinka ”harhoissaan”, niin miksi valitsevat aina uhrin, josta ei ole vastusta?
Harhat/psykoosit eivät ole kyllä mikään hyväksyttävä syy tappaa ketään. Valtaosa ihmisistä, joilla jotain harhoja/psykooseja on, eivät tällaisia tekoja tee, eli täytyy olla pohjimmiltaan jotenkin paha, jos tekee.
Piti kirjoittaa 80v otsikkoon, näköjään näppäilyvirhe
-ap
Huonoon suuntaan on Suomi menemässä. Narkkien annetaan heilua kaupungeissa ja narkata vapaasti ihan keskustoissakin. En tiedä liittyykö huumeongelmat tähän keissiin, mutta tulee mieleen et onko joku ongelmainen harhoissaan käynyt päälle. Tietyt muuntohuumeet aiheuttaa agressiivisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vassarit ovat saastaa.
sinäkö se siis olit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvinnut mennä vanhainkotiin vaippojen kanssa. Eikä osannut pelätä, pitkä elämä päättyi yhdessä hujauksessa. Ei huonompi vaihtoehto.
Saalistajat syövät pikkuvauvankin suihinsa, jos löytävät. Näin on iät ajat ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittakaapa aina mukaan linkki uutiseen, josta haluatte keskustella.
Se on tätä tälläistä, kun on siirrytty muutama vuosikymmen sitten avohoitojärjestelmään ja julkisilla paikoilla narkkaamisesta on tullut sosiaalisesti hyväksyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koskaan hyvää uutista helsingistä🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö säälittävyydellä ja raukkamaisuudella ole nykyään enää minkäänlaisia rajoja? Vaikka tekijä olisi kuinka ”harhoissaan”, niin miksi valitsevat aina uhrin, josta ei ole vastusta?
Harhat/psykoosit eivät ole kyllä mikään hyväksyttävä syy tappaa ketään. Valtaosa ihmisistä, joilla jotain harhoja/psykooseja on, eivät tällaisia tekoja tee, eli täytyy olla pohjimmiltaan jotenkin paha, jos tekee.
psykooseja on erilaisia, mutta ei psykoosissa välttämättä ihminen todellakaan hallitse itseään, jos näkee jotain piruja tai mörköjä joka puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonoon suuntaan on Suomi menemässä. Narkkien annetaan heilua kaupungeissa ja narkata vapaasti ihan keskustoissakin. En tiedä liittyykö huumeongelmat tähän keissiin, mutta tulee mieleen et onko joku ongelmainen harhoissaan käynyt päälle. Tietyt muuntohuumeet aiheuttaa agressiivisuutta.
Miksi aina vanhus tai muu puolustuskyvytön? Kertoo hyvin, millaisia mitättömyyksiä nämä käyttäjät ovat.
Vierailija kirjoitti:
Ei koskaan hyvää uutista helsingistä🤔
Olen täällä minäkin joten et ole oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvinnut mennä vanhainkotiin vaippojen kanssa. Eikä osannut pelätä, pitkä elämä päättyi yhdessä hujauksessa. Ei huonompi vaihtoehto.
Minä olen joskus saanut puukosta ja voin sanoa että se sattuu. Tuntuu kuin tulisella raudalla kosketettaisi. En pidäisi sitä hyvänä lähtönä kun puukkoon harvemmin kuolee heti edes valtimon katketessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö säälittävyydellä ja raukkamaisuudella ole nykyään enää minkäänlaisia rajoja? Vaikka tekijä olisi kuinka ”harhoissaan”, niin miksi valitsevat aina uhrin, josta ei ole vastusta?
Harhat/psykoosit eivät ole kyllä mikään hyväksyttävä syy tappaa ketään. Valtaosa ihmisistä, joilla jotain harhoja/psykooseja on, eivät tällaisia tekoja tee, eli täytyy olla pohjimmiltaan jotenkin paha, jos tekee.
psykooseja on erilaisia, mutta ei psykoosissa välttämättä ihminen todellakaan hallitse itseään, jos näkee jotain piruja tai mörköjä joka puolella.
Jostain syystä näiden psykopaattien uhreiksi ei valikoidu koskaan atleetti mies? Kyllä siellä on ajatusta ja aikomusta taustalla vaikka miten olisi pimahtanut. Yleensä naisvihaa.
Muuri hesan ympärille.
Ei ketään / mitään sisään tai ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö säälittävyydellä ja raukkamaisuudella ole nykyään enää minkäänlaisia rajoja? Vaikka tekijä olisi kuinka ”harhoissaan”, niin miksi valitsevat aina uhrin, josta ei ole vastusta?
Harhat/psykoosit eivät ole kyllä mikään hyväksyttävä syy tappaa ketään. Valtaosa ihmisistä, joilla jotain harhoja/psykooseja on, eivät tällaisia tekoja tee, eli täytyy olla pohjimmiltaan jotenkin paha, jos tekee.
psykooseja on erilaisia, mutta ei psykoosissa välttämättä ihminen todellakaan hallitse itseään, jos näkee jotain piruja tai mörköjä joka puolella.
Jostain syystä näiden psykopaattien uhreiksi ei valikoidu koskaan atleetti mies? Kyllä siellä on ajatusta ja aikomusta taustalla vaikka miten olisi pimahtanut. Yleensä naisvihaa.
Tottakai valikoituu kun uhrit on satunnaisia. Sinä vaan et halua nähdä kuin sen mitä haluat nähdä.
Oliko mummo huudellut hävyttömyyksiä?
Juurihan 3 mummoa poistettiin junasta.
No, eihän Kontula koskaan ole ollut mikään mallilähiö rauhallisuudessa.
Narkkien, juoppojen ja hörhöjen on annettu liian kauan kukkoilla ostarilla.
Tekijä saa luuseripalkinnon.