Lue keskustelun säännöt.
Mikä on pettämistä
16.07.2026 |
Mielenkiintoista olisi kuulla, että mikä on ihmisten mielestä pettämistä eli missä raja kulkee.
Onko vieraan suutelu tai halaileminen jo pettämistä. Entä suihin otto tai peräaukkoon naiminen?
Joidenkin mielestä se on vasta pettämistä kun kulli työnnetään emättimeen ja ruiskitaan spermat sisään jolloin vaarana on tulla vieraalle raskaaksi.
Tuo pillun vahtiminen on kai perua ajoilta kun alkuihmiset alkoi perustaa perheitä ja haluttiin, että vieras uros ei pääsisi naimaan oman lauman naisia ja tekemään heille lapsia.
Myös eläinkunnassahan on käytäntö, että lauman voimakkain uros vahtii, että vieraan lauman urokset eivät pääse parittelemaan heidän naaraittensa kanssa.
Kommentit (10)
Niin, lienee varmaan joku alkukantainen vaisto ja käyttäytymismalli. Ihminen vain lisännyt siihen omat moraaliset sääntönsä ja rajansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nauttii panemisesta. Jos panee, muttei nauti, niin se ei vielä ole.
Kaikki sellainen toiminta on pettämistä, jonka seurauksena voi tarttua sukupuolitauti tai tulla raskaaksi. Siis vaginayhdyntä kondomin kanssa ilman suutelua tms. limakalvokontaktia ei ole pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sellainen toiminta on pettämistä, jonka seurauksena voi tarttua sukupuolitauti tai tulla raskaaksi. Siis vaginayhdyntä kondomin kanssa ilman suutelua tms. limakalvokontaktia ei ole pettämistä.
Kondomi voi aina pettää ja tauti tulla siitä huolimatta.
Vaatii aika kovaa kanttia jos vaimo kertoo, että kävin naapurissa ja otin naapurin mieheltä suihin ja vetäistiin siinä varvit peräreikäänkin, mutta en ole pettänyt koska pilluun ei koskettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettämistä on ihan mitä sovitaan.
Meillä se olisi kaikki romanttinen lämmittely ja/tai seksuaalinen toiminta.
Ei sitä pidä tahallaan edes leikitellä tuollaisella.
Matt 5: 28. Jokainen ,joka katsoo naista himoiten häntä, on jo tehnyt huorin hänen kanssaan.
Kaipa se yhdyntä viimeistään on petos puolisoa kohtaan, mutta eihän se tietenkään mikään vaatimus ole, että silloin puoliso pitäis hyljätä sen seurauksena, mutta usein katsotaan , että oikeutuksen avioeroon se antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä pidä tahallaan edes leikitellä tuollaisella.
Matt 5: 28. Jokainen ,joka katsoo naista himoiten häntä, on jo tehnyt huorin hänen kanssaan.
Kaipa se yhdyntä viimeistään on petos puolisoa kohtaan, mutta eihän se tietenkään mikään vaatimus ole, että silloin puoliso pitäis hyljätä sen seurauksena, mutta usein katsotaan , että oikeutuksen avioeroon se antaa.
Tuleeko vielä kiviä niskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä pidä tahallaan edes leikitellä tuollaisella.
Matt 5: 28. Jokainen ,joka katsoo naista himoiten häntä, on jo tehnyt huorin hänen kanssaan.
Kaipa se yhdyntä viimeistään on petos puolisoa kohtaan, mutta eihän se tietenkään mikään vaatimus ole, että silloin puoliso pitäis hyljätä sen seurauksena, mutta usein katsotaan , että oikeutuksen avioeroon se antaa.
Tuleeko vielä kiviä niskaan?
Mitä mahdoit tarkoittaa ? Jossain islamilaisessa maassa kiviä voi tulla ja varmaan tuleekin
Jos panee ilman kortonkia. Sitähän urokset vahtii, ei vieraan siemeniä omaan naaraaseen.