Muka ihmiset pesee turhan kuumassa vaatteet. 40 astetta muka turhan kuuma. Linkki

Nykyään tämä energiansäästö on mennyt aivan hulluksi. Koneet käyttää niin vähän vettä että toisiinsa hankaava pyykki kuluttaa tekstiileitä paljon nopeammin kuin pesu runsaassa vedessä. Vaatteiden lyhentynyt käyttöikä on monin verroin ympäristölle haitallisempaa kun veden käyttäminen vaatteiden kunnolliseen pesemiseen. Alle 40 asteen lämpötilassa pyykistä ei tule millään keinolla puhdasta ja ulostebakteerit kuolevat vasta 60 asteessa. On parempi vaikka pestä pyykkiä vähän harvemmin ja vasta kun se on oikeasti likaista mutta kun pesee niin pesu tapahtuu niin kuumassa kun tekstiilit kestää ja runsaalla vedellä sekä pesu että huuhtelu ja riittävällä määrällä pesuainetta. 

Energiansäästö on liiallista. 

Vierailija kirjoitti:

Energiansäästö on liiallista. 

Tämä nykyinen "energiansäästö" ja ympäristön "suojelu" on niin kallista ja vahingollista ympäristölle että kenelläkään ei ole siihen varaa ja ympäristö kuolee ennätysvauhtia suojelun tuloksena. Esim pesukoneet pitäisi tehdä niin että pesevät pyykin kunnolla puhtaaksi runsaalla ja kuumalla vedellä ja kestävät 50 vuotta jonka jälkeen huollettuna toiset 50 vuotta. Silloin kun 5 sukupolvea voi käyttää samaa konetta, se on ympäristön suojelua. Mutta nykyisessä käytännössä joka sukupolvi ostaa muutaman vuoden välein uuden koneen kun pa$ ka laukeaa käsiin ja kuivana pesevä kone tuhoaa sellaisen määrän tekstiileitä että vaatekauppias kiittää kun bangladeshissa ommellaan rättejä kasaan.

Minulla on sellainen ajatus että mitä jos peduaine ei liukenekaan kunnolla alle 60 asteessa. Siksi pesen pyykit harvoin neljässäkympissä vaikka ohjekin niin käskisi.

Kutistin villakangashousut 40 asteessa, että villa kannattaa pestä 30 useimmiten.

30 asteisessa kaikki pyykit. Se 60 astetta on niin kuuma, että kättä polttaa. Terveisin entinen vesimies masuunilta.

Jos yhtään hikoilee niin valitettavasti ne vaatteet dunkkaa (40'c) pesunkin jälkeen. Nakkaan dunkkaavat vaatteet aina silloin tällöin lakanapyykkien (60'c) kanssa ja mystisesti se haju häviää. Paras ois tietysti merinovillaset alusvaatteet (rintsikat, pikkarit t-paidat jne) mutta vielä en oo löytäny tarpeeksi napakoita, et ne pysyis päällä. Niitä voi käyttää vaikka viikon putkeen eikä haise miltään paitsi lampaalle. 

Useimmat vaatteet tehdään halvalla halpatuotanto maissa. Joten vaatteet eivät välttämättä kestä korkeita lämpötiloja. Toki pyyhkeet ja lakanat pesen 60 kympissä ja vaatteet 40 asteen lämpötilassa.

Ei se kuuma vesi poista mitään hajuja ja pöpöjä vaan pesuaine. Nykyiset myrkyt tehoaa kylmässäkin  edessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei se kuuma vesi poista mitään hajuja ja pöpöjä vaan pesuaine. Nykyiset myrkyt tehoaa kylmässäkin  edessä.

Kuuma tappaa mikrobeja. 

Se on mikrobien touhu, mikä aiheuttaa hajuja. 

Vain 40 astetta kestävät upotan välillä likoamaan veteen, jossa on etikkaa, sitten vasta laitan koneeseen. 

Luulen: näin kesällä on työlästä keksiä artikkelin aiheita lehtiin. Sitten vaan vetäistään jotain, mikä saa ihmiset lukemaan. Minutkin. 

Artikkeli on täysin höpönpöppöä.

Siis artikkelissa väitetään 40 asteen olevan usein turhan lämmin pyykinpesuvedeksi. 

Olisi ällöä kyläpaikassa käyttää lakanoita ja pyyhkeitä, jotka on pesty alle 40 asteessa. Kyllä oletan vähintään 60 asteessa pestävän. Itse pesen 95:ssä lakanat ja pyyhkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se kuuma vesi poista mitään hajuja ja pöpöjä vaan pesuaine. Nykyiset myrkyt tehoaa kylmässäkin  edessä.

Voiko joku olla näin pihalla. :o

Alan ymmärtää, miksi osan pyykki haisee niin voimakkaasti pesuaineilta. Täytyyhän se mikrobien aiheuttama haju jollain peittää. 

Pyyhkeet ja vuodevaatteet 60c ,joskus voi pyöräyttää jopa 90c . Alusvaatteet ja sukat aina 60c. Puuvilla 40c tai 60c. Villavaatteet 30c, ei linkousta ja villapesuohjelmalla.

Varsinkin sukat, alkkarit, pyyhkeet ja vuodevaatteet olisi hyvä pestä mahdollisimman kuumassa, että pöpöt kuolevat.

Ei myöskään kannat ostaa alkkareita, joita ei voi pestä kuumassa, varsinkin jos on taipumusta virtsatietulehduksiin, tai ihottumaa genitaalialueella.

Vierailija kirjoitti:

Ei se kuuma vesi poista mitään hajuja ja pöpöjä vaan pesuaine. Nykyiset myrkyt tehoaa kylmässäkin  edessä.

Nimen omaan kuuma tappaa mikrobit ja pesuaine poistaa lian. Minä en alle 40 asteessa pestyjä vaatteita suostu päälleni laittamaan, villa poikkeuksena. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sellainen ajatus että mitä jos peduaine ei liukenekaan kunnolla alle 60 asteessa. Siksi pesen pyykit harvoin neljässäkympissä vaikka ohjekin niin käskisi.

Olen ollut huomaavinani samaa. Ainakin pikaohjelmalla vaatteisiin jää jauheesta jälkiä. Miele on koneen merkki, joten laadukas peli muuten. Laitan nyt pikaohjelmaan nestemäistä pesuainetta. Muuten pesen enimmäkseen 60 ja yritän aina välillä pestä koneellisen 95 asteessa. Esim. froteepyyhkeet nyt ei vaan tule puhtaiksi neljässä kympissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kuuma vesi poista mitään hajuja ja pöpöjä vaan pesuaine. Nykyiset myrkyt tehoaa kylmässäkin  edessä.

Kuuma tappaa mikrobeja. 

Se on mikrobien touhu, mikä aiheuttaa hajuja. 

Se on juuri näin, mikrobit aiheuttavat haisemista ja ne kuolevat vain kuumassa. Joka ei usko niin lähteköön lenkille. Tuore hiki ei haise juuri miltään mutta vanha hiki haisee niin että silmiä kirvelee. Tuoreeseen hikeen ei ole mikrobit ehtineet pesitytä kun taas vanhaan on. Siksi treenivaatteet ankavat haista kassissa suorastaan kuvottavalle vaikka juuri treenien jälkeen ei juuri millekään. 

Vierailija kirjoitti:

Energiansäästö on liiallista. 

Et selvästikään pyykkää etkä  maksa sähkölaskua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kuuma vesi poista mitään hajuja ja pöpöjä vaan pesuaine. Nykyiset myrkyt tehoaa kylmässäkin  edessä.

Voiko joku olla näin pihalla. :o

Alan ymmärtää, miksi osan pyykki haisee niin voimakkaasti pesuaineilta. Täytyyhän se mikrobien aiheuttama haju jollain peittää. 

Juuri näin, pesuaineen määrää lisäämällä ongelmaa ei pysty poistamaan, ainoastaan pesuaineen jäämät vaatteissa lisääntyvät. Väitän että monella jos he laittavat pesukoneen tyhjänä pyörimään ilman että lisäävät pesuainetta, kesken ohjelman avattu kone on täynnä vaahtoa edellisten pesujen jämistä. Kuumaa vettä ja oikea määrä pesuainetta niin hyvä tulee, jos on sellainen kone joka ottaa vettä riittävästi sisäänsä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Energiansäästö on liiallista. 

Et selvästikään pyykkää etkä  maksa sähkölaskua. 

Minä kyllä pyykkään ja maksan sähkölaskun sekä ostan itse vaatteeni jotka pesen. Minulla ei ole varaa pestä huonosti koneella joka kuivana hinkkaa tekstiilit pilalle ja jättää pesuainejämät vaatteisiin kun ei käytä kunnolla vettä edes huuhteluun.

Minun mielestäni säästö tehdään aivan muilla keinoilla. Työhön on työvaatteet joita ei joka tahran jälkeen tarvitse pestä. Muuten pidetään olovaatteita ja kun mennään ulos niin sitten paremmat päälle. Alusvaatteita ja sukkia niin monta ettei tarvitse joka päivä pestä pyykkiä vaan kone tulee täyteen kun on aika pestä. Vanhempani opettivat aikanaan että jos vaate ei haise hielle, ku$e lle tai pa$ kalle eikä siinä ole näkyviä tahroja niin älä pese sitä. Eli vaatteet pestään vain silloin kun pesuun on aihetta. Tämä on oikeaa ekologisuutta eikä nykyistä rahastukseen perustuvaa pelleilyä.