Lue keskustelun säännöt.
Jos keinoäly opettelee ulkoa raamatut
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly on erinomaisen taitava tuottamaan hölynpölyä
Kirkon pitäisi ottaa kantaa siihen onko tekoälyllä sielu
Tuo olisikin mielenkiintoista. Kohta papitkin on ulkoistettu ja tekoäly tukee tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on erinomaisen taitava tuottamaan hölynpölyä
No sittenhän se ei sovi pitämään saarnoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala on henki. Jumala on elävä. Kone ei pysty tietämään mitä hänellä on asiaa. Jumalan voi kuulla vain elävä sielu
Mitä sillä on väliä ettehän te pakanat käy kirkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ollaan kyllä täydellisen tietämättömiä siitä, missä tekoälykehitys menee tällä hetkellä. Koska se on jo pitänyt ulkomailla esim. saarnoja seurakunnissa. Ja Suomessakin siltä kysytään neuvoja.
Moni uskova väittää, että AI on se Ilmestyskirjan peto, jota tullaan palvomaan jumalana.
On jo olemassa ainakin yksi seurakunta USAssa, jossa AI:ta palvotaan jumalana (Way of the Future (WOTF) – tekoälykirkko). Perustaja Anthony Levandowski uskoo, että tekoäly kehittyy tulevaisuudessa niin älykkääksi, että siitä tulee ihmisten luoja ja "jumala".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teetän oman raamatun ja perustan oman uskonnon. AI-pappi pitää saarnoja juutuubassa. Rahat tulee mun kolehtiin. Kiitän Herraa matkalla pankkiin.
Kuka huomaa eron? Tuskin kukaan. Eihän uskovaiset tunne edes nykyraamattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka huomaa eron? Tuskin kukaan. Eihän uskovaiset tunne edes nykyraamattua.
Ja senkö takia pitäisi tarkoituksella ruveta eksyttämään, koska uskovat ei enää lue ja tunne Raamattua? Pitäisi päinvastoin saada lukemaan sitä Raamattua, että oppisivat sen tuntemaan ja voisivat pelastua eksymykseltä.
Ja kaikkein pahin tilanne on niiden kohdalla, jotka eivät ole koskaan lukeneet Raamattua ja kuulleet totuutta, vaan pelkkää valhetta. Heillä on hyvin pieni mahdollisuus pelastua, jos eivät saa ennen kuolemaansa kuulla Raamatun totuutta.
Mitä sitä kirkollakaan tekee jumalaan voi uskoa ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka huomaa eron? Tuskin kukaan. Eihän uskovaiset tunne edes nykyraamattua.
Ja senkö takia pitäisi tarkoituksella ruveta eksyttämään, koska uskovat ei enää lue ja tunne Raamattua? Pitäisi päinvastoin saada lukemaan sitä Raamattua, että oppisivat sen tuntemaan ja voisivat pelastua eksymykseltä.
Ja kaikkein pahin tilanne on niiden kohdalla, jotka eivät ole koskaan lukeneet Raamattua ja kuulleet totuutta, vaan pelkkää valhetta. Heillä on hyvin pieni mahdollisuus pelastua, jos eivät saa ennen kuolemaansa kuulla Raamatun totuutta.
Jumala ei ole niin tyhmä ettei se voisi armahtaa tietämätöntä se on täysin jumalan päätettävissä. Vai onko se siksi miten sanot koska kristityt niin päättää?
Kristityillä on valta jopa päättää mitkä sanat kuuluvat jumalan suuhun.
Olisi mielenkiintoista lukea tekoälyn laatimaa käännöstä, joka olisi "vapaa" kääntäjän omista tulkinnoista ja uskomuksista. Suomeen tulisi myös kehitellä uusia sanoja, koska suomen kieli on joltain osin liian suppea, jonka vuoksi sanojen merkitys usein muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista lukea tekoälyn laatimaa käännöstä, joka olisi "vapaa" kääntäjän omista tulkinnoista ja uskomuksista. Suomeen tulisi myös kehitellä uusia sanoja, koska suomen kieli on joltain osin liian suppea, jonka vuoksi sanojen merkitys usein muuttuu.
Voithan sinä kopioida raamattua esim chatgpthen ja pyytää sitä kääntämään vaikka kieleltä toiselle ja kysymään mitä se tarkoittaa tietyiltä kohdilta.
Sellainen tekoäly pääsee meidän oikeauskoisten keralla Taivaaseen :) Totisesti !
Pelkkä kirjanoppineisuus ei tee kenestäkään hyvää.
Dogipappi saarnaamaan