Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi se työttömyysturvan osa-aikatyön 300e suojaosa poistettiin ?

Vierailija
13.07.2026 |

Miten se perusteltiin, että työttömyysturvan 300 e suojaosa poistettiin?

 

Kommentit (48)

Vierailija
1/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulemma kannustaa hakeutumaan kokopäivätöihin.

Vierailija
2/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannustaa kaikkia menemään osa-aikatyön sijasta kokoaikatyöhön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Runkkausmatskua sadisteille.

Vierailija
4/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se ei ollut reilua, että pari tuntia viikossa töitä tekemällä sai enemmän rahaa käyttönsä kuin kokoaikaisessa työsuhteessa olevat.

Vierailija
5/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli vähän alle 300e mutta en tiedä, ehkä se oli helppo vain viivata yli budjettiriihessä sen enempiä miettimättä. Kukaan ei kertonut paljonko oli arvioitu säästö. Mistä ne näkee?

Vierailija
6/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ollut reilua, että pari tuntia viikossa töitä tekemällä sai enemmän rahaa käyttönsä kuin kokoaikaisessa työsuhteessa olevat.

Mahtaa olla sinulla paska palkka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmä Purra asian takana

Vierailija
8/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus katsoi, että suojaosa saattoi kannustaa jäämään osa-aikatyöhön sen sijaan, että haettaisiin kokoaikatyötä. Perusteluna oli, että monilla työtulot asettuivat juuri noin 300 euroon kuukaudessa, mikä viittasi siihen, että suojaosa vaikutti työnteon määrään. Tavoitteena oli lisätä siirtymistä kokoaikatyöhön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ollut reilua, että pari tuntia viikossa töitä tekemällä sai enemmän rahaa käyttönsä kuin kokoaikaisessa työsuhteessa olevat.

Siitäkin pidettiin huoli ettei saanut enemmän, päivärahaa sovittelemalla.

Vierailija
10/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen perustelu: poistetaan kannustin jäädä osa-aikatyöhön, lisätään kokoaikatyön hakemista ja säästetään julkisia varoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se oli vähän alle 300e mutta en tiedä, ehkä se oli helppo vain viivata yli budjettiriihessä sen enempiä miettimättä. Kukaan ei kertonut paljonko oli arvioitu säästö. Mistä ne näkee?

22 miljoonaa säästöä, halvempi kuin Petterin halli. 
 

Vierailija
12/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

- Ilman tätä suojaosaakin Sinä pystyt tekemään töitä ilman, että se työttömyysturva siitä välittömästi leikkaantuu.

 

Pääministeri Petteri Orpo (kok)

 

 

  LÄHDE           https://yle.fi/a/74-20219858

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ollut reilua, että pari tuntia viikossa töitä tekemällä sai enemmän rahaa käyttönsä kuin kokoaikaisessa työsuhteessa olevat.

Mahtaa olla sinulla paska palkka.

Työttömyyskorvaus 800€/kk + suojaosan verran palkkaa 300€/kk + asumistuki + mahdollinen toimeentulotuki, kyllä niistä tuli jo semmoinen summa, että ei kannusta täyspäiväisen paskaduunin tekemiseen.

Vierailija
14/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olin lomautettuna talvella. Soittivat päivän keikalle. Kieltäydyin ensin. Tehtiin sitten pimeänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa aika työtä on paljon tarjolla . Hyvin voi tehdä . Siitä saa hyvin työharjoittelua ja tarkoitus on maksaa sillä vuokra ilman tukia , mutta ruokaan jää liian vähän joutuu leipäjonoon. 

Vierailija
16/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutuuko noi helvettiin jotka väärentää toisten kuvia valokuvia ja varastaa niitä ?  

Vierailija
17/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olin lomautettuna talvella. Soittivat päivän keikalle. Kieltäydyin ensin. Tehtiin sitten pimeänä.

Tuohon se juuri johtaa. Pimeään työhön. Sait Ansiosidonnaisen ja palkan päällekkäin ja Valtiolta jäi verotulot saamatta.

Vierailija
18/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

- Ilman tätä suojaosaakin Sinä pystyt tekemään töitä ilman, että se työttömyysturva siitä välittömästi leikkaantuu.

 

Pääministeri Petteri Orpo (kok)

 

 

  LÄHDE           https://yle.fi/a/74-20219858

Voisiko joku selittää tuon Petteri Orpon logiikan ?  Ilman suojaosaa pystyy tekmään työitä ilman että työttömyysturva leikkaantuu?

Vierailija
19/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ollut reilua, että pari tuntia viikossa töitä tekemällä sai enemmän rahaa käyttönsä kuin kokoaikaisessa työsuhteessa olevat.

Mahtaa olla sinulla paska palkka.

Työttömyyskorvaus 800€/kk + suojaosan verran palkkaa 300€/kk + asumistuki + mahdollinen toimeentulotuki, kyllä niistä tuli jo semmoinen summa, että ei kannusta täyspäiväisen paskaduunin tekemiseen.

Jälleen unohtuu että työmarkkinatuen käteenjäävä osa ei todellakaan ollut 800e.

Vierailija
20/48 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuonna 2018 palkkani oli 3200 euroa kk bruttona. Otin lopputilin. Olen onnistunut kikkailemaan itseni tähän asti työttömänä, yhden työvoimakoulutuksen jouduin lusimaan 2025. Työttömyys jatkuu. Ei kiinnosta enää työnteko. Mieluummin vaikka elinkautista lepäämään kuin töihin.

 

M56

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kahdeksan