Lue keskustelun säännöt.
Rydman laittaa taloutta kuriin leikkaamalla järjestöiltä. Järjestöjen osuus budjetista on 0.3 %
10.07.2026 |
Ei sitten parempaa keksinyt?
Virkamiesten lomien lyhennys sekä eläkekertymän pienentäminen samalle tasolle kuin yksityisellä sektorilla toisi 2 mrd säästöt.
Kommentit (19)
300 miljoonaa leikataan 200 miljoonaksi. Minusta kaikki 300 miljoonaa voisi leikata. Rälssille loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla tapattaa ihmisiä viemällä lääkitykset.
Somalijärjestöjen tukien leikkaus vaikuttaa suoraan al-Shabaabin rahoitukseen.
Somalijärjestöt Suomessa pitää lakkauttaa heti. Mitä verovarojen väärinkäyttöä.
Koko hyökkäys sote-järjestöjä kohtaan tuntuu Trump tyyppiseltä sumutukselta. Jos oikeasti halutaan tehostaa ja arvioida järjestöjen tekemää työtä, tämä ei ole se oikea tapa. Kaikki puhe järjestörälssistä ja hillotolpista tuntuu monesta järjestöstä käsittämättömältä kun alan palkat järjestään pieniä, mukana paljon vapaaehtoisia ja työmäärä loputon. Työtä tehdään mm. vammaisten, sairaiden ja syrjäytyneiden hyväksi.
Ai niin, niitä nykyisiä ja entisiä poliitiikkoja taisi löytyä järjestöjen luottamustehtävistä kokonaista 2 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ry:t eli yhdistykset rahankeruussa voi tarkastaa myös. Sekä muut viritelmät.
Vierailija kirjoitti:
Koko hyökkäys sote-järjestöjä kohtaan tuntuu Trump tyyppiseltä sumutukselta. Jos oikeasti halutaan tehostaa ja arvioida järjestöjen tekemää työtä, tämä ei ole se oikea tapa. Kaikki puhe järjestörälssistä ja hillotolpista tuntuu monesta järjestöstä käsittämättömältä kun alan palkat järjestään pieniä, mukana paljon vapaaehtoisia ja työmäärä loputon. Työtä tehdään mm. vammaisten, sairaiden ja syrjäytyneiden hyväksi.
Ai niin, niitä nykyisiä ja entisiä poliitiikkoja taisi löytyä järjestöjen luottamustehtävistä kokonaista 2 %.
Varmasti saavat lahjoituksia yksityisiltä, jos tekevät tärkeää työtä. Koneen säätiö lahjoittaa rahaa jopa keskiaikaisten paskahuusien ja kynsisalonkien tutkimiseen, joten miksei lahjoittaisi myös tärkeäänkin työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpon äärioikeistolaisen hallituksen tavoitteena on ajaa kansalaisyhteiskunta alas ja rahat ja valta pienelle piirille. Hyvin ovat onnistuneet tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko hyökkäys sote-järjestöjä kohtaan tuntuu Trump tyyppiseltä sumutukselta. Jos oikeasti halutaan tehostaa ja arvioida järjestöjen tekemää työtä, tämä ei ole se oikea tapa. Kaikki puhe järjestörälssistä ja hillotolpista tuntuu monesta järjestöstä käsittämättömältä kun alan palkat järjestään pieniä, mukana paljon vapaaehtoisia ja työmäärä loputon. Työtä tehdään mm. vammaisten, sairaiden ja syrjäytyneiden hyväksi.
Ai niin, niitä nykyisiä ja entisiä poliitiikkoja taisi löytyä järjestöjen luottamustehtävistä kokonaista 2 %.
Varmasti saavat lahjoituksia yksityisiltä, jos tekevät tärkeää työtä. Koneen säätiö lahjoittaa rahaa jopa keskiaikaisten paskahuusien ja kynsisalonkien tutkimiseen, joten miksei lahjoittaisi myös tärkeäänkin työhön.
No suurin osa tekee myös omaa varainhankintaa mutta valitettavasti on tosi vaikeaa saada sitä kautta riittävää rahoitusta.
Ei nämä tarkkiksen naamanvääntelijät ja runttaajat todellakaan laita mitään julkista taloutta kuriin, vaan junailevat ideologisen sinimustaa oikeistopolitiikkaansa. Jonkun Sosten "lobbaus" on muka kauhistus näille irvokkaille ihmishirviöille, kehtaavat tuoda vammaisten ja mt-ongelmaisten näkökulmia päättäjille - vaikuttaminen on sallittu vain kaikenmaailman vapaavuorille, Suomen Sisulle ja muille kokoomuksen ja rkp:n vaalirahoittajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän se idea on. Juustohöylällä pieniä siivuja pois kaikkialta.
Jostakin pitää aloittaa. Pienistä puroista kertyy suurempi virta jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko hyökkäys sote-järjestöjä kohtaan tuntuu Trump tyyppiseltä sumutukselta. Jos oikeasti halutaan tehostaa ja arvioida järjestöjen tekemää työtä, tämä ei ole se oikea tapa. Kaikki puhe järjestörälssistä ja hillotolpista tuntuu monesta järjestöstä käsittämättömältä kun alan palkat järjestään pieniä, mukana paljon vapaaehtoisia ja työmäärä loputon. Työtä tehdään mm. vammaisten, sairaiden ja syrjäytyneiden hyväksi.
Ai niin, niitä nykyisiä ja entisiä poliitiikkoja taisi löytyä järjestöjen luottamustehtävistä kokonaista 2 %.
Varmasti saavat lahjoituksia yksityisiltä, jos tekevät tärkeää työtä. Koneen säätiö lahjoittaa rahaa jopa keskiaikaisten paskahuusien ja kynsisalonkien tutkimiseen, joten miksei lahjoittaisi myös tärkeäänkin työhön.
No suurin osa tekee myös omaa varainhankintaa mutta valitettavasti on tosi vaikeaa saada sitä kautta riittävää rahoitusta.
Entä Folkhälsan, eikö siellä siellä ole miljardiomaisuus, mutta lisää pitäisi saada valtion velkaa kasvattamaan?
Vierailija kirjoitti:
Nautin, jos järjestöstä ei ole oikeasti mitään hyötyä. Vaan jopa haittaa. Mikä se on tarkemmin aina.
Tällaiset ihmisetkin saavat sitten oletettavasti äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko hyökkäys sote-järjestöjä kohtaan tuntuu Trump tyyppiseltä sumutukselta. Jos oikeasti halutaan tehostaa ja arvioida järjestöjen tekemää työtä, tämä ei ole se oikea tapa. Kaikki puhe järjestörälssistä ja hillotolpista tuntuu monesta järjestöstä käsittämättömältä kun alan palkat järjestään pieniä, mukana paljon vapaaehtoisia ja työmäärä loputon. Työtä tehdään mm. vammaisten, sairaiden ja syrjäytyneiden hyväksi.
Ai niin, niitä nykyisiä ja entisiä poliitiikkoja taisi löytyä järjestöjen luottamustehtävistä kokonaista 2 %.
Varmasti saavat lahjoituksia yksityisiltä, jos tekevät tärkeää työtä. Koneen säätiö lahjoittaa rahaa jopa keskiaikaisten paskahuusien ja kynsisalonkien tutkimiseen, joten miksei lahjoittaisi myös tärkeäänkin työhön.
Koneen säätiö ja Putin rahoittavat molemmat elokapinaa. Niistä paskaläjistä ja ali-ihmisistä ei ole kuulunut mitään. Olisiko ne kuol leet yliannostukseen?🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko hyökkäys sote-järjestöjä kohtaan tuntuu Trump tyyppiseltä sumutukselta. Jos oikeasti halutaan tehostaa ja arvioida järjestöjen tekemää työtä, tämä ei ole se oikea tapa. Kaikki puhe järjestörälssistä ja hillotolpista tuntuu monesta järjestöstä käsittämättömältä kun alan palkat järjestään pieniä, mukana paljon vapaaehtoisia ja työmäärä loputon. Työtä tehdään mm. vammaisten, sairaiden ja syrjäytyneiden hyväksi.
Ai niin, niitä nykyisiä ja entisiä poliitiikkoja taisi löytyä järjestöjen luottamustehtävistä kokonaista 2 %.
Varmasti saavat lahjoituksia yksityisiltä, jos tekevät tärkeää työtä. Koneen säätiö lahjoittaa rahaa jopa keskiaikaisten paskahuusien ja kynsisalonkien tutkimiseen, joten miksei lahjoittaisi myös tärkeäänkin työhön.
Koneen säätiö ja Putin rahoittavat molemmat elokapinaa. Niistä paskaläjistä ja ali-ihmisistä ei ole kuulunut mitään. Olisiko ne kuol leet yliannostukseen?🤣🤣🤣🤣🤣
Neuvostoliitto muistaakseni lahjoitti Greenpeacelle, mutta sittemmin se lumipallo pyöri omalla painollaan ja aktivistit iskivät myös Venäjän kohteisiin.
"Folkhälsanin toimitusjohtaja Anna Hellerstedtin ansiotulot olivat noin 363 000 euroa vuonna 2024"
Mitä lisäarvoa tuo akkka tuottaa 30 000 arvosta kuukaudessa?
Nautin, jos järjestöstä ei ole oikeasti mitään hyötyä. Vaan jopa haittaa. Mikä se on tarkemmin aina.