Kohta nuoria työikäisiä kuolee syöpään koska jonottavat hoitoa

Kyllä yli 70v pitäis jo laittaa saunan taakse

Tehdäänhän sama sullekin, jos joskus saavutat vanhuusiän? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yli 70v pitäis jo laittaa saunan taakse

Sinnekkö itse menet kun täytät 70v?

Johan tuossa jutussa sanottiin että vanhuksia ei hoideta. He saavat vain oireenmukaista hoitoa eli käytännössä vain kipulääkkeitä. Muut syöpähoidot on varattu niille nuoremmille. 
Omalla läheiselläni oli syöpä ja hänen muitakaan vaivoja ei sitten hoidettu, kun oli tuo syöpädiagnoosi. Annettiin vaan kipulääkkeitä, ei mitään muuta. Suomessa on hirveää olla vanhus ja sairastaa syöpää.

Sulla taitaa olla aika paha olla? Tai lääkkeet unohtunut ottaa?

Kuolee jo syöpään ja muuhunkin ainakin, jos ei ole varaa hakea yksityiseltä lähetettä.

Vierailija kirjoitti:

Johan tuossa jutussa sanottiin että vanhuksia ei hoideta. He saavat vain oireenmukaista hoitoa eli käytännössä vain kipulääkkeitä. Muut syöpähoidot on varattu niille nuoremmille. 
Omalla läheiselläni oli syöpä ja hänen muitakaan vaivoja ei sitten hoidettu, kun oli tuo syöpädiagnoosi. Annettiin vaan kipulääkkeitä, ei mitään muuta. Suomessa on hirveää olla vanhus ja sairastaa syöpää.

Ikä ei ole ainoa ratkaiseva tekijä vaan yleiskunto ja yleinen terveydentila.

– Tutkimus- ja hoitotoimenpiteet tulee yksilöllisesti arvioida, jotta saadaan oikea hoito oikealle potilaalle. Hauraalle iäkkäälle potilaalle raskas syöpälääkehoito ei ole oikea hoito, vaan silloin oikea hoito on oireenmukainen hoito, millä lievitetään syövän haittoja eikä aiheuta kärsimystä raskaista syöpähoidoista.

Vierailija kirjoitti:

Johan tuossa jutussa sanottiin että vanhuksia ei hoideta. He saavat vain oireenmukaista hoitoa eli käytännössä vain kipulääkkeitä. Muut syöpähoidot on varattu niille nuoremmille. 
Omalla läheiselläni oli syöpä ja hänen muitakaan vaivoja ei sitten hoidettu, kun oli tuo syöpädiagnoosi. Annettiin vaan kipulääkkeitä, ei mitään muuta. Suomessa on hirveää olla vanhus ja sairastaa syöpää.

Eihän siinä niin sanottu.

Bärlund kertoo, että ikä ei ole syövänhoidon priorisointia arvioitaessa tärkein tekijä, vaan toimintakyky ja elimistön kunto sekä perussairaudet ja muut lääkitykset muodostavat kokonaisuuden.

Usein vanhukset eivät kestäisi rajuja hoitoja ja niistä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Olen pahoillani omaisesi puolesta.

No, tietenkään vanhoja ei pidä hoitaa, jos pitää priorisoida. Omituista, että tästä on kukaan eri mieltä. Edes vanhat itse. Juuri juttelin 83-vuotiaan äitini kanssa tästä ja sanoi, että tottakai sitä hoitoa haluaisi, mutta onhan se niin, ettei heitä vanhoja voida laittaa nuorten edelle. Käänsi sen mielessään niin, että hänen lapsensa tai lapsenlapsensa jäisivät hoitojen jalkoihin naapurin Marja-Liisan takia. Sanoi, että ajatus on sietämätön ja hyväksyy tilanteen. Samaa korona-aikana jo vanhempani juttelivat, että miten ihmeessä heidän kuolemaansa pelätään niin paljoa ja eniten ihmettelivät ikätovereitaan, jotka hyperventiloi paniikissa potentiaalista kuolemaansa. Eivät he halua kuolla ja on elinvoimaa vielä, mutta jos vaihtoehto on eristäytyminen kotiin ja läheisten näkemättömyys, niin sitten valitsee mieluummin vaihtoehdon ottaa riskin ja jos siihen kuolee, niin sitten joutaakin kuolla. Ylipäätään suhtautuvat asiaan realistisesti. Vanhana kuolema on jo oven takana ja se kannattaa hyväksyä, vaikka vielä elämäniloa olisi ja tekemistä. 

Mikäs nykyisessä yhteiskunnassa on niin mätää että nuorena jo saa syöpää. Ei vanhat sukulaiset saaneet syöpää 90 elinvuoden aikana