Uskotteko että myrskyt, sateet, hurrikaanit ja tulvat saadaan loppumaan jos ilmastonmuutos saataisiin pysäytettyä ja lopetettua?

En usko. Niitä on ollut aina. Katsoo vaikka aurinkokunnan planeettojakin, niissäkin on kovia myrskyjä.

Eivät loppuisi kokonaan, mutta väärä voisi vähentyä jos saadaan enemmän metsää jarruttamaan myrskyjen etenemistä.

Näillä mennäään. On vain myrskytöntä entisyyttä ja myrskyllistä nykyistä ilmastonmuutoksen aikaa. aivot

Eivät lopu, koska ilmastojärjestelmä on sotkettu liian pahasti. Tai vähenevät mutta hitaammin kuin tilanne on aiheutettu. Mehän on oksennettu kasvihuonekaasuja vasta noin 250 vuotta ilmakehään. Tuhon korjautumiseen menisi satoja vuosia, vaikka lopettaisimme päästöt heti. Sitä ennen seuraa valtavia kansainvaelluksia ja elintason romahdus. Ihan turha persun kaivaa itselleen selviytymiskuoppaa pihalle :D

Se on vähän kuin toivomuskaivoon rahan heittäis. Sää on mikä se haluaa olla.

Sen sijaan politiikkaa voi säällä tehdä loputtomasti. 

Ajatelkaa, oikeasti vaaditaan, että kaikilla maailman ihmisillä on oltava sopiva sää koko ajan. Ja jos ei ole, syyllisiä on ne joilla on rahaa. 

Antakaa rahanne, niin sääkin paranee.

Myrskytuulihan nimenomaan aiheutuu siitä, kun puut heiluu?

Määrä vähenisi ja olisivat pienempiä ja heikompia ja tätä nimenomaan pitäisi tavoitella vahinkojen ja kustannusten vähentämiseksi. Nykyinen suunta ei ole kestävää ja siksi ilmastonmuutos tulisi pysäyttää tai pian meillä kellään ei ole enää kotia.

Yhdysvalloissa on ollut vuoden 2000 jälkeen enemmän hurrikaaneja ja myrskyjä kuin mitä 1800- ja 1900-luvulla yhteensä. Parasta olisi jos nuo saataisiin loppumaan kokonaan, mutta sekin riittää jos niiden määrät saataisiin vähentymään takaisin normaaliin ja heikkenemään.

Ihmiskunta pysäyttää ilmastonmuutoksen käyttämällä kaiken öljyn ja maakaasun sekä melkein kaiken kivihiilen loppuun. Sitten odotellaan, millaiseen jamaan pallo menee kun hiilidioksidipäästöt loppuvat. Ennemmin tai myöhemmin tilanne muuttuu taas stabiiliksi, joskin tämä uusi tasapaino on jotain aivan muuta, mihin me olemme tottuneet. Onko yhtään ihmistä enää sitä todistamassa, on toinen juttu. Uskon, ettei ole.

Asioita ei saada pysäytettyä. Katastrofit tulevat Jumalan sallimuksesta, jotta ihmiset kääntyisivät pois pahuudesta.

"Herra tekee maan tyhjäksi ja autioksi, mullistaa sen muodon ja hajottaa sen asukkaat. Sillä Herra on tämän sanan puhunut. Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu... Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle... Kauhu ja kuoppa ja paula on edessäsi, sinä maan asukas.... Maa hoippuu ja hoipertelee niinkuin juopunut, huojuu niinkuin lehvämaja. Raskaana painaa sitä sen rikkomus, se kaatuu eikä enää nouse."

Ihmisten pitää ymmärtää, etteivät asiat maan päällä enää parane, Jumala luo vasta aikanaan uutta, kun tämä maailma on kulkenut loppuunsa. Mutta oman sielun tuholta pelastuminen on mahdollista joka hetki ja joka päivä, vaikka maailmassa tapahtuisi mitä tahansa. Ja siitä syystä Jumala kaiken sallii, jotta ihmiset heräisivät piittaamaan omasta iankaikkisuuskohtalostaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta pysäyttää ilmastonmuutoksen käyttämällä kaiken öljyn ja maakaasun sekä melkein kaiken kivihiilen loppuun. Sitten odotellaan, millaiseen jamaan pallo menee kun hiilidioksidipäästöt loppuvat. Ennemmin tai myöhemmin tilanne muuttuu taas stabiiliksi, joskin tämä uusi tasapaino on jotain aivan muuta, mihin me olemme tottuneet. Onko yhtään ihmistä enää sitä todistamassa, on toinen juttu. Uskon, ettei ole.

Ihmisillä olisi resurssit, varoja ja osaamista kehittää teknologiaa jolla säädellä ja hallita ilmastoa ja säätä, esimerkiksi siirtää sateet alueelta A alueelle B ja laskea lämpötilaa alueelta Y tai nostaa sitä alueella X, mutta onko haluja ja tahtotilaa tehdä sitä?

Hmm, siis eikö ilmaston pitäisi muuttua uudelleen takaisin päin sitä entistä normaalia? Eli pelkkä pysäyttäminen ei riitä, pitää työntää taaksepäin. Lycka till!

Antakaas kun mä selitän tämän jutun teille. Otetaan lautarakenteinen puutalo josta poistetaan 15cm vuorivilla yhden seinän sisältä. Meillä on nyt seinä jossa on pintalaudoitus ulko- ja sisäpuolella, keskellä on tyhjää. Huomaamme että kesällä tuo seinä on ehkä hieman viileä mutta talvella aivan kauhea. Huurretta sisäseinällä kun kaikki muut seinät ovat ok. Miten tämä on mahdollista kun ilma on kuitenkin "se paras eriste" ? Syy on siinä että seinän sisään syntyy ilmankiertosilmukoita jotka alkavat kuljettaa lämpöä korkeammasta lämpötilasta alempaan. Mitä suurempi ero, sen kovempaa silmukka pyörii. Ja nyt päästään koko eristeen ideaan : sen tehtävä on lukita ilma paikalleen. Vuorivillassa juuri se lukittu ilma hoitaa eristämisen.

Maan ilmakedä toimii samalla tavalla kuin tuo tyhjennetyn seinän ilmarako. Silmukoiden nopeus riippuu lämpötilaEROsta. Jos jollakin alueella lämpötila kasvaa, erotkin kasvavat. Mutta ilmiö on palautuva. Jossakin vaiheessa maapallon lämpötila lähtee laskuun jolloin ääri-ilmiöt vaimenevat. Toki ihmisen tuottamien eristekaasujen poisto ilmakehästä viivästää palautumista. Ja huomatkaa että CO2 ei ole ongelma vaan muut kasvihuonekaasut ja ilman epäpuhtaudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta pysäyttää ilmastonmuutoksen käyttämällä kaiken öljyn ja maakaasun sekä melkein kaiken kivihiilen loppuun. Sitten odotellaan, millaiseen jamaan pallo menee kun hiilidioksidipäästöt loppuvat. Ennemmin tai myöhemmin tilanne muuttuu taas stabiiliksi, joskin tämä uusi tasapaino on jotain aivan muuta, mihin me olemme tottuneet. Onko yhtään ihmistä enää sitä todistamassa, on toinen juttu. Uskon, ettei ole.

Ihmisillä olisi resurssit, varoja ja osaamista kehittää teknologiaa jolla säädellä ja hallita ilmastoa ja säätä, esimerkiksi siirtää sateet alueelta A alueelle B ja laskea lämpötilaa alueelta Y tai nostaa sitä alueella X, mutta onko haluja ja tahtotilaa tehdä sitä?

Pieniltä osin pystytään vaikuttamaan kyllä, mutta koko globaalin ilmaston peukalointi on täysin mahdotonta, ainakin siten, ettei yhden korjatun ongelman tilalle tule uutta, entistä haastavampaa. Miten esimerkiksi siirtäisit monsuunisateet tai mutavyöryt jonnekin missä ne eivät haittaa? Tai miten taiotaan Saharaan sateita?

Ilmastonmuutoksen myötä e ole lisääntynyt ja voimistuneet vain sään ääri-ilmiö ja myrskyt vaan myös maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset ja tsunamit ovat lisääntyneet ja voimistuneet sen takia. Esimerkiksi nyt meneillään oleva Etnan purkaus Italiassa on linkitetty jotenkin ilmastonmuutokseen ja asiantuntijoiden mukaan sitä ei olisi tapahtunut jos ihmiset eivät pumppaisi ilmakehään kasvihuonekaasuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunta pysäyttää ilmastonmuutoksen käyttämällä kaiken öljyn ja maakaasun sekä melkein kaiken kivihiilen loppuun. Sitten odotellaan, millaiseen jamaan pallo menee kun hiilidioksidipäästöt loppuvat. Ennemmin tai myöhemmin tilanne muuttuu taas stabiiliksi, joskin tämä uusi tasapaino on jotain aivan muuta, mihin me olemme tottuneet. Onko yhtään ihmistä enää sitä todistamassa, on toinen juttu. Uskon, ettei ole.

Ihmisillä olisi resurssit, varoja ja osaamista kehittää teknologiaa jolla säädellä ja hallita ilmastoa ja säätä, esimerkiksi siirtää sateet alueelta A alueelle B ja laskea lämpötilaa alueelta Y tai nostaa sitä alueella X, mutta onko haluja ja tahtotilaa tehdä sitä?

Pieniltä osin pystytään vaikuttamaan kyllä, mutta koko globaalin ilmaston peukalointi on täysin mahdotonta, ainakin siten, ettei yhden korjatun ongelman tilalle tule uutta, entistä haastavampaa. Miten esimerkiksi siirtäisit monsuunisateet tai mutavyöryt jonnekin missä ne eivät haittaa? Tai miten taiotaan Saharaan sateita?

En muista dokumentin nimeä, mutta telkkarissa näytettiin ohjelma jossa kerrottiin miten Intian ja Indonesian monsuumisateet saataisiin jo nykyteknologialla siirretyksi Afrikan kuivuutta näkeville alueille ja näin saataisiin sateita Afrikkaan ja säästettäisiin samalla Aasia monsuumeilta ja tulevilta.

Miksi pitäisi edes yrittää. Ilmasto muuttu kokoajan parempaan suuntaan ja täällä rääytään että "me halutaan -50'C pakkaset takaisin!"

Kuka sellaista on joskus yrittänyt? Digityrannialaa ja valvontapistettä maailmasta nyt tehdään, kannattaa jo huomata!

 Ei meidän homma oo pelastaa sielutontamaapalloa, vaan vielä evankeliumi kaikille sielu-ihmisille, sopivilla ja sopimattomilla hetkillä. Uusi Maa ja uudet taivaat luodaan kyllä aikanaan ilman meidänkin apuva, eikä siellä vallitse inha täystyrannia