Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kiellän miestäni hankkimasta rinnakkais-Visaa teinillemme?
04.01.2012 |
Molemmilla meillä on omat tilimme eikä rahasta ole puutetta. Mutta olen ilkeä ja pihi äiti ja isi on taas ihana ja rakastava.
Tytön 18v isoveli teki uutena vuotena 500e baarilaskun ja miestä ei asia haittaa?
Kommentit (12)
En tiedä oikeesti, ehkä vetoamalla siihen, millaisen karhunpalveluksen isä tekee tytölleen. Toisaalta, jos isoveljellä on vastaava etu, se kuuluu kaiken järjen mukaan tytöllekin.
Muka oppivat käyttämään rahaa jo nuoresta pitäen.
Mikä olisi sopiva rangaistus pojalle? Kortti on jo otettu parempaan talteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ei ja että visa electron saldorajalla riittää.
kysy mieheltäsi, miten hän näkee lapsenne tulevat vuodet. Jos miehesi on siis sitä mieltä, että lapset voivat vielä aikuisena olla riippuvaisia teidän rahoistanne ja panna haisemaan ja pyytää teitä kuittaamaan laskuja tai velkoja niin siinä tapauksessahan tuossa ei ole mitään ongelmaa.
Olen asiakaspalvelutyössä tavannut asiakkaan, joka vielä kolmikymppisenä eli kädestä suuhun isin Visalla. Välillä inhottava isi oli sulkenut Visan. Tämä kolmikymppinen aikuinen ihminen siis laukkasi välillä ostamassa meiltä tavaraa (olen siis aspa) ja välillä kortilla ei voinut maksaa. Oli siis niin tuttu tämä asiakas ja tuli kuvio tutuksi.
On aikamoinen karhunpalvelus opettaa lapselleen holtitonta rahankäyttöä! Voi todella kysyä, mitä ihmeen rakkautta sellainen on, että jälkikasvu ei opi itsenäiseksi rahankäyttäjäksi, minkään eteen ei tarvitse tehdä töitä jne. eikä elämässä tarvitse laittaa mitään tavoitteita oman elintason eteen. Tällaistako tulevaisuutta lapsillenne toivotte?
Eli lapselle joku teitty summa kk:ssa, jonka voi käyttää tai säästää. Voi olla isokin summa. Tililleen voi sitten ottaa visa electronin tai debit kortin. Luottokortin voi pyytää itse pankista kun on 18 ja kun pankki sen myöntää (esim. korkeakouluopiskelija). Silloin varmaan tajuaa, että se myös maksetaan ite.
Rinnakkais visassa on se huono puoli, että sillä voi vaan käyttää rahaa. Eli opettaa vain tuhlaamaan, kun isi sitten hoitaa laskun.
Ulkomaille tietty voi antaa mukaan visankin varalle. Mutta silloinkin pitää sopia käyttörajoista (varmaan siihen visaankin saa semmosen).
Musta tuo "käytä tai säätä" versus "käytä" rahaa on ihan hyvä aloitus, jolla pistät miehesi tajuamaan.
Voin muuten kertoa, että vaikka teininä suorastaan v****ti että käyttörahaa oli vähemmän ku kavereilla vaikka vanhemmat oli varakkaita. Niin kun lähdin opiskelemaan ja muutin vanhempien ostamaan ite valitsemaani yksiöön, ni ei enää harmittanu. Eli siinä kohtaa tajusin vähitellen, mitä muuta voi tehä ku tuhlata rahaa. Nyt sillä asuntopesämunalla on ostettu jo puolikas perheasunto. Edelleen olen tyytyväinen.
muuten näyttäisin tämän ketjun hänelle.
Mieheni on älykäs, mutta liian lepsu ja hänelle raha on käyttämistä eikä pelkkää säästämistä varten.
Tuo pojan 500e lasku koostui pääosin Blackjack-pelistä (aikoo ammattilais pokerinpelaajaksi!, mikä nykyajan nuoria vaivaa) ja isä oli vain tyytyväinen, ettei ainakaan ryypännyt ja rellestänyt?
Lapsilla on omat tilit jne, mutta kuulema rinnakkais-Visa on kiireellisiä tapauksia varten. Kumma, että muuten niin järkevän miehen harkintakyky voi pettää kun kyse on omista lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
antaa tytölle kortin, mut pojalta ottaisin kortin hylllylle. Ja sit tytöltä jos hölmöilee samalla tavalla.
joita ei voi hoitaa omalta tililtä?
Eli esim. tuo poika olisi voinut maksaa omalla kortillaan omalta tililtään ja sitten jälkikäteen neuvotella maksaako isä osan tuosta summasta? Eikö olisi reilumpaa. Tuskin kuitenkaan ihan henki oli kyseessä tuossa tilanteessa.
Ja voihan niillä olla kortti hätää varten, mutta ei sitä sitten pelaamiseen käytetä. Se ei ole hätätilanne.
Ehkä kysyisin, että missä menee miehen sietokyvyn raja. Se kannattaisi ainakin selvittää ennekuin tulee vastaan. Ettei sitten tartte lapselle siitä suuttua, kun on itse sen opettanut tuollaiseksi.
Ja vielä lisään, että jos oikeesti ois hätä tai kiire saada rahaa, niin eiköhän puhelimella voi soittaa kotiin vaikka keskellä yötä. Siis, jos _oikeesti_ hätä.
Melko hölmöltä kuulostaa miehesi perustelu. Koska tavallaan se ei edes normaalijärjellä perustele poikasi rahankäyttöä. Pelaamisesta olisi varmaan voinut sopia etukäteenkin. Ja tuskin mitään muutakaan keskimäärin on _niin_ kiire ostaa, ettei ehtisi kysästä isältä/äitiltä lisää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarkistamaan tilanteen. Sen verran järkeä oli, että suostui. Kortti on nyt äitin lompsassa, mutta miten poika voisi hyvittää asian salaamisen ja tuollaisen monen sadan euron höpöhöpölaskun?
Tuo pojan 500e lasku koostui pääosin Blackjack-pelistä (aikoo ammattilais pokerinpelaajaksi!, mikä nykyajan nuoria vaivaa)
Blackjackiä pelaamalla ei opi pokeria. Huuda tämä pojallesi.
Ja miehesi on syytä oppia ottamaan vastaan kritiikkiä, parhaiten hän oppii, kun ojennat kritiikkiä hänelle jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silleen, että jos saa vaikka 200e/kk. Ni 5 kk saa vaan 100e/kk. Vähän niinku maksaisi asuntolainaa takaisin.
Eli sanot, ettei ollu järkevää, joten sovitaan yhessä "takaisinmaksusuunnitelma". Ihan niiku oikeassa elämässä.
Tulostat vaikka vastaavan "lainan" ja takaisinmaksun kustannukset jostain pankin sivuilta tai pikavippifirmalta ja kerrot, että olet tällä kertaa lojaali ja et ota korkoa rahasta toisin kuin pankki/pikavippi ottaisi. Näin poika tajuaa, että tuli kuitenki "halvemmaksi".
Itse sain opiskelijana isältä lainaa, kun olin ensin käynyt kysymässä pankista paljonko maksaisi kulutusluotto. Isä totesi, että voi tuolla ehdolla lainata itse rahat. Kun vika erä oli maksettu "anto anteeksi" kulut ja korot.
Tuli kuitenki opittua, ettei raha kasva puissa, eikä lainaa saa ilmaiseksi. Eli olin varautunut myös lainan kuluihin.
Toinen vaihtis on hinnotella esim. joku kotityö, jota ei yleensä tee. Ihan normaalin elämän reaalitaloutta opetat siis pojalle.Tsemppiä!
hankkii tyttärellenne kortin tai tilin tmv. tulee sinunkin antaa hyväksyminen sille ja allekirjoittaa sopimus, jos olette molemmat lasten huoltajia.
Ennenhän riitti kun toinen vanhempi kävi vain allerkirjoittamassa, mutta nykyään tarvitaan molempien huoltajien suostumus.
Soita vielä pankkiin tai käy paikan päällä, jossa miehelläsi on tili ja tarkista sieltä asia.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä oikeesti, ehkä vetoamalla siihen, millaisen karhunpalveluksen isä tekee tytölleen. Toisaalta, jos isoveljellä on vastaava etu, se kuuluu kaiken järjen mukaan tytöllekin.