Isla on ollut 70 tuntia uskossa ja pääsi Hesariin

70 vuotta hesaria kotiin maksaa about 55000 euroa.

Kyllähän jo noin pitkän aikaa uskontiellä kulkenutta kannattaa Hesariin haastatella. 

Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta juttu kertoo riparista ja sitä käyvistä nuorista. Sinä tietysti olisit halunnut päästä ilkeilemään teinitytön kustannuksella mutta nyt siihen ei ole aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jo noin pitkän aikaa uskontiellä kulkenutta kannattaa Hesariin haastatella. 

Juttuhan tehtiin Kansanlähetyksen riparista. Kansanlähetys on ev.lut. kirkossa vaikuttava konservatiivinen, herätyskristillinen herätysliike, jonka parissa korostettiin ainakin ennen muinoin uskonratkaisua suht vahvasti. 

On hyvin ymmärrettävää, että Hesari päästä leirillä olevia nuoria - myös vastauskoontulleita ja asioista ehkä pahastikin pihalla olevia - ääneen. Mielestäni se olisi kuitenkin ollut parempi tehdä pelkillä etunimillä, koska tällaisilla ripareilla tapahtuu hyvin usein sellaisia uskoontuloja, hengellisiä heräämisiä ja muita ilmiöitä, jotka haihtuu kuin pieru Saharaan pian sen jälkeen kun leiri on ohi ja nuori palaa takaisin vanhoihin tuttuihin kuvioihinsa. Lisäksi herätyskristillisissä piireissä korostetaan usein velvollisuutta todistaa uskostaan ja evankelioida muita, joten ilmapiiri on otollinen sille, että kypsymättömät nuoret tuo julkisuuteen jotain sellaista joka myöhemmin kaduttaa. 

Eikö siitä yhdestäkin neguroidinaisesta pitänyt tulla suuri pop-tähti, vaikka videolla oli vain 50 katsojaa ja silti pääsi heti ylen pääuutiseksi. Kukaan ei ole tästä suuresta lahjakkuudesta enää kuullut. Ehkä kelan työntekijät tuntevat hänet parhaiten. 

Vaikka pidän itseäni uskovaisena, niin minusta oli toimittajalta hyvin epäeettistä tehdä tällainen juttu, jossa nuoret esiintyvät koko nimillään ja tunnistettavilla kuvillaan. Rippileirikuplassa nuori saattaa helposti kertoa asioita, joita hän ei enää muutaman kuukauden päästä halua julistaa ainakaan näin julkisesti. Kysymys on kuitenkin alaikäisidtä nuorista. Saman jutun olisi voinut hyvin tehdä käyttämällä nuorista vain etunimiä ja sellaisia kuvia, joista heitä ei voi yhtä helposti tunnistaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä yhdestäkin neguroidinaisesta pitänyt tulla suuri pop-tähti, vaikka videolla oli vain 50 katsojaa ja silti pääsi heti ylen pääuutiseksi. Kukaan ei ole tästä suuresta lahjakkuudesta enää kuullut. Ehkä kelan työntekijät tuntevat hänet parhaiten. 

Niin tyypillistä Helsingin Pravdalle. 

Antaisivat Islan nyt kasvaa uskoonsa ja iloita uskostaan rauhassa. Siis "suun tunnustus" on alussa tärkeä, mutta alussa se riittää kun ihan muutamille sanoo. Sit voi kertoa useemmille. Tärkeintä on nyt miettiä uusia tuntemuksia ja rakentua.

Kaikkea hyvää ja siunausta hänelle <3

On se uskossa oleminen niin kova juttu, että siitä taas kirjoitellaan myönteiseen sävyyn. Toki vain silloin kun kultti on niin sanotusti salonkikelpoinen. Muussa tapauksessa uskossa oleminen on huono juttu ja vähintään mielenterveysongelma.

Vierailija kirjoitti:

On se uskossa oleminen niin kova juttu, että siitä taas kirjoitellaan myönteiseen sävyyn. Toki vain silloin kun kultti on niin sanotusti salonkikelpoinen. Muussa tapauksessa uskossa oleminen on huono juttu ja vähintään mielenterveysongelma.

Kansanlähetys on monen mielestä äärijärjestö, se kun ei hyväksy edes naispappeutta. Onko se mielestäsi salonkikelpoinen järjestö? Jos on, mikä sitten ei ole? 

Nopean selailun perusteella kyseessä on melko pitkä juttu, jossa käydään läpi Kansanlähetyksen rippileirillä olevien nuorten kokemuksia ja ajatuksia uskonnon tiimoilta. Juttu ei käsittele siis yhtä nuorta, vaan leirinuoria ylipäätänsä.

islasta sanotaan esimerkiksi sitä, ettei hän kasvanut uskonnollisessa ympäristössä ja meni leirille kaverin kanssa. Hän sanoi huomanneensa leirin uskonnollisen sanoman vastaavan hänen omia yliluonnollissävytteisiä kokemuksiaan, kuten kirjaimellisen painavan voiman tunnetta pienen näpistyksen jälkeen. Hän myös kertoo leirin muuttaneen hänen mielikuvaansa kristinuskosta vähemmän tieteenvastaiseksi ja sääntöpainotteiseksi.

Vierailija kirjoitti:

On se uskossa oleminen niin kova juttu, että siitä taas kirjoitellaan myönteiseen sävyyn. Toki vain silloin kun kultti on niin sanotusti salonkikelpoinen. Muussa tapauksessa uskossa oleminen on huono juttu ja vähintään mielenterveysongelma.

Mielestäni juttu vaikuttaa toimituksen osalta sävyltään neutraalilta, vaikka monien haastateltujen kokemus leiristä ja uskonnosta vaikuttaa myönteiseltä. En lukenut sitä mitenkään tarkkaan, mutta siinä oli kyllä joitain hieman epäilyttäviä kohtia uskonnollisuustrendeihin liittyen, jotka voivat mahdollisesti olla kyseenalaistettavia.