Lue keskustelun säännöt.
Apulaisoikeusasiamies: Asiakasmaksujen korotukset ongelmallisia perusoikeuksien kannalta
03.07.2026 |
Apulaisoikeusasiamies Susanna Lindroos-Hovinheimo pitää sote-maksukorotuksia perusoikeuksien kannalta ongelmallisina.
Terveyskeskusmaksu nousee hallituskaudella 74 prosenttia ja poliklinikkamaksu 88 prosenttia.
Lindroos-Hovinheimo varoittaa, että korotukset voivat siirtää palvelut pienituloisten ulottumattomiin.
Sote | Apulaisoikeusasiamies: Asiakasmaksujen korotukset ongelmallisia perusoikeuksien kannalta
Kommentit (10)
Voisiko apulaisoikeusasiamies ja yhdenvertaisuusvaltuutettukin ottaa asiaan kantaa vähän voimakkaammin - yhtä voimakkaasti kuin silloin, kun joku valittaa lapsensa altistumisesta Suvivirrelle tai Enkeli taivaan -virrelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ihan kansanterveyttäkin heikentävä päätös ja eriarvoisuutta lisäävä, lähes maanpetoksellinen päätös. Nyt on jo puolimiljoonaa-600 000 sotelaskua ulosotossa vuosittain. Lääkkeiden hintaakin nostettiin ja omavastuuosuutta. TIetysti myös sosiaaliturvaa -ja nyt heikennetään vielä sotejärjestöjenkin toimintaedellytyksiä.
Vahva ja Välittävä Suomi taas vauhdissa.
Heh. Leikataan toimintamenoja (palkkaan käytettävää budjettia) ja annetaan vapaus korottaa maksuja, jotka ropisevat samaan palkkabudjettiin.
Tyhmempikin tajuaa jutun juonen :D
Ihan hyvin voisi olla kalliimpiakin. Niin kauan kun köyhillä on varaa vetää tupakkaa ja alkoholia, niillä on liikaa rahaa, joten miksi pitää olla halpaa käydä lääkärissä?
Niin onhan meillä tusinan verran "väliaikaisia" veroja kuten "sairasvero" eli lääkkeiden "omavastuu"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin voisi olla kalliimpiakin. Niin kauan kun köyhillä on varaa vetää tupakkaa ja alkoholia, niillä on liikaa rahaa, joten miksi pitää olla halpaa käydä lääkärissä?
Et ole sitten tullut ihmisten ilmoille 90 luvun jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko apulaisoikeusasiamies ja yhdenvertaisuusvaltuutettukin ottaa asiaan kantaa vähän voimakkaammin - yhtä voimakkaasti kuin silloin, kun joku valittaa lapsensa altistumisesta Suvivirrelle tai Enkeli taivaan -virrelle?
Ei voi koska tämä koskettaa enemmistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuh. Nämä valtuutetut yms. huolehtivat positiivisesta syrjinnästä, eli siitä ettei mahmuteilla ole hammaslääkärimaksuja yms.
Emppatiataulukot eivät yllä tavalliseen kansalaiseen
Mahmuttien etuoikeuksista huolehtiminen on verorahoitettua työtä. Rahaa on, jos kohde on oikea :D
Hyvä että puuttuu asiaan, olen ihmetellyt suuresti