Onko neqroidit ja hiekkaversiot kenties ainoita lajeja maapallolla joista ei ole mitään hyötyä ekosysteemille?

Mietin jonkin aikaa eikä kyllä tule mieleen. Ja sinulta AP jäi se mainitsematta että nuohan ovat negatiivisia, ei edes neutraaleja ympäristölle.

persuliini viettää siellä kesälomaa korkki auki ja kirjoittelee sontaa vauvapalstalle

Keskivertosuomalainen kuluttaa ilmaston (lämmitys), pitkien välimatkojen ja yleisen elintasonsa vuoksi todella paljon enemmän kuin keskivertoihmiset monessa muussa maassa. Eli suomalainen ja muut pohjoisessa asuvat lajit ovat haitallisia ekosysteemille. 

Afrikasta ne AP:n kin esiesi-isät ovat aikoinaan asuneet. 

Sinä.

Kerro ap mitä hyötyä sinusta on ekosysteemille.

Apn edustama tyhjänpaskaa kirjoitteleva ja tyhjälle naurava palstatrolli. Ei mitään positiivista vaikutusta mihinkään maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Afrikasta ne AP:n kin esiesi-isät ovat aikoinaan asuneet. 

Vanha teoria joka todistettu vääräksi.

Punkeista en keksi että olis mitään hyötyä. 

Koska ovat ravintoketjun huipulla, niin niistä ei ole hyötyä edes muiden lajien ravintona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikasta ne AP:n kin esiesi-isät ovat aikoinaan asuneet. 

Vanha teoria joka todistettu vääräksi.

Laitahan linkit vertaisarvioituihin tutkimuksiin, joissa tämä on tullut osoitettua. Youtube-videot ja X-postaukset eivät sitten ole vertaisarvioituja tutkimuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikasta ne AP:n kin esiesi-isät ovat aikoinaan asuneet. 

Vanha teoria joka todistettu vääräksi.

Afrikka löytyy sinunkin sukupuustasi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikasta ne AP:n kin esiesi-isät ovat aikoinaan asuneet. 

Vanha teoria joka todistettu vääräksi.

Afrikka löytyy sinunkin sukupuustasi :D

Ei löydy. Minun suvussani ei ole yhtään nee keriä.