Lue keskustelun säännöt.
Isän ja lapsen iso ikäero lisää autismiriskiä lapsenlapsiin asti!
03.07.2026 |
"Vanhoina isäksi tulevien miesten lapsenlapsilla on suurempi riski sairastua autismiin kuin nuorempina isäksi tulleiden miesten lapsenlapsilla. Näin kertoo Karoliinisen instituutin uusi, kansainvälisen tutkijaryhmän tekemä tutkimus. Uutta tietoa on se, että autismin riskitekijät voivat kasaantua sukupolvien yli."
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vihaan näitä "lisää riskiä" juttuja. Niissä ei jostain syystä koskaan mainita että paljonko se riski oikein kasvaa vaikka se on todella oleellinen tieto. Luultavasti ei mainita koska se riskin lisäys on jotain 1.75% tai vastaavaa.
Vanhassa isässä ei ole mitään hyvää. Autismi ei todellakaan ole ainoa asia, myös mm. lasten syöpien ja mielenterveysongelmiem riski kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein isällä ja lapsella on paljon ikäeroa.Harvoin on esim.alle 10 vuotta..
Ai senkö takia Pohjois-Karjala on niitä täynnä?😆
Äidin selailemat somevideot lisäävät halua saada lapselle autismidiagnoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan näitä "lisää riskiä" juttuja. Niissä ei jostain syystä koskaan mainita että paljonko se riski oikein kasvaa vaikka se on todella oleellinen tieto. Luultavasti ei mainita koska se riskin lisäys on jotain 1.75% tai vastaavaa.
Vanhassa isässä ei ole mitään hyvää. Autismi ei todellakaan ole ainoa asia, myös mm. lasten syöpien ja mielenterveysongelmiem riski kasvaa.
Joo ja lisäksi jää isättömäksi nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Näin. Ikävä todellisuus menee pois, kun peittää silmänsä ja korvansa ja lallattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidin selailemat somevideot lisäävät halua saada lapselle autismidiagnoosi.
Diagnoosiin ei riitä pelkkä "halu". Useasta lääkäristä ja psykologista koostuva tiimi tekee sen päätöksen (diagnoosista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on nyt vaan yksi tutkimustulos. Ei niitä pidä tuijottaa. Pitää elää elämänsä niin kuin sen parhaiten taitaa ja unohtaa tuollaiset tutkimukset. Joskus tuntuu että tutkimuksissa pyritään tuomaan esiin vain jotain sensaatiomaista.
Esihistorialliset ihmiset (niin miehet kuin naiset) olivat 35-40v:nä jo isovanhempia jos ylipäätään siihen ikään selvisivät.
Nykyaika jossa 42v "pohtii" ensimmäistä lasta on täysin luonnonvastainen ihmislajia ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan näitä "lisää riskiä" juttuja. Niissä ei jostain syystä koskaan mainita että paljonko se riski oikein kasvaa vaikka se on todella oleellinen tieto. Luultavasti ei mainita koska se riskin lisäys on jotain 1.75% tai vastaavaa.
Vanhassa isässä ei ole mitään hyvää. Autismi ei todellakaan ole ainoa asia, myös mm. lasten syöpien ja mielenterveysongelmiem riski kasvaa.
Suurempi vaara lapselle on jos äiti on suomalainen palstamamma.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on nyt vaan yksi tutkimustulos. Ei niitä pidä tuijottaa. Pitää elää elämänsä niin kuin sen parhaiten taitaa ja unohtaa tuollaiset tutkimukset. Joskus tuntuu että tutkimuksissa pyritään tuomaan esiin vain jotain sensaatiomaista.
Tämä. Kehitysvammaiset lapset ovat rikkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. En tiedä miten osaisin kasvattaa lapsen, joka ei ole autisti kuten me vanhempansa.
Vierailija kirjoitti:
Esihistorialliset ihmiset (niin miehet kuin naiset) olivat 35-40v:nä jo isovanhempia jos ylipäätään siihen ikään selvisivät.
Nykyaika jossa 42v "pohtii" ensimmäistä lasta on täysin luonnonvastainen ihmislajia ajatellen.
Tinder on täynnä noita nelikymppisiä naisia jotka luulevat että aikaa on vielä vuosikausia.
"Vanhassa isässä ei ole mitään hyvää. Autismi ei todellakaan ole ainoa asia, myös mm. lasten syöpien ja mielenterveysongelmiem riski kasvaa. "
Taas tuo sama hokema "riski kasvaa". On melkoisen iso ero että kasvaako joku riski 1% vai 50%.
Vierailija kirjoitti:
Esihistorialliset ihmiset (niin miehet kuin naiset) olivat 35-40v:nä jo isovanhempia jos ylipäätään siihen ikään selvisivät.
Nykyaika jossa 42v "pohtii" ensimmäistä lasta on täysin luonnonvastainen ihmislajia ajatellen.
Muuten hyvä, mutta ennen ehkäisyä naiset saivat ne viimeiset lapsensa vielä reilusti yli nelikymppisenä.
Syntyminen lisää kuoleman riskiä.
Mick Jaggerin lapset ovat siis autisteja
Vihaan näitä "lisää riskiä" juttuja. Niissä ei jostain syystä koskaan mainita että paljonko se riski oikein kasvaa vaikka se on todella oleellinen tieto. Luultavasti ei mainita koska se riskin lisäys on jotain 1.75% tai vastaavaa.