Isän ja lapsen iso ikäero lisää autismiriskiä lapsenlapsiin asti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esihistorialliset ihmiset (niin miehet kuin naiset) olivat 35-40v:nä jo isovanhempia jos ylipäätään siihen ikään selvisivät.

 

Nykyaika jossa 42v "pohtii" ensimmäistä lasta on täysin luonnonvastainen ihmislajia ajatellen.

Näin on.

Esihistoriassa kuoltiin noin 30-vuotiaina ja ensimmäinen lapsi saatiin noin 15-vuotiaana. Kolmekymppisenä oltiin siis jo isovanhempia, ne ketkä ylipäätään elivät siihen ikään asti. Se oli myös ikä, jossa oma jälkikasvu oli noin 15-vuotias eli oli jo hoidettu aikuiseksi ja sai jo omia lapsia. Luonnon kiertokulku oli paljon nopeampaa kuin nykyään. Viimeisen 60 vuoden aikana myös ihmisten keskimääräinen elinikä on noussut usealla kymmenellä vuodella kiitos lääketieteen kehityksen. Vielä 40- ja 50-luvuilla oli normaalia kuolla noin viisikymppisenä.

Ei kuoltu kolmikymppisinä. Historiassa keskimääräinen elinikä oli 30, koska pikkulapsia kuoli paljon.

T. historian maisteri.

Hikikomori inseli sinä olet.

Kyse on ituradan mutaatioista, siittiöiden laatu heikkenee. 

Vierailija kirjoitti:

Mick Jaggerin lapset ovat siis autisteja

Saulin ja pojan ikäero 70 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on nyt vaan yksi tutkimustulos. Ei niitä pidä tuijottaa. Pitää elää elämänsä niin kuin sen parhaiten taitaa ja unohtaa tuollaiset tutkimukset. Joskus tuntuu että tutkimuksissa pyritään tuomaan esiin vain jotain sensaatiomaista.

Tämä. Kehitysvammaiset lapset ovat rikkaus.

Kuin sanoisi, että kehitysmaa on rikkaus. Ymmärrät varmaan, että he ovat vanhemmilleen raskaampia hoidettavia kuin normaalit.

Autisti ei kykene parisuhteisiin kovin nuorella iällä, vasta riittävästi "kypsyttyään" hänellä on mahdollisuus edes tulla isäksi.  Selittävä tekijä voisi olla isän oma autismi eikä ikä.