Mikko Lunden (Ps) myös Erikoisjoukoissa.
"Miehekkäästi" oli hiirenhiljaa kun Sofia Virtaa kormutettiin samasta asiasta.
Poutala sentään nousi puolustamaan Virtaa, mutta tämä herra oli hiljaa.
Kertoo kaiken perussuomalaisten moraalista ja kunniasta. Eli ei löydy.
Hiljaa piileksitään, kun pisteitä olisi saanut sillä, että olisi "nostanut käden ylös", ja sanonut myös olleensa kuvauksissa?
Kommentit (17)
No tuohan on käynyt intin niin on käytännössä sama kuin olisi kertaamassa eli täysin eri asia
puheenjohtaja on pikkusen eriasia kuin rivimies
Kyllä tämä johtuu jollain tavalla niistä vihervassareista... Nyt tarvittaisiin joku mestari kertomaan tarkemmin.
Kaipa se on eri asia, jos työtehtävät on vähän niukemman puoleiset kuin puolueen puheenjohtajalla. Äänestäjät päättävät jatkosta.
Jussia on turha syyllistää. Jussi ei Virrankaan tapauksessa ollut aloitteellinen vaan sanomalehti kysyi Jussilta onko se oikein. Olisiko pitänyt valehdella, että on ihan ok olla poissa virheellisellä syyllä?
Vierailija kirjoitti:
puheenjohtaja on pikkusen eriasia kuin rivimies
Se on puolueen puheenjohtaja, ei ole pakko olla edes kansanedustaja, eli eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
puheenjohtaja on pikkusen eriasia kuin rivimies
Se on puolueen puheenjohtaja, ei ole pakko olla edes kansanedustaja, eli eri juttu.
Oras Tynkkynen on vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja, ei Virta.
Mikko Lunden oli Salon Cittarissa lihatiskin myyjänä. Oli ihan kohtelias ja mukava myyjänä tähtäimessä tietenkin kansanedustajan paikka. Myöhemmin ryhtyi Somerolle K- Market kauppiaaksi. Tosin kilpailu on näköjään kovaa Somerollakin. Mikko haluaa näkyvyyttä vaalien takia Erikoisjoukoista.
No kun Mikon habitusta katsoo, jätti varmaan homman kesken ekana päivänä ja poissaolopäiviä tuli vaan yksi. Ehkä ei siksi kehdannut mainita olleensa mukana.
Ei persut erikoisjoukoissa pärjää, tuokin potkittiin heti ulos.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä johtuu jollain tavalla niistä vihervassareista... Nyt tarvittaisiin joku mestari kertomaan tarkemmin.
"Mestari" taisi vähätellä, että kyse oli vain yhdestä päivästä.
Tuskin oli alkuperäinen aie.
Mikko tuskin kiinnostaa kiviäkään. Sofia on kaunis ja seksikäs nainen, joten ihmekkös pistää kiinnostamaan.
Se on kuulemma eri asia, kun haukkujien mukaan Sofia valehteli kaikesta. Sitten kun tarkemmin kysytään, että mistä valehteli, niin ei osata sanoa. Syy oli ilmoitettu väärin, mutta kun tarkemmin katsotaan, niin syyn voi ilmoittaa vaan kahdella eri tavalla, joko eduskuntatyöstä johtuvaksi poissaoloksi (esimerkiksi valiokuntamatkat tai viralliset edustustehtävät) tai henkilökohtainen syy. Molemmat olivat ilmoittaneet henkilökohtainen syy.
Nyt olisi ilmeisesti pitänyt olla ilmoittamatta mitään, koska kumpikaan noista ei käy. Eli olla vaan pois. Mutta tässä heidän toimintansa ei eroa.
Sofia on puolueensa puheenjohtaja, mutta siinä roolissa hänellä oli sijainen, eli sitä ei voi käyttää perusteluna. Silti vain hänet haukuttiin, nostettiin tikunnokkaan ja hän joutui jopa pitämään asiasta tiedotustilaisuuden.
Reilua?
Sofia varmaan sisäänpäin hymyili, kun tiesi, että toinenkin tapaus julki väistämättä kohta tulee.
Häh miten saman tv-ohjelman kuvaukset muuttuu yhtäkkiä kertausharjoituksiksi jos on käynyt intin? Ihan samaa touhua siellä ohjelmassa teki kumpikin, ei se nyt voi olla toiselle hyväksyttävämpää sen takia että on joskus käynyt intin, naurettavaa :D
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on käynyt intin niin on käytännössä sama kuin olisi kertaamassa eli täysin eri asia
Tähän siis vastauksena tuo äsköinen
Perussuomalaiset arvot.