Lue keskustelun säännöt.
Muuttuisiko Suomi miellyttävämmäksi maaksi, jos Helsinki vain yhtäkkiä lakkaisi olemasta?
Kommentit (25)
Jos Helsinki lakkaisi olemasta, tippuisi veroina kerätyt tulot merkittävästi. Pelkästään Helsingin yritys ja yhteisöverot ovat 40% Suomen yhteenlasketuista summista. Helsingin taloudesta valuu ulkopaikkakunnille merkittävä osa.
Eli jos Helsinki lakkaisi olemassa, muuttuisi muiden kuntien tilanne kaoottiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Temusta tilattu pääministeri katoaisi sen mukana niin ehdottomasti.
Olisi ihanaa, jos Helsinki, joka on muutama vuosi sitten muuttunut kaoottiseksi tietyömaa-alueeksi, katoaisi. Pahemmaksi vain menee. Asukasparat. Turistiparat! Ei siellä ole enää mitään näkemisen arvoista.
Unelma tilanne!
Ei HELLsinkiä, ei HELLsinkiloisia😍
Suomi rikastuisi, laivarahti Vaasan ja Turun kautta.
Riittää kun venäläisten pääkaupunkistatus otetaan takaisin suomalaisille ja Turkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, silloin kaikki Helsingissä asuvat muuttaisivat muualle.
Ne katoais kaatopaikkansa kanssa.
Minusta Helsinki on hieno. Turun yliopistokin on helsingissä. Kertoohan sekin jo jotakin? Toivomuksena, että jos Helsingistä olis helpompi löytää jokin entry level- tason ruokapaikka, niin olis kliffaa. Mä en edes tiedä muita siellä, kuin Food and Drink Lovers Kettusen, ja sit tietenkin Palacen. Mut ei ne aina sovi just matkan varrelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, koska se ei vaikuttaisi aloittajan pääkoppaan
Vierailija kirjoitti:
Jos Helsinki lakkaisi olemasta, tippuisi veroina kerätyt tulot merkittävästi. Pelkästään Helsingin yritys ja yhteisöverot ovat 40% Suomen yhteenlasketuista summista. Helsingin taloudesta valuu ulkopaikkakunnille merkittävä osa.
Eli jos Helsinki lakkaisi olemassa, muuttuisi muiden kuntien tilanne kaoottiseksi.
Yrityksiä perustettaisiin muihin kuntiin tarpeen mukaan. Mitähän oleellista siellä helsingissä on. Hallitus ja eduskunta voi olla myös muualla. Sataman takia on tärkeä varastointi- ja läpikulkupaikka suurimmalle osalle sapuskasta ja muusta tuontitavarasta mutta onhan satamia muitakin. Turku ja pori esimerkiksi. Muuta oleellista ei helsingistä tule mieleen. Suurin osa sikäläisestä väestöstä on palveluammateissa jotka palvelevat lähinnä toisiaan. Eli turhaa porukkaa muun maan kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miellyttävyys on kuitenkin subjektiivinen asia. Se, muuttuisiko Suomi paremmaksi vai huonommaksi paikaksi ilman pääkaupunkia, riippuu täysin siitä, mitä asioita elämässä arvostaa.Miksi Suomi voisi tuntua miellyttävämmältä?Valta hajautuisi: Päätöksenteko, investoinnit ja mediahuomio jakautuisivat
tasaisemmin muihin kaupunkeihin.Tampereen nousu: Kuten mainitsit, Tampereesta (tai Turusta ja Oulusta) tulisi uusi vetovoimainen keskus.Rauhallisempi ilmapiiri: Suomesta katoaisi ainoa todellinen, joskus kiireiseksi ja kalliiksi koettu metropoli.Miksi Suomi voisi muuttua epämiellyttävämmäksi?Talous
romahtaisi: Helsinki ja sen ympäristö tuottavat MERKITTÄVÄN OSAN SUOMEN VEROTULOISTA, JOILLA RAHOITETAAN KOKO MAAN ! .Kulttuuritarjonta supistuisi: Suuret kansainväliset konsertit, museot,
suuryritysten pääkonttorit ja suorat lennot maailmalle vähenisivät rajusti
.Koulutus ja tutkimus kärsisivät: Suomen suurin ja kansainvälisesti tunnetuin yliopisto (Helsingin yliopisto) katoaisi.
Tulisi ikävä Helsingin tuottamia ruokia ja muita asioita. Eiku🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Helsinki lakkaisi olemasta, tippuisi veroina kerätyt tulot merkittävästi. Pelkästään Helsingin yritys ja yhteisöverot ovat 40% Suomen yhteenlasketuista summista. Helsingin taloudesta valuu ulkopaikkakunnille merkittävä osa.
Eli jos Helsinki lakkaisi olemassa, muuttuisi muiden kuntien tilanne kaoottiseksi.
Miten se kaoottiseksi muuttuisi jos pääkonttorit muuttaisi muualle Suomeen?
Ilman persuja Suomi olisi paljon onnellisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Helsinki lakkaisi olemasta, tippuisi veroina kerätyt tulot merkittävästi. Pelkästään Helsingin yritys ja yhteisöverot ovat 40% Suomen yhteenlasketuista summista. Helsingin taloudesta valuu ulkopaikkakunnille merkittävä osa.
Eli jos Helsinki lakkaisi olemassa, muuttuisi muiden kuntien tilanne kaoottiseksi.
Helsinki loisii 100% veronmaksajien kustannuksella, eihän siellä ole mitään tuotantoakaan. Toki stadilaiset luulevat, että Helsingin kaupunki Suomen suurimpana työnantajana elättää kaikki Jyväskylään saakka :D
Ei ihme että kiinan johtoa tulee Suomeen.
Ärähtää vissiin Temutullistakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Helsinki lakkaisi olemasta, tippuisi veroina kerätyt tulot merkittävästi. Pelkästään Helsingin yritys ja yhteisöverot ovat 40% Suomen yhteenlasketuista summista. Helsingin taloudesta valuu ulkopaikkakunnille merkittävä osa.
Eli jos Helsinki lakkaisi olemassa, muuttuisi muiden kuntien tilanne kaoottiseksi.
Suomen viennistä 79% tulee muista maakunnista esim. länsirannikko vastaa 40% viennistä ja Keski-Pohjanmaa on vientimaakunta nro 1 / asukas.
Suomen luonnonvaroista, metsistä ja maataloudesta on yli 90% muualla Suomessa.
Ei tulisi nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihanaa, jos Helsinki, joka on muutama vuosi sitten muuttunut kaoottiseksi tietyömaa-alueeksi, katoaisi. Pahemmaksi vain menee. Asukasparat. Turistiparat! Ei siellä ole enää mitään näkemisen arvoista.
Olet osittain oikeassa. Kannattaa valita kuplansa jos rahat riittää. En kärsi mistään mainitsemistasi . Ei mulla Kurviin ole mitään asiaa eikä edes steisille. Kun poistun täältä niin se tapahtuu pitkin KehäI :stä , joka on kyllä aivan p erseestä.
Kuulin luotettavasta lähteestä, että Jumala on jo suunnitellut pride-Helsingille Sodoman ja Gomorran kohtalon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, silloin kaikki Helsingissä asuvat muuttaisivat muualle.
Ne katoais kaatopaikkansa kanssa.
Eli yli puoli miljoonaa ihmistä katoaisi tuosta vain, samoin kuin useimmat maan tärkeimmistä talouden, politiikan, turvallisuuden yms. keskittymistä.
Karsea ajatuskin.
Ei, silloin kaikki Helsingissä asuvat muuttaisivat muualle.