Asunnon takuuvuokra, pitääkö se olla valmiina vai voiko odottaa että saa takuuvuokran "vanhasta" kämpästä ja sitten maksaa uuden asunnon tak

Pitää olla tuo valmiina maksettaessa vuokrasopimusta ja sitä allekirjoittaessa, ja vasta vanhan loppuessa saa omansa sieltä, eli kysy Kelasta, voisivatko auttaa.

Avaimia ei saa ennen kuin takuuvuokra on maksettu. 

Ei ole olemassa vain yhtä ainoaa "sääntöä". Yleensä se pitää olla maksettuna jo ennen avainten saamista tai hyvin pian vuokrasuhteen alettua. 

Kaikki eivät myöskään ole pa vaan tosiaan on 1000-1500 e rahaa valmiina. 

Monelta tuollainen summa kyllä löytyy. Osa saa takuuvuokraan apua sossusta. Osa käyttää niitä kuukausimaksullisia versioita. Osa lainaa joltain. Mutta tavalla tai toisella vuokranantaja haluaa tietysti rahansa. Eihän siitä edes ole mitään varmuutta, että vuokralainen saa edellisestä asunnosta takuut takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Monelta tuollainen summa kyllä löytyy. Osa saa takuuvuokraan apua sossusta. Osa käyttää niitä kuukausimaksullisia versioita. Osa lainaa joltain. Mutta tavalla tai toisella vuokranantaja haluaa tietysti rahansa. Eihän siitä edes ole mitään varmuutta, että vuokralainen saa edellisestä asunnosta takuut takaisin.

Sossusta?

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla tuo valmiina maksettaessa vuokrasopimusta ja sitä allekirjoittaessa, ja vasta vanhan loppuessa saa omansa sieltä, eli kysy Kelasta, voisivatko auttaa.

Eli kysy Kelasta? Mitä ihmettä? Yhtälaisuusmerkki vaan väliin ja kela ratkaisee. Mitäpä jos ihan ITSE tekisi asialle jotain ja ottaisi ITSE vastuuta omasta asumisestaan? Ihan pois suljettu? Ei tule mieleenkään. Kela kela kela. Ei ihme, että päivääkään neuvotteluvaraa ei ole. En mäkään luottaisi, jos maksun kanssa on kaksi vaihtoehtoa. Joko toiset maksaa tai jää maksamatta.

Takuuvuokra pitää olla maksettu ennen avainten luovutusta. Sen sijaan ensimmäinenkin vuokra pitää maksaa vasta sen eräpäivänä. 

Sehän riippuu hieman vuokranantajasta, mutta kyllä valtaosa haluaa, että takuuvuokra on todistettavasti maksettu ennen kuin saa luvan muuttaa sisään ja avaimet asuntoon

Kyllä sitä useammannkerran työn perässä muuttaneena olen joitain kertoja joutunut vähän jännäämään, että kuinka kauan joudun elämään mahd työttömänä ennennkuin saan uuden työpaikan. 

Ja jos tuo työpaikka on taas uudelta työnkäyntialueelta, niin saanko muuttoni maksettua tai saanko takuuvuokrat maksettua säästöistäni ja mitä sitten jos alkaisi vaikuttaa, että en saa? 

Toki vuokralla asuessa on ollut se etu, että irrottautuminen on varmasti ollut helpompaa kuin asuntolainan maksavalla omustusasujalla 

Toki yhä useampi vuokranantaja haluaa määräaikaisen sopimulsen, jolloin määräaikaisen sopparin katkaisu kesken määräajan saattaa käydä kalliiksiJa sitten saa kuulla vit-tuilua miksi työttömät eivät muuta työnperässä....

Pätkätöihin tiomittu maisteri

Kyllä ihmisellä on aina hyvä olla noin kolmen kk palkan verran säästöjä tämänkin tyyppisiä tilanteita varten.

Tarvitseeko vuokra maksaa kuun ensimmäinen päivä vai kuun viimeinen päivä? Palautetaanko liikaa maksetut vuokrat takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Sehän riippuu hieman vuokranantajasta, mutta kyllä valtaosa haluaa, että takuuvuokra on todistettavasti maksettu ennen kuin saa luvan muuttaa sisään ja avaimet asuntoon

Kyllä sitä useammannkerran työn perässä muuttaneena olen joitain kertoja joutunut vähän jännäämään, että kuinka kauan joudun elämään mahd työttömänä ennennkuin saan uuden työpaikan. 

Ja jos tuo työpaikka on taas uudelta työnkäyntialueelta, niin saanko muuttoni maksettua tai saanko takuuvuokrat maksettua säästöistäni ja mitä sitten jos alkaisi vaikuttaa, että en saa? 

Toki vuokralla asuessa on ollut se etu, että irrottautuminen on varmasti ollut helpompaa kuin asuntolainan maksavalla omustusasujalla 

Toki yhä useampi vuokranantaja haluaa määräaikaisen sopimulsen, jolloin määräaikaisen sopparin katkaisu kesken määräajan saattaa käydä kalliiksiJa sitten saa kuulla vit-tuilua miksi työttömät eivät muuta työnperässä....

Pätkätöihin tiomittu maisteri

Muuttaminen on kallista. Ja pienipalkkaisena pätkätyöläisenä ei niitä säästöjäkään aina kerry eikä varsinkaan, jos on joutunut elämään tukien varassa. 

Ihmeen moralisoivaa on meno tässä ketjussa, että ikäänkuin töitä, vieläpä vakituisia kokoaikaisia töitä, joiden palkalla kykenee elämään ilman Kelaa saisi tuosta noin vaan sormia napsauttamalla eikä ikinä voisi joutua irtisanotuksi, tai työpaikka mennä konkurssiin.