Lue keskustelun säännöt.
Jos on lievä aivohalvaus nyt, niin kannattaako lähteä viikon päästä välimerenmatkalle?
Kommentit (34)
Kannattaa tietysti. Lentokoneen paine on tunnetusti parantava tekijä pumpulle ja aivoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitäpä luulet?
Pitää sisällään lentokoneessa ja autossa istumista? Lääkitys ei voi olla sopimaton, tehoton tai liian tehokas? Vaikka itse puhuisi hyvää englantia, niin Kreikassa ei lääkäri välttämättä puhu yhtään. Vakuutusyhtiö voi suhtautua tosi nihkeästi kuluihin, jos tarvitaan sairaalahoitoa tai ambulanssilentoa. Ja vainajan kuljettamisessa joutuu jumppaamaan eri viranomaisten ja lähetystön kautta.
Mutta hei, hyvää matkaa!
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä luulet?
Pitää sisällään lentokoneessa ja autossa istumista? Lääkitys ei voi olla sopimaton, tehoton tai liian tehokas? Vaikka itse puhuisi hyvää englantia, niin Kreikassa ei lääkäri välttämättä puhu yhtään. Vakuutusyhtiö voi suhtautua tosi nihkeästi kuluihin, jos tarvitaan sairaalahoitoa tai ambulanssilentoa. Ja vainajan kuljettamisessa joutuu jumppaamaan eri viranomaisten ja lähetystön kautta.
Mutta hei, hyvää matkaa!
No yritän vaan löytää argumentteja, joilla perustella, miksi ei kannata lähteä. Tossahan noita tulikin ihan kivasti, vaikka pitikin vastata sarkastisesti.
En suosittele. Se kohtaus voi uusia. Jos se tulee siellä koneessa, niin välttämättä ei voida mitään.
Isällä oli 1. iso infarkti, luin ne ohjeet, miten pitää olla ja syödä. Jos se uusii, niin muutaman päivän tai 1 viikon päästä.
Hänellä uusi sitten 7 vuoden päästä. Sattuma oli, että olin käymässä kotona. Löysin hänet makaamasta keittiön latttialta. Ei kyllä ollut tässä maailmassa. Soitin Häkeen, lanssi tuli ja vei hänet keskussairaalaan. Selvisi kyllä siitä, mutta jäljet se infarkti kyllä jätti (=dementia).
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä luulet?
Pitää sisällään lentokoneessa ja autossa istumista? Lääkitys ei voi olla sopimaton, tehoton tai liian tehokas? Vaikka itse puhuisi hyvää englantia, niin Kreikassa ei lääkäri välttämättä puhu yhtään. Vakuutusyhtiö voi suhtautua tosi nihkeästi kuluihin, jos tarvitaan sairaalahoitoa tai ambulanssilentoa. Ja vainajan kuljettamisessa joutuu jumppaamaan eri viranomaisten ja lähetystön kautta.
Mutta hei, hyvää matkaa!
Niin, hyvää taivasmatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määrittele "lievä" aivohalvaus. Vaimo sai hyvin lievän aivohalvauksen, joka ei näkynyt jälkeenpäin oikeastaan mitenkään. Puolen vuoden ajokielto määrättiin silti.
Laita ikuisuusasiat kuntoon Jumalan kanssa. Sitten voi mennä rauhallisin mielin. Muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä luulet?
Pitää sisällään lentokoneessa ja autossa istumista? Lääkitys ei voi olla sopimaton, tehoton tai liian tehokas? Vaikka itse puhuisi hyvää englantia, niin Kreikassa ei lääkäri välttämättä puhu yhtään. Vakuutusyhtiö voi suhtautua tosi nihkeästi kuluihin, jos tarvitaan sairaalahoitoa tai ambulanssilentoa. Ja vainajan kuljettamisessa joutuu jumppaamaan eri viranomaisten ja lähetystön kautta.
Mutta hei, hyvää matkaa!
No yritän vaan löytää argumentteja, joilla perustella, miksi ei kannata lähteä. Tossahan noita tulikin ihan kivasti, vaikka pitikin vastata sarkastisesti.
Olet siis juuri saanut vakavan sairauskohtauksen ja joku ääliö yrittää pakottaa sinua matkalle? Vai kenelle tarvitset perusteluja?
Ehdottomasti soutuveneellä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "lievä" aivohalvaus. Vaimo sai hyvin lievän aivohalvauksen, joka ei näkynyt jälkeenpäin oikeastaan mitenkään. Puolen vuoden ajokielto määrättiin silti.
Puhe sammaltaa ja verenpaine on korkealla.
Mikä ihmeen lievä aivohalvaus? Pelkkä TIA kohtaus voi ennakoida suurempaa aivoinfarktia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "lievä" aivohalvaus. Vaimo sai hyvin lievän aivohalvauksen, joka ei näkynyt jälkeenpäin oikeastaan mitenkään. Puolen vuoden ajokielto määrättiin silti.
Mieheni sai melko lievän myös, pari vuotta sen jälkeen sai kamalia väsymyskohtauksia jolloin ei voinut nousta edes tuolilta. Joskus ajoi monta bussipysäkkiä ohi kun ei pystynyt tekemään mitään. Ei todellakaan olisi voinut lähteä ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä luulet?
Pitää sisällään lentokoneessa ja autossa istumista? Lääkitys ei voi olla sopimaton, tehoton tai liian tehokas? Vaikka itse puhuisi hyvää englantia, niin Kreikassa ei lääkäri välttämättä puhu yhtään. Vakuutusyhtiö voi suhtautua tosi nihkeästi kuluihin, jos tarvitaan sairaalahoitoa tai ambulanssilentoa. Ja vainajan kuljettamisessa joutuu jumppaamaan eri viranomaisten ja lähetystön kautta.
Mutta hei, hyvää matkaa!
No yritän vaan löytää argumentteja, joilla perustella, miksi ei kannata lähteä. Tossahan noita tulikin ihan kivasti, vaikka pitikin vastata sarkastisesti.
Olet siis juuri saanut vakavan sairauskohtauksen ja joku ääliö yrittää pakottaa sinua matkalle? Vai kenelle tarvitset perusteluja?
En minä vaan toinen, joka vähättelee aina kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "lievä" aivohalvaus. Vaimo sai hyvin lievän aivohalvauksen, joka ei näkynyt jälkeenpäin oikeastaan mitenkään. Puolen vuoden ajokielto määrättiin silti.
Puhe sammaltaa ja verenpaine on korkealla.
Olet kännissä vai tutkittavana päivystyksessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele "lievä" aivohalvaus. Vaimo sai hyvin lievän aivohalvauksen, joka ei näkynyt jälkeenpäin oikeastaan mitenkään. Puolen vuoden ajokielto määrättiin silti.
Puhe sammaltaa ja verenpaine on korkealla.
Minun puolisoni pyörtyili ja oli sekava ja poissaoleva. Ei ns tavanomaisia oireita.
Kaiva kuvetta ja käy jossain Pörriäisessä kysymässä neurologin mielipidettä. Valitse sellainen, joka on erikoislääkärinä esim. HUSissa. On oletettavaa, että ei suosittele. Ei me voida täällä tietää sun halvauksen vakavuutta ja sen uusimisen riskiä ja siihen määrätyn lääkiyksen tehoa.
Kiitos, vakuutitte lepolomasta kotona tai mökillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä luulet?
Pitää sisällään lentokoneessa ja autossa istumista? Lääkitys ei voi olla sopimaton, tehoton tai liian tehokas? Vaikka itse puhuisi hyvää englantia, niin Kreikassa ei lääkäri välttämättä puhu yhtään. Vakuutusyhtiö voi suhtautua tosi nihkeästi kuluihin, jos tarvitaan sairaalahoitoa tai ambulanssilentoa. Ja vainajan kuljettamisessa joutuu jumppaamaan eri viranomaisten ja lähetystön kautta.
Mutta hei, hyvää matkaa!
No yritän vaan löytää argumentteja, joilla perustella, miksi ei kannata lähteä. Tossahan noita tulikin ihan kivasti, vaikka pitikin vastata sarkastisesti.
Pieni kohtaus voi ennakoida suurempaa. Kohtaus ulkomailla tulee kalliiksi, eikä vakuutusyhtiö välttämättä korvaa tuollaista riskinottoa, kun alla on jo kohtaus. Ambulanssilennot maksavat omaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kaiva kuvetta ja käy jossain Pörriäisessä kysymässä neurologin mielipidettä. Valitse sellainen, joka on erikoislääkärinä esim. HUSissa. On oletettavaa, että ei suosittele. Ei me voida täällä tietää sun halvauksen vakavuutta ja sen uusimisen riskiä ja siihen määrätyn lääkiyksen tehoa.
MP:stä tässä vaan oli kyse.
Kysyisin lääkäriltä.