Siis onko niin että jos drooni osuu taloon ja talo menee päreiksi niin kukaan Ei Korbs?

Ei Korbs. Osuit naulan kantaan!

Valtio saattaa korvata.

Näinhän se menee. Työnantajat ei maksa palkkaa ja kukaan ei korvaa. Ihmisten elämä on päätetty laittaa lotoksi.

Vierailija kirjoitti:

Valtio saattaa korvata.

No ei. 

Kyllä nää sotajutut on ihan omalla riskillä. Samoin muut force majeur-jutut kuten luonnonmulllistukset. Ei ole kenenkään vastuulla, jos ilmastonmuutos aiheuttaa taifuunin, joka vie sun Älvsbytalon hemmettiin.

Kyllä niistä Ukrainalle valuvista miljardeista pitäisi riittää korvauksiin

Hauskinta on, että jos talo tuhoutuu ja siitä on velkaa, ne velat ei häviä minnekään. Päinvastoin pankki panee ne pakkomaksuun heti, kun vakuutena ollutta omaisuutta ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niistä Ukrainalle valuvista miljardeista pitäisi riittää korvauksiin

Kyllä ne miljardit on Zelen sijoituksissa ympäri maailmaa.

Vakuutus korvaa jos naapurin penan drooni osuu, mutta kukaan ei korvaa jos drooni on venäjän tai ukrainan.

Ei korbs vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niistä Ukrainalle valuvista miljardeista pitäisi riittää korvauksiin

Kyllä ne miljardit on Zelen sijoituksissa ympäri maailmaa.

Tuskin Zele pystyy nauttimaan niistä. Joka nurkan takana voi olla palkkamurhaaja

Et sitten mitään vielä epätodennäköisempää huuhaata keksinyt!

Tämän hetken tieto tosiaan on ettei kukaan korvaa. Olettaisin kuitenkin että valtiolta saa jotain tukea jos yksittäinen rakennus tuhoutuisi. Suomi tulee kuitenkin tukemaan Ukrainan jälleenrakennusta, niin miksei myös tuhoja korjattaisi kotimaassa?

Itse asiassa tuollainen yksittäinen harhautunut drooni voi olla vielä vakuutusehtojen puitteissa, sanoo LähiTapiola:Sunnuntain tapaus kuitenkin kuuluisi Lähi-Tapiolan korvausvastuun piiriin. Kyse oli yksittäisistä, harhautuneista drooneista. Niistä mahdollisesti aiheutuneisiin vahinkoihin voisi saada korvausta esimerkiksi koti-, kiinteistö-, ja terveysvakuutuksista.

Vierailija kirjoitti:

Tämän hetken tieto tosiaan on ettei kukaan korvaa. Olettaisin kuitenkin että valtiolta saa jotain tukea jos yksittäinen rakennus tuhoutuisi. Suomi tulee kuitenkin tukemaan Ukrainan jälleenrakennusta, niin miksei myös tuhoja korjattaisi kotimaassa?

Koska ukraina on näille kuten Pyhä Maa ja Pyhä Kansa, mutta suomalaiset rupusakkia.

Jos oma koti tuhoutuisi droonin takia eikä korvausta saisi niin sitten vastavuoroisesti örkkien lähetystö saisi uuden pintaremontin.

Vierailija kirjoitti:

Hauskinta on, että jos talo tuhoutuu ja siitä on velkaa, ne velat ei häviä minnekään. Päinvastoin pankki panee ne pakkomaksuun heti, kun vakuutena ollutta omaisuutta ei enää ole.

Juu, mutta se on sitten toisaalta myös se tilanne, jossa joutuisi toteamaan, että ihan turha enää paiskia homma, kun siitä ei koskaan tule saamaan itselleen mitään. 

Suomi ei ole sotatilassa, vakuutusyhtiö voi väittää ihan mitä hyvänsä, mutta on korvausvelvollinen. Jos Suomi joutuu sotaan niin silloin  tilanne on tietysti eri.

Turvallisinta on asua kunnan vuokrakämpässä ja elää Kelan ja sossun rahoilla.