Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon sotien aikaiset traumat ja niistä puhumattomuus vaikuttaa vielä parisuhdeväkivallan muodossa?
20.06.2026 |
Sisällissodan traumat näkyvät vielä tänäkin päivänä et kyllä varmasti kun jatko-sota päättyi niin rintamalta palasi erittäin rikkinäisiä miehiä ja kun elettiin niitä aikoja jolloin mielenterveysongelmista ei puhuttu (eikä meinata vieläkään puhua) niin sodan traumat aiheutti juopottelua ja väkivaltaista käytöstä kotona puolisoa kohtaan ja kun oli lapsia niin nämä näkivät tämän ja hekään eivät puhuneet näistä ja saivat traumoja ja sama kaava toistui ja toistui ja taitaa toistua vielä tänäkin päivänä et koska tämä kierre saadaan katkaistua.
Kommentit (37)
Ihan höpöjuttuja. Ei vaikuta mitenkään enää. Jos on väkivaltainen ja häiriintynyt on siinä kyse muusta kuin asioista jotka on tapahtuneet kymmeniä vuosia ennen omaa syntymään. Valoja päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöjuttuja. Ei vaikuta mitenkään enää. Jos on väkivaltainen ja häiriintynyt on siinä kyse muusta kuin asioista jotka on tapahtuneet kymmeniä vuosia ennen omaa syntymään. Valoja päälle.
Traumojen siirtyminen sukupolvelta toiselle on yleistä ja vaikka alkuperäinen syy ei enää vaikuta niin sen vaikutukset eri muodoissa näkyy vielä pitkään jos niitä ei käydä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöjuttuja. Ei vaikuta mitenkään enää. Jos on väkivaltainen ja häiriintynyt on siinä kyse muusta kuin asioista jotka on tapahtuneet kymmeniä vuosia ennen omaa syntymään. Valoja päälle.
Traumojen siirtyminen sukupolvelta toiselle on yleistä ja vaikka alkuperäinen syy ei enää vaikuta niin sen vaikutukset eri muodoissa näkyy vielä pitkään jos niitä ei käydä läpi.
Vielä kun joku joskus kertoisi, miksi muka toinen maailmansota vaikutti niin merkittävästi juuri Suomeen? Koko Eurooppa oli sodassa ja merkittävä osuus miehistä rintamalla. Ei muualla ole tällaista keskustelua.
Ne menee pari kolme sukupolvee eteepäi normaalisti ja sit jos kukaan ei tajua sitä että itse elää samojen traumojen kautta kuin omat vanhempansa ja ympäristönsä niin se voi jatkua ihan vaikka loputtomiin. Ku siit tulee tavallaa normaali että se aikuinen kuka elää omien ja edeltäjiensä traumoista käsin kasvattaa lapsensa ihan täysin samaan. Siinä on aina kyse siitä että vanhempi kasvattaa lapsen kaltaisekseen, vaikka sen pitäisi olla tarpeeksi aikuinen tajutakseen että lapsi kuuluu kasvattaa paremmaksi versioksi itsestä. Ei niihin voi kylvää sitä omaa kakkaa ja olettaa että ne elää terveemmän elämän. Se pitää heti tehdä selväksi eikä pukea sitä omaa lasta omien lempibändien vaatteisiin ja opettaa se vihaa omia vihollisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöjuttuja. Ei vaikuta mitenkään enää. Jos on väkivaltainen ja häiriintynyt on siinä kyse muusta kuin asioista jotka on tapahtuneet kymmeniä vuosia ennen omaa syntymään. Valoja päälle.
Oletko oikeasti ja onko oikeasti olemassa paljonkin teitä, jotka ette ymmärrä tämän vertaa ihmisen psykologiasta ja trauma-ja taakkasiirtymästä? Tottakai ne vaikuttavat vielä meihin! Menee noin 4 sukupolvea sodasta, jolloin voi ajatella pöydän olevan puhdas, MIKÄLI sanomaton on saatu sanottua ja patoutumat kohdattua. Kommunikaatio ja ääneen sanominen on kaiken a ja o, että asiat pääsee liikkumaan eteenpäin ja pikkuhiljaa paranemaan. Vaikka me ei olla oltu sodassa, niin tasan tarkkaan meidän perheissä elää sotatraumat hyvin moninaisilla tavoilla, jos olemme sodankäyneiden isovanhempien jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitapa ap sitten vaikka noista Euroopan maista joiden yli marssi milloin Saksa ja neukut. Jutellaan sen jälkeen Stalinin vainojen aiheuttamista traumoista, ja miten moni venäläinenkin kansanvihollinen vietiin härkävaunuilla Siperiaan. Niistä pitäisi puhua enemmän, koska historia tuntuu toistavan itseään....rysylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöjuttuja. Ei vaikuta mitenkään enää. Jos on väkivaltainen ja häiriintynyt on siinä kyse muusta kuin asioista jotka on tapahtuneet kymmeniä vuosia ennen omaa syntymään. Valoja päälle.
Traumojen siirtyminen sukupolvelta toiselle on yleistä ja vaikka alkuperäinen syy ei enää vaikuta niin sen vaikutukset eri muodoissa näkyy vielä pitkään jos niitä ei käydä läpi.
Vielä kun joku joskus kertoisi, miksi muka toinen maailmansota vaikutti niin merkittävästi juuri Suomeen? Koko Eurooppa oli sodassa ja merkittävä osuus miehistä rintamalla. Ei muualla ole tällaista keskustelua.
Jotenkin suomessa jutellaan suomen asioita.
En kyl tiedä miksi ne täällä kiinnostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähisuhdeväkivaltaa kokee 2 ihmistä tuhannesta. 998 ihmistä tuhannesta ei koe lähisuhdeväkivaltaa.
Sota 100 vuotta sitten on pelkkä tekosyy, jolla voi oikeuttaa niin väkivallan, "masennuksen" kuin laiskuudenkin. Joku toinen on syyllinen siihen, että minä en viitsi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöjuttuja. Ei vaikuta mitenkään enää. Jos on väkivaltainen ja häiriintynyt on siinä kyse muusta kuin asioista jotka on tapahtuneet kymmeniä vuosia ennen omaa syntymään. Valoja päälle.
Oletko oikeasti ja onko oikeasti olemassa paljonkin teitä, jotka ette ymmärrä tämän vertaa ihmisen psykologiasta ja trauma-ja taakkasiirtymästä? Tottakai ne vaikuttavat vielä meihin! Menee noin 4 sukupolvea sodasta, jolloin voi ajatella pöydän olevan puhdas, MIKÄLI sanomaton on saatu sanottua ja patoutumat kohdattua. Kommunikaatio ja ääneen sanominen on kaiken a ja o, että asiat pääsee liikkumaan eteenpäin ja pikkuhiljaa paranemaan. Vaikka me ei olla oltu sodassa, niin tasan tarkkaan meidän perheissä elää sotatraumat hyvin moninaisilla tavoilla, jos olemme sodankäyneiden isovanhempien jälkeläisiä.
Tältä palstalta käy erityisen hyvin ilmi se, että iso osa suomalaisista on ainakin nykyään todella tyhmiä (en tarkoita sinua).
Yksi unohdettu syy on se että kun kasakka tai oikeistolainen ottaa kuitenkin, niin miksi vaivaantua. Se aiheutttaa passiivisen tilan ja työhaluttoman ympäristön, jossa vain odotetaan milloin ne tulee ja vie sun työtunneista osan pois ja jättää palkkaa maksamatta. Ei maksele ylityölisiä tai muutakaan.
Samalaisia kun kasakat. Niin ei siinä viitsi sitten kuin odottaa hiljaa että milloin ne tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sota 100 vuotta sitten on pelkkä tekosyy, jolla voi oikeuttaa niin väkivallan, "masennuksen" kuin laiskuudenkin. Joku toinen on syyllinen siihen, että minä en viitsi mitään.
Sota näkyy edelleen jossain määrin yhteiskunnassa. Sen ymmärtämiseen ei tarvitse olla mikään nero, mutta joillekin, kuten sinulle, perusasiatkin tuntuvat olevan äärimmäisen vaikeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari kolme sukupolvea menee. Isovanhempani olivat sodassa ja vaikka eivät olleet väkivaltaisia juoppoja, niin traumatisoituminen näkyi kuitenkin perhe-elämässä ja edelleen minun vanhemmissani. Tunnistan tietyt traumamallit lapsuudenperheestäni ja itse en enää toista niitä oman perheeni kanssa. Lapseni eivät siis joudu kärsimään sodan aiheuttamista ylisukupolvisista traumoista. Puolisoni suvussa kukaan ei ole ollut sodassa ja sen huomaa. Se on jännä miten sen vain huomaa perheestä, että ei ole jouduttu kantamaan sodan raskasta taakkaa.
Minun ja rouvan isoisät olivat aikoinaan salamat kauluksessa itäisessä Euroopassa "seikkailemassa", sattumoisin vieläpä samassa komppaniassa. Kumpikin toi tullessaan mm Rautaristin ja pienempääkin hilua, ihan vain siksi että listivät kaalirottia, mm rouvan isoisä oli yksin kuutta kaalirottaa vastassa ja vaikka oli haavoittunut dumdumista reiteen, sai viimeisenkin niistä lahdattua ennen kuin taju lähti (ja reissu Wieniin sotasairaalaan alkoi) Tuon luodin jämät on korurasiassa ns juhlaastiastopiirongin laatikossa.
Omat vanhempamme ovat saaneet varmasti osuutensa noista kokemuksista ja mekin olemme lapsena saaneet piiskaa kolttosistamme. Mutta isoisien kokemuksista huolimatta tässä huushollissa ei ole ollut kumpaankaan suuntaan edes mitään väkivallan uhkaa saati tekoja, eikä lastenkaan ole tarvinnut pelätä sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Aloitapa ap sitten vaikka noista Euroopan maista joiden yli marssi milloin Saksa ja neukut. Jutellaan sen jälkeen Stalinin vainojen aiheuttamista traumoista, ja miten moni venäläinenkin kansanvihollinen vietiin härkävaunuilla Siperiaan. Niistä pitäisi puhua enemmän, koska historia tuntuu toistavan itseään....rysylässä.
Niin. Historiaa ei koskaan pitäisi sensuroida, piilotella tai vääristellä. Nykyään se on kuin "muotia". Yksi mielestäni merkittävä asia josta ei koskaan keskustella missään on se, että Saksa, erityisesti Berliini, oli ennen nazien valtaan nousua todella mädättynyt. Siellä oli esimerkiksi bordelleja joissa "työskenteli" alaikäisiä. Nazit saivat mädättyneisyyden loppumaan mutta se ei sopinut kaikille. Kun nyt katsoo ympärilleen niin huomaa, että meno alkaa olemaan hyvin samantyylistä. Tästä hyvänä lähihistorian esimerkkinä Susanna Penttilän surullisen kuuluisa bussi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitapa ap sitten vaikka noista Euroopan maista joiden yli marssi milloin Saksa ja neukut. Jutellaan sen jälkeen Stalinin vainojen aiheuttamista traumoista, ja miten moni venäläinenkin kansanvihollinen vietiin härkävaunuilla Siperiaan. Niistä pitäisi puhua enemmän, koska historia tuntuu toistavan itseään....rysylässä.
Niin. Historiaa ei koskaan pitäisi sensuroida, piilotella tai vääristellä. Nykyään se on kuin "muotia". Yksi mielestäni merkittävä asia josta ei koskaan keskustella missään on se, että Saksa, erityisesti Berliini, oli ennen nazien valtaan nousua todella mädättynyt. Siellä oli esimerkiksi bordelleja joissa "työskenteli" alaikäisiä. Nazit saivat mädättyneisyyden loppumaan mutta se ei sopinut kaikille. Kun nyt katsoo ympärilleen niin huomaa, että meno alkaa olemaan hyvin samantyylistä. Tästä hyvänä lähihistorian esimerkkinä Susanna Penttilän surullisen kuuluisa bussi.
Niin nasset pilas monta hyvää asiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota 100 vuotta sitten on pelkkä tekosyy, jolla voi oikeuttaa niin väkivallan, "masennuksen" kuin laiskuudenkin. Joku toinen on syyllinen siihen, että minä en viitsi mitään.
Sota näkyy edelleen jossain määrin yhteiskunnassa. Sen ymmärtämiseen ei tarvitse olla mikään nero, mutta joillekin, kuten sinulle, perusasiatkin tuntuvat olevan äärimmäisen vaikeita.
Asiasta ollaan todella montaa mieltä, koska periaatteessa minkä tahansa asian voi väittää johtuvan sodasta - joko jo käydystä ja päättyneestä tai meneillään olevasta. Esimerkiksi kerrostalojen korkeus todella johtuu sodasta, sieltä löytyvät perustelut. Samoin sota näkyy siinä, miten meillä rakennetaan (on rakennettu) teitä tai millainen jätevesijärjestlmä meillä on. Sotaa saamme kiittää sairaaloiden toimintaperiaatteista ja rtg-kuvauksista. Sota näkyy aseteollisuudessa ja koulujen hätäuloskäytävien määrässä. Mutta silti sota on puhdas tekosyy sille, että joku on väkivaltainen ja toinen laiska ja kolmas haluaa muiden omaisuuden tekemättä mitään.
Voit väittää sotaa syypääksi siihen, että sinulla on tietynlainen nenä enkä todellakaan voi väittää vastaan. Silti huonojen geenien perusteleminen sodalla on pelkkä tekosyy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitapa ap sitten vaikka noista Euroopan maista joiden yli marssi milloin Saksa ja neukut. Jutellaan sen jälkeen Stalinin vainojen aiheuttamista traumoista, ja miten moni venäläinenkin kansanvihollinen vietiin härkävaunuilla Siperiaan. Niistä pitäisi puhua enemmän, koska historia tuntuu toistavan itseään....rysylässä.
Niin. Historiaa ei koskaan pitäisi sensuroida, piilotella tai vääristellä. Nykyään se on kuin "muotia". Yksi mielestäni merkittävä asia josta ei koskaan keskustella missään on se, että Saksa, erityisesti Berliini, oli ennen nazien valtaan nousua todella mädättynyt. Siellä oli esimerkiksi bordelleja joissa "työskenteli" alaikäisiä. Nazit saivat mädättyneisyyden loppumaan mutta se ei sopinut kaikille. Kun nyt katsoo ympärilleen niin huomaa, että meno alkaa olemaan hyvin samantyylistä. Tästä hyvänä lähihistorian esimerkkinä Susanna Penttilän surullisen kuuluisa bussi.
Niin nasset pilas monta hyvää asiaa
Sinäkin siis kannata bordelleja joissa on alaikäisiä. Sairas sika!
Ei vaikuta mutta afrikan sodat kyllä