Lue keskustelun säännöt.
Ukraina haluaa 20 miljardia.
13.06.2026 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c2993339-bf56-46ad-b91d-73ccda57358…
Miksei elon musk anna 200 miljardia koska sillä on 1000 miljardia.
Kommentit (151)
Olisiko aika tunnustaa tosiasiat ja lopettaa sota molempien osapuolien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainaa tuetaan loppuun asti. Hyvältähän se on viime aikoina näyttänyt ja Venäjän hymy hyytynyt.
Ap jotain heitti Muskista. Rikkaiden ja köyhien ero on juuri siinä, että rikkaat osaavat pitää kiinni rahoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto pärjäsi vain, koska USA rahoitti koko sodan, ja silti esiintyvät voittajavaltiona. Säälittävää.
Ap:n tukijat tahtovat että Ramstein-ryhmältä pyydetty 20 miljardia annettaisiin Venäjälle.
Antaahan Suomi Venäjälle jatkuvasti miljoonia Saimaan kanavan vuokrasta, vaikka sitä ei voida enää käyttää.
Antoihan Suomi aikaisemmin miljoonia Pietarin alueen jäteveden puhdistamoihin.
Olemme antaneet Venäjälle paljon, mutta nyt vähäsiä rahoja Ukrainallekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto pärjäsi vain, koska USA rahoitti koko sodan, ja silti esiintyvät voittajavaltiona. Säälittävää.
USA pärjäsi vain, koska NL hoiti sotimisen.
Vitsikästä.
"Yhdysvallat antoi Neuvostoliitolle sota-apua noin 11,3 miljardin dollarin arvosta (nykyrahassa noin 180 miljardia dollaria). Apu toimitettiin vuosina 1941–1945 niin sanotun Lend-Lease-ohjelman kautta."
Eihän russakoilla ollut ennen sitä kuin tuulen huuhtoma perse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto pärjäsi vain, koska USA rahoitti koko sodan, ja silti esiintyvät voittajavaltiona. Säälittävää.
Tyhymä olet. Tai oletko olevinaan. Ilman NL pehmitystä mm. Englannille olisi käynyt huonosti. Ja amerikoille myös. Kait sinä tiedät et päänäyttämö, sodat käytiin idässä?
Mitä väliä missä se käytiin, jos venäläiset kävivät sen USAn ostamilla aseilla? Ilman niitä NL olisi kaatunut heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, Mussa Muna kavereineen kuluttaa 10 miljardia vuodessa. Mielummin siivu tuosta Ukrainalle.
Priorisoinnista vain kyse.
Ukrainalle tukea vaan, se on parasta rahankäyttöä kun tuhotaan venäläjän armeija👍 Me tykätään täällä Suomessa👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman Yhdysvaltojen massiivista Lend-Lease-apuohjelmaa Neuvostoliitto ei todennäköisesti olisi pystynyt lyömään na tsi-Saksaa, vaan sota itärintamalla olisi pitkittynyt vuosia, johtanut Neuvostoliiton osittaiseen romahtamiseen tai päättynyt Saksan voittoon. Vaikka Neuvostoliitto valmisti itse suurimman osan panssarivaunuistaan ja tykeistään, USA:n toimittama materiaali – erityisesti kuorma-autot, raaka-aineet, polttoaine ja ruoka – muodosti Puna-armeijan logistisen selkärangan.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalle ei enää senttiäkään. Maksakoot itse jos haluavat sotia.
Ukrainahan ei ole sotaa aloittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopalle tuollaiset summat ovat nappikauppaa. Tottakai Ukrainaa tuetaan ja tuplataan summa tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto pärjäsi vain, koska USA rahoitti koko sodan, ja silti esiintyvät voittajavaltiona. Säälittävää.
Tyhymä olet. Tai oletko olevinaan. Ilman NL pehmitystä mm. Englannille olisi käynyt huonosti. Ja amerikoille myös. Kait sinä tiedät et päänäyttämö, sodat käytiin idässä?
Mitä väliä missä se käytiin, jos venäläiset kävivät sen USAn ostamilla aseilla? Ilman niitä NL olisi kaatunut heti.
Mitä helvattia? NL torjui Saksan hyökkäyksen 1941 ihan omilla aseillaan ja senkin jälkeen suurin osa sen kalustosta oli omaa tuotantoa. Pelkästään T-34 tankkia tuotettiin 60000kpl. Lend leasen kautta länsitankkeja tuli 7000.
Lue historiaa muualtakin kuin Peskovin kirjasta.
Venäjä on maailman historian huonoin maa sotimaan, se on hävinnyt kaikki sotansa Japaninsodasta 1904-1905 afganistaninsotaan. 2 x nyky venäjää suurempi NL romahti 1991 hävittyään afgaaneille, nyt venäjälle käymässä sama asia eli se romahtamassa taas mutta tällä kertaa häviöön Ukrainalle. Ukraina tuhoaa joka päivä 1000 venäläistä lisää pelloilleen.
Ainoa poikkeus on ww2 kun mahtava USA tuli aivan viimehetkellä apuun ja pelasti NL:n kun Saksa oli jo suurimpien venäläisten kaupunkien porteilla. Mutta nyt ei tule USA apuun, niin turpaanhan se venäjä taas on ottamassa. Mutta me nautitaan siitä täällä Suomessa ja tuetaan lisää Ukraina koska se on niin hyvä investointi Suomelle. Harmittaako pietarin trollia kun jäi vesivessa ja pesukone haaveeksi ja maanne on taas romahtamassa? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliitto: ei olisi pärjännyt toisessa maailmansodassa ilman lännen apua.
Venäjä: länsimaat eivät saa auttaa Ukrainaa.
Eli saa auttaa vain heitä. Siinä venäläinen sielunmaisema.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki EU maat eivät anna rahaa tälle maalle, liikeneekö meiltä taas muutama miljardi Ukrainaan?
Kyllä.
Mutta ihmettelen miksi Suomessa asuville R.Y.S.S.I.L.L.E annetaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika tunnustaa tosiasiat ja lopettaa sota molempien osapuolien.
jos venäjä lopettaa sodan, sota loppuu. Jos Ukraina lopettaa sotimisen, katoaa Ukraina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki EU maat eivät anna rahaa tälle maalle, liikeneekö meiltä taas muutama miljardi Ukrainaan?
Kyllä.
Mutta ihmettelen miksi Suomessa asuville R.Y.S.S.I.L.L.E annetaan rahaa.
Samoin minä.
Sähkölaskut makaetaan ihan itse, ei Kela- tai sossutuilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Ukraina vuonna 1994 luovutti ydinaseensa Venäjälle vastineeksi siitä, että Venäjä ei hyökkää Ukrainasn. Kun Venäjä ei noudata omaa osaansa allekirjoittamastaan Budapestin sopimuksesta niin joudumme tukemaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa.
Naapurimaihin hyökkäämisestä ei Venäjää pidä palkita vaan pikemminkin rankaista. Nykytilanteessa ollaan siksi, että emme (länsimaat, EU) 2014 Venäjän hyökkäyksen alkaessa reagoineet riittävän vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki. Nyt 20 miljardia, syyskuussa 30 miljardia, marraskuussa 15 miljardia jne. Päätykööt Venäjän kitaan moinen pummivaltio.
Venäjä on myöskin pummivaltio. Ilman Kiinan ja Brics-maiden tukea olisi jo romahtanut.
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto pärjäsi vain, koska USA rahoitti koko sodan, ja silti esiintyvät voittajavaltiona. Säälittävää.
USA pärjäsi vain, koska NL hoiti sotimisen.
Vitsikästä.
"Yhdysvallat antoi Neuvostoliitolle sota-apua noin 11,3 miljardin dollarin arvosta (nykyrahassa noin 180 miljardia dollaria). Apu toimitettiin vuosina 1941–1945 niin sanotun Lend-Lease-ohjelman kautta."
Eihän russakoilla ollut ennen sitä kuin tuulen huuhtoma perse.
Tyhmän Stalinin vika. Sitä se teettää kun ei ole kauhalla annettu. Stalin ei ymmärtänyt muuta kuin väkivallan käyttöä.
Annetaan se heille.
Rahaa kyllä on.