Lue keskustelun säännöt.
Talo paloi, kuka on vastuussa?
10.06.2026 |
Siskoni (ex)mies asensi heidän taloonsa ilmalämpöpumpun joitakin vuosia sitten. Hänellä ei ole siihen virallisia lupia, mutta osaa homman. Ilmalämpöpumppu toimi vuosia moitteettomasti. Sitten tuli ero ja mies muutti pois ja sisko jäi taloon. 2 vuotta eron jälkeen syttyi tulipalo ja lähes koko talo nyt asuinkelvoton. Syyksi katsottiin ilmalämpöpumppu. Vakuutusyhtiö penää nyt tietoja pumpun asennuksesta ja alkuperästä. Exä on työtön ja varaton.
Kommentit (30)
Halpa asennus kelpaa mutta sit halutaan ikuinen vastuu asialle....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuussa ovat Idi ja Ootti. Nyt kävi halpuutus kalliiksi.
Vaikea sanoa mikä siellä paloi, onko ylläpito tehty oikein ja olisiko pitänyt vikaantuminen aavistaa.
Mutta useamman vuoden kuitenkin toiminut, niin ei voi ihan päin honkia olla asennukset.
Ja varattomat harvoin mitään korvauksia makselee, joten ei ehkä kannata sellaista odottaa, vaikka olisi syyllinen.
Syyllisiä ovat ainakin anoppi ja paikallinen palopäällikkö. Osasyyllisiä ovat koulu ja yhteiskunta. Se on ainakin ihan varmaa ettei se tulipalo ole oma syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman lupia tehdyt sähköasennukset ovat kyllä vakuutusyhtiölle erinomainen syy kieltäytyä korvauksien maksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"mutta osaa homman"
Ei riitä pätevyydeksi. Luvat pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Ilman lupia tehdyt sähköasennukset ovat kyllä vakuutusyhtiölle erinomainen syy kieltäytyä korvauksien maksusta.
Täytyy silloinkin vakuutusyhtiön pystyä todistamaan, että syynä oli asennusvirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jonkun muun" vika, aivan kuten myös sinun elämässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä kertoa kuka sen asenti. Sanoo vaan että ei ole kuittia eikä muistia siitä mikä firma asenti
Asensi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dokumentit paloi tulipalossa ja muisti ei kanna riittävän kauas.
Huoli pois, vakuutus korvaa. Kotivakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman lupia tehdyt sähköasennukset ovat kyllä vakuutusyhtiölle erinomainen syy kieltäytyä korvauksien maksusta.
Vakuutusyhtiöille kaikki syyt ovat hyviä syitä ettei joudu maksamaan. Pienellä präntillä selviää ettei vakuutus korvaa ikinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä kertoa kuka sen asenti. Sanoo vaan että ei ole kuittia eikä muistia siitä mikä firma asenti
Asensi
Savolainen sanoo että asenti ja se niin se on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman lupia tehdyt sähköasennukset ovat kyllä vakuutusyhtiölle erinomainen syy kieltäytyä korvauksien maksusta.
Täytyy silloinkin vakuutusyhtiön pystyä todistamaan, että syynä oli asennusvirhe.
Palanut talo löytyy todisteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman lupia tehdyt sähköasennukset ovat kyllä vakuutusyhtiölle erinomainen syy kieltäytyä korvauksien maksusta.
Täytyy silloinkin vakuutusyhtiön pystyä todistamaan, että syynä oli asennusvirhe.
Palanut talo löytyy todisteena.
Ei se vielä kerro mitään palon syttymissyystä.
Ex on vastuussa. Vakuutusyhtiö ei korvaa.
Ei pidä kertoa kuka sen asenti. Sanoo vaan että ei ole kuittia eikä muistia siitä mikä firma asenti