Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka päättää huostaanotettujen lasten tapaamisista? Vanhemmat, lapset vai sossu?

Vierailija
21.12.2011 |

Kysytäänkö 5- ja 8-vutiailta lapsilta edes "haluatteko nähdä isää ja äitiä?" vai onko lastensa näkeminen enemmänkin huostaanoton kohteeksi joutuneiden vanhempien subjektiivinen oikeus?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
21.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä kyllä lapsilta ei paljon kysellä.

Vierailija
2/8 |
21.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset voivat kieltäytyä tapaamasta oikeita vanhempiaan. Se ei mm. väkivaltaisista alkoholisti- tai huumeperheistä tulleilla ole mitenkään tavatonta.

Ikävä kyllä lapsilta ei paljon kysellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
21.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siskoni lapset joutuvat oikeuden määräyksestä tapaamaan pahasti alkoholisoitunutta isäänsä.



Alun perin tapaamisista määräsi lastenvalvoja, sisareni vei asian oikeuteen ja nyt on kaksi kertaa kuussa valvotut tapaamiset.



Lasten isä on ihan deekiksellä, ei siis mikään tuurijuoppo. Myös vankilatuomiota alla.



Ei siinä lasten etu toteudu, kumpikin pelkää isäänsä.

Vierailija
4/8 |
21.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole merkitystä.

Vierailija
5/8 |
22.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

odotellaan tapaamaan lastaan, mutta ei vaan kiinnosta... Eli henkilökunta ainakin oman kokemuksen mukaan toivoisi vanhempien olevan mukana (pienten) lasten arjessa paljon enemmän. Tätä taustaa vasten sanon että vanhemmat päättää.

Vierailija
6/8 |
22.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on päätetty laeilla. Ihmisillä on ihan kummallisia käsityksiä siitä, millainen on sossun päätäntävalta.



Varmasti aika moni sossu päättäisi olla pakottamatta lapsia tapaamaan paskoja vanhempia, vaan sepä on näiden lasten "oikeus", ( eli pakko jos vanhemmat haluavat, jos vanhemmat eivät halua lapsiaan tavata, tämä "oikeus" kummasti katoaa).



Sinänsä mun mielestäni on aina yhtä hupaisaa, että noista tapaamisista puhutaan lapsen oikeutena, kun eiväthän ne sitä missään tapauksessa millään mittarilla ole. Ne ovat tasan vanhemman oikeus, jonka rikkomisesta ei vanhempaa mitenkään rankaista. Vain sitä vanhempaa rangaistaan, joka estää tapaamisia, sitä joka niistä vähät välittää korkeintaan vähän silitetään päähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
22.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lähipiirissä on tapaus, jossa teini-ikäinen tyttö on menettänyt mielenterveytensä etä-isän takia, ja hänenkin on pakko isäänsä silti tavata. Aina välillä kun tyttö on ollut osastolla tai muuten huonona, sanovat sairaalasta, että nyt olisi parempi pitää vähän taukoa tapaamisissa, mutta sitten ne taas alkavat...



Siinäpä todellista "lapsen oikeutta".



Vierailija
8/8 |
30.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Siis ei sossu sinänsä mitään päätä, vaan näistä asioista



Vierailija - 22.12.11 12:08 (ID 13941212) "

Vastaus:

KYLLÄ SE IKÄVÄSTI ON NIIN ETTÄ SOSSULLA ON VALTA PÄÄTTÄÄ. JA SOSIAALITÄTI KUUNTELEE SIJAISVANHEMPIEN KEKSIMIÄ JUTTUJA. PÄÄTTÄÄ SEN PERUSTEELLA ETTEI LAPSI SAA TAVATA VANHEMPIAAN, VAIKKA KOTONA ON IHAN TURVALLISTA JA LAPSI HALUAA LOMILLE ISÄN JA MUMMIN LUOKSE.



SOSSUTÄDEILLÄ ON ISO VALTA!!! PITÄVÄT SIJAISPERHEEN PUOLIA JA SYYTTÄVÄT SIJOITETTUA LASTA VALEHTEKIJAKSI. NÄIN ON ASIAT IKÄVÄSTI.



KUKA HUOLEHTII LAPSEN TURVALLISUUDESTA SIJAISKODISSA? KUKA OTTAA LAPSEN HUOSTAAN SIJAISKODISTA, JOSSA LAPSI VOI TODELLA HUONOSTI?? KUKA?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yhdeksän