Kannattaako lapsen harrastuksia aloittaessa varautua siihen, että kustannukset kasvaa ja tulot romahtaa?
Siinä ei tietenkään ole mitään järkeä, että valitsee lapselleen sellaisen harrastuksen jonka maksaminen vie jo kättelyssä tililtä viimeisenkin euron. Mutta kuinka paljon siihen kannattaa oikeasti varautua, että kustannukset voi nousta ja paljon samalla kun perheen tulot voi romahtaa? Onhan se kurjaa jos lapsi joutuu myöhemmin lopettamaan rakkaan harrastuksensa ja menettää ehkä samalla suurimman osan kaveripiiristään, mutta toisaalta lapselle tahtoisi antaa mahdollisuuden tavoitella unelmiaan ja harrastaa sitä mitä hän tahtoo sen sijaan että valikoima rajataan jo kättelyssä pelkkään 4H-kerhoon ja seurakunnan lapsikuoroon.
Kommentit (4)
Lapsen harrastus kannattaa valita lapsen kiinnostuksen ja motivaatiotason mukaan. Jos lapsella on kauhea vietti voimistelemaan ja hän on siinä taitavakin, voimistelu voi olla hyvä harrastus, vaikka kilpavoimistelu maksoi jo kymmenkunta vuotta sitten n. 250 euroa/kk. Ja siihen lisäksi puvut, leirit ym.
Jos taas lapsi ei ole erityisen urheilullinen, harrastepolun voimistelu on halvempi vaihtoehto. Futista voi pelailla haastepuolella edullisemmin ym. Eri seurojen välillä on suuriakin hintaeroja.
Omille lapsilleni sanoin, että ratsastus ja taitoluistelu ovat liian kalliita ja jääkiekko muuten vain huono laji. Muuten sai valita vapaasti.
Ja sitten kannattaa myös varautua siihen, että oma vapaa-aika tippuu nollaan ja elämä on jatkossa pelkkää harkkoihin kuskaamista ja viikonloput menee erilaisissa kisoissa ja turnauksissa eripuolilla Suomea.
Paljon riippuu tietysti omaata koulutuksesta, verkostoista, terveydentilasta, työsopimuksesta yms.
Ei kannata koska tulee pettymään että eikö näin käynytkään tällä kertaa.