Lue keskustelun säännöt.
"Palasimme kehitysmaahan" - mitä artikkeli pitää sisällään?
07.06.2026 |
Voisiko joku kertoa tiivistelmän, mitä IL:no ”Palasimme kehitysmaahan” -jutussa sanotaan?
Ingressissä seuraavaa: "Sisäministeriön mukaan ulkomailla asuu noin 300 000 Suomen kansalaista. Kun Suomeen palataan, usein jopa useiden vuosikymmenien jälkeen, osa paluumuuttajista ei enää tunnista kotimaataan samaksi maaksi, josta vuosia sitten lähti. Kolme Suomeen palannutta puhuu nyt suunsa puhtaaksi Suomen tilanteesta. Osa Suomen ongelmista yllättää."
Kommentit (41)
Suomessa on monia alueita, joissa väestö ja meininki muistuttavat kehitysmaan menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on monia alueita, joissa väestö ja meininki muistuttavat kehitysmaan menoa.
Hyss, tästä EI saa puhua
Jos päästät sian linnaan, sika ei muutu aateliseksi vaan linna muuttuu sikalaksi.
Media valittaa jostain -> jutun ydinsanoman on pakko olla jotain nasseilun tai persuilun tai äärioikeiston lisääntymisen kritiikkiä. Muuten juttua ei julkaistaisi. Voi tietty olla viherhippeilynkin lisääntymistä, tai kritiikkiä siitä ettei tää muuttunutkaan siksi kommunistiutopiaksi mitä 60-70 luvulla jossain piireissä tavoiteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos päästät sian linnaan, sika ei muutu aateliseksi vaan linna muuttuu sikalaksi.
Joku tyhmääkin tyhmempi läppä ei sinällään luo totuuksia mistään asiasta. Lähinnä se saa tyhmät luulemaan että nyt kuultiin syvällinen totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanki työpaikka niin voit lukea artikkelit eikä tarvitse pyytää varastamaan sisältöä.
No jos vikka Tampereen katukuvaa katsoo niin luulisi kaupungin sijaitsevan päiväntasaajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1980-luvulla ei ollut leipäjonoja eikä "Ei talvikunnossapitoa" -kylttejä. Sairaaloita, neuvoloita, kouluja, kauppoja ja kaikenlaisia palveluita oli joka puolella. Kauppa-autot palvelivat maaseudulla. Lääkäriin pääsi, jos oli tarvetta.
Kaikki alkoi kurjistua sen jälkeen, kun kokoomus pääsi hallitukseen vuonna 1987.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on monia alueita, joissa väestö ja meininki muistuttavat kehitysmaan menoa.
Ja asenteet suoraan viime vuosisadalta.
Sieltä kun lähtee sivistyneempään ympäristöön, pitää ensin tajuta, ettei enää eletä kuten 1950 luvulla. Osa pystyy sopeutumaan, osa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ei ollut leipäjonoja eikä "Ei talvikunnossapitoa" -kylttejä. Sairaaloita, neuvoloita, kouluja, kauppoja ja kaikenlaisia palveluita oli joka puolella. Kauppa-autot palvelivat maaseudulla. Lääkäriin pääsi, jos oli tarvetta.
Kaikki alkoi kurjistua sen jälkeen, kun kokoomus pääsi hallitukseen vuonna 1987.
Et semmoinen tyhmä propagandaolkiukko vasurilta.
Fakta on, että vasurit (varsinkin demarit) on istuneet 1987 jälkeen suurimmassa osassa hallituksia. Miksei demarit ole korjanneet mitään jos kerran mielestään asiat menee pieleen?
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ei ollut leipäjonoja eikä "Ei talvikunnossapitoa" -kylttejä. Sairaaloita, neuvoloita, kouluja, kauppoja ja kaikenlaisia palveluita oli joka puolella. Kauppa-autot palvelivat maaseudulla. Lääkäriin pääsi, jos oli tarvetta.
Kaikki alkoi kurjistua sen jälkeen, kun kokoomus pääsi hallitukseen vuonna 1987.
Ei alkanut ihan tuolloin vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ei ollut leipäjonoja eikä "Ei talvikunnossapitoa" -kylttejä. Sairaaloita, neuvoloita, kouluja, kauppoja ja kaikenlaisia palveluita oli joka puolella. Kauppa-autot palvelivat maaseudulla. Lääkäriin pääsi, jos oli tarvetta.
Kaikki alkoi kurjistua sen jälkeen, kun kokoomus pääsi hallitukseen vuonna 1987.
Ei alkanut ihan tuolloin vielä.
Niin, eiköhän lama(kin) tehnyt tuhojaan myöhemmin?
Syntyvyyskin on tuhottu älyvapaalla suomalaisten syyttelyllä esimerkiksi ilmaston lämpenemisestä. Talouskin sakkaa kun monet tahot tekevät myyräntyötä suomen metsien suhteen. Ei saa haktata, ei käyttää, ei edes mökin lämmittämiseen. Hullu maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos lähti Suomesta 1980-luvulla tai vielä 1990-luvulla ja tulee nyt takaisin, niin tottahan näkee selvästi, että Suomi on taantunut kaikilla mittareilla ja taantuu kaiken aikaa, vaikka teknologia kehittyykin.
Ei pidä täysin paikkaansa. Suomi kehittyy sellaisilla aspekteilla, mitä ei mitata tai pidetä arvossa yhteiskunnan toimesta. Ilmeisesti eivät nämäkään yksilöt niitä havaitse, vaan vertaavat suomea johonkin muuhun paikkaan, mihin ovat tottuneet. Jos tulee vaikka paratiisimaisesta kreikasta niin tokihan suomi silloin voi näyttää vähän ankealta. Mutta kehitystä tapahtuu koko ajan, ihmisen oma valinta suostuuko havainnoimaan edes missä ja miten vai väniseekö ja kiukutteleeko vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media valittaa jostain -> jutun ydinsanoman on pakko olla jotain nasseilun tai persuilun tai äärioikeiston lisääntymisen kritiikkiä. Muuten juttua ei julkaistaisi. Voi tietty olla viherhippeilynkin lisääntymistä, tai kritiikkiä siitä ettei tää muuttunutkaan siksi kommunistiutopiaksi mitä 60-70 luvulla jossain piireissä tavoiteltiin.
IL kuitenkin on vähiten biasoitunut Suomalaisista medioista mihinkään suuntaan kuin täysin vihervasemmistolaistuneet HS YLE IS joiden sisältö on yksinomaan wokea, persujen natsittelua ja maalittamista.
Il on roskapaskaa. Se että sinä olet roskapaskaa ja resonoit siksi roskapaskan kanssa ei tarkoita, että muut olisivat.
Pääkaupunkiseudulla ainakaan et kuule enää suomen kieltä, ja vaaleaihoiset kantasuomalaiset ovat vähemmistönä. Eihän sellainen Suomelta tunnu.
Artikkeli sisältää totuuden.
Suomi joko on kehitysmaa tai kovaa vauhtia muuttumaksi sellaiseksi.
Tämän ymmärtää ihminen joka on nähnyt kehityksen kulun muutaman viime vuosikymmenen aikana.
Kaikkein kammottavinta tässä asiassa on se, että kehitysmaistuminen ei ole mikään vastustamaton luonnonilmiö vaan viheliäinen teko, jonka ovat aikaansaaneet meidän "omat" päättäjämme.
He ovat tuhonneet Suomen ja suomalaisten tulevaisuuden täysin tietoisina siitä mitä tekevät.
Minulla ei ole olemassa sanoja joilla voisin sanoittaa sen mitä tunnen näitä paskiaisia kohtaan. Pthyi saatana!
Persut tekee aloituksen olettaen,että kyse on ma muista, vaikka kyse voi olla huonommasta terveydenhuollosta ja koulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli sisältää totuuden.
Suomi joko on kehitysmaa tai kovaa vauhtia muuttumaksi sellaiseksi.
Tämän ymmärtää ihminen joka on nähnyt kehityksen kulun muutaman viime vuosikymmenen aikana.
Kaikkein kammottavinta tässä asiassa on se, että kehitysmaistuminen ei ole mikään vastustamaton luonnonilmiö vaan viheliäinen teko, jonka ovat aikaansaaneet meidän "omat" päättäjämme.
He ovat tuhonneet Suomen ja suomalaisten tulevaisuuden täysin tietoisina siitä mitä tekevät.
Minulla ei ole olemassa sanoja joilla voisin sanoittaa sen mitä tunnen näitä paskiaisia kohtaan. Pthyi saatana!
Se että täältä on kielletty naiseus ja äitiys on kehitysmaalaisuutta, regressiota, paluuta selviytymiskamppailuaikaan. Naiset on alennettu miehiksi.
No jos lähti Suomesta 1980-luvulla tai vielä 1990-luvulla ja tulee nyt takaisin, niin tottahan näkee selvästi, että Suomi on taantunut kaikilla mittareilla ja taantuu kaiken aikaa, vaikka teknologia kehittyykin.