Lue keskustelun säännöt.
"Palasimme kehitysmaahan" - mitä artikkeli pitää sisällään?
07.06.2026 |
Voisiko joku kertoa tiivistelmän, mitä IL:no ”Palasimme kehitysmaahan” -jutussa sanotaan?
Ingressissä seuraavaa: "Sisäministeriön mukaan ulkomailla asuu noin 300 000 Suomen kansalaista. Kun Suomeen palataan, usein jopa useiden vuosikymmenien jälkeen, osa paluumuuttajista ei enää tunnista kotimaataan samaksi maaksi, josta vuosia sitten lähti. Kolme Suomeen palannutta puhuu nyt suunsa puhtaaksi Suomen tilanteesta. Osa Suomen ongelmista yllättää."
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on monia alueita, joissa väestö ja meininki muistuttavat kehitysmaan menoa.
Totta. Jos lähti Vuosaaresta 1980-luvulla, niin nyt ei tunne paikkaa entiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos lähti Suomesta 1980-luvulla tai vielä 1990-luvulla ja tulee nyt takaisin, niin tottahan näkee selvästi, että Suomi on taantunut kaikilla mittareilla ja taantuu kaiken aikaa, vaikka teknologia kehittyykin.
Olelle taantuneet vihervasemmistolaiseen helvettiin...
Ihmiset ei huomaa vuosien aikana tapahtuvia hitaita mutta väestötasolla suuria ja nopeita muutoksia. Ennen kun ne ehkä havahtuu siihen että taisi mennä vähän yli tai on välillä poissa.
Vierailija kirjoitti:
Persut tekee aloituksen olettaen,että kyse on ma muista, vaikka kyse voi olla huonommasta terveydenhuollosta ja koulutuksesta.
Harvassa meillä on maat, joissa ei tarvitse lähteä lääkärin puheille, diagnoosin saa kotisohvalla istuen ja resepti on apteekissa samantien! Mikä tuossa on huonoa terveydenhuoltoa? Koulutus on parantunut paljon, lasten ei enää tarvitse kävellä 5 km päässä olevaan pikkukouluun kiusattavaksi, he voivat ajella koulukuljetuksella pari tuntia isoon kouluun, jossa on kaikki tarvittava kuraattori- ja välituntiliikuttaja-apu ja runsaasti kivoja teemaviikkoja tai projekteja, ei ole pakko opiskella kuivaa kertotaulua.
Joku sairaanhoitaja voi sanoa pääsin heti töihin. On ollut muualla 10-20 v ja ihmettelee, kun ei töitä noin vaan olekaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmänkin -91 jolloin asiat alkoi muuttuaan ja -97 aikoihin jolloin tyhmimmätkään eivät enää pystyneet kiistämään. Ainiijoo paitsi noi "tarvitsevat vain lisää haleja".. millä media ihan oikeasti toimi siihen aikaan. Loputonta lapsellisuutta ja mediassa jopa ihan puhutaankin vauvakieltä nykyään.
En kykene sietämään uutisia enkä ole katsonut sitten -99.
Suomesta tullut oksettava persläpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ei ollut leipäjonoja eikä "Ei talvikunnossapitoa" -kylttejä. Sairaaloita, neuvoloita, kouluja, kauppoja ja kaikenlaisia palveluita oli joka puolella. Kauppa-autot palvelivat maaseudulla. Lääkäriin pääsi, jos oli tarvetta.
Kaikki alkoi kurjistua sen jälkeen, kun kokoomus pääsi hallitukseen vuonna 1987.
Palvelut ovat hävinneet maaseudulta koska ihmiset lähtivät opiskelemaan ja töihin paremman elintason perässä kaupunkeihin.
Suomi on Euroopan kaupungistuneimpia maita.
Suomessa toisaalta kaupungiksi lasketaan kaikenmaailman periferia-kylät jotka muualla on maaseutua eikä edes asutuskeskuksia. Todellisia kaupunkeja suomessa on kourallinen. Ja kyliä siihen lisäksi jokunen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos lähti Suomesta 1980-luvulla tai vielä 1990-luvulla ja tulee nyt takaisin, niin tottahan näkee selvästi, että Suomi on taantunut kaikilla mittareilla ja taantuu kaiken aikaa, vaikka teknologia kehittyykin.
Ei pidä täysin paikkaansa. Suomi kehittyy sellaisilla aspekteilla, mitä ei mitata tai pidetä arvossa yhteiskunnan toimesta. Ilmeisesti eivät nämäkään yksilöt niitä havaitse, vaan vertaavat suomea johonkin muuhun paikkaan, mihin ovat tottuneet. Jos tulee vaikka paratiisimaisesta kreikasta niin tokihan suomi silloin voi näyttää vähän ankealta. Mutta kehitystä tapahtuu koko ajan, ihmisen oma valinta suostuuko havainnoimaan edes missä ja miten vai väniseekö ja kiukutteleeko vaan.
Kerrotko nyt ääneen ja selkeällä suomen kielellä että mitkä ne konkreettiset aspektit on millä suomi mielestäsi kehittyy positiiviseen suuntaan yhteiskuntana tällä hetkellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli sisältää totuuden.
Suomi joko on kehitysmaa tai kovaa vauhtia muuttumaksi sellaiseksi.
Tämän ymmärtää ihminen joka on nähnyt kehityksen kulun muutaman viime vuosikymmenen aikana.
Kaikkein kammottavinta tässä asiassa on se, että kehitysmaistuminen ei ole mikään vastustamaton luonnonilmiö vaan viheliäinen teko, jonka ovat aikaansaaneet meidän "omat" päättäjämme.
He ovat tuhonneet Suomen ja suomalaisten tulevaisuuden täysin tietoisina siitä mitä tekevät.
Minulla ei ole olemassa sanoja joilla voisin sanoittaa sen mitä tunnen näitä paskiaisia kohtaan. Pthyi saatana!
Käsittämätöntä että Risto Murtokin kehottaa valmistautumaan laskevaan elintasoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos lähti Suomesta 1980-luvulla tai vielä 1990-luvulla ja tulee nyt takaisin, niin tottahan näkee selvästi, että Suomi on taantunut kaikilla mittareilla ja taantuu kaiken aikaa, vaikka teknologia kehittyykin.
Olelle taantuneet vihervasemmistolaiseen helvettiin...
Persut tekee koko ajan vaalipropagandaa.
Olen odotellut vuoden, että joku vastaisi, että onko Satonen vihervassu, kun kävi pyytåmässä ulkomaalaisia Suomeen, ja onko persut vihervassuja, kun hallitusohjelmassa toivovat ulkomaalaisia Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media valittaa jostain -> jutun ydinsanoman on pakko olla jotain nasseilun tai persuilun tai äärioikeiston lisääntymisen kritiikkiä. Muuten juttua ei julkaistaisi. Voi tietty olla viherhippeilynkin lisääntymistä, tai kritiikkiä siitä ettei tää muuttunutkaan siksi kommunistiutopiaksi mitä 60-70 luvulla jossain piireissä tavoiteltiin.
IL kuitenkin on vähiten biasoitunut Suomalaisista medioista mihinkään suuntaan kuin täysin vihervasemmistolaistuneet HS YLE IS joiden sisältö on yksinomaan wokea, persujen natsittelua ja maalittamista.
Hesarin ja iltalehden päätoimittajat on kuulemma parisuhteessa. Samalla kun tää kerrottiin jossain jutussa, iltalehti heilahti kuin taikaiskusta takaisin yle-hesari linjalle totuuden toitottamisessa sen sijaan että se enää yrittäisi haastaa hesaria tai yleä kuten hieman aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Media valittaa jostain -> jutun ydinsanoman on pakko olla jotain nasseilun tai persuilun tai äärioikeiston lisääntymisen kritiikkiä. Muuten juttua ei julkaistaisi. Voi tietty olla viherhippeilynkin lisääntymistä, tai kritiikkiä siitä ettei tää muuttunutkaan siksi kommunistiutopiaksi mitä 60-70 luvulla jossain piireissä tavoiteltiin.
Toi sun katkeruutesi on käsinkosketeltavaa. Vielä unohtui vinkuminen korkeasta verotuksesta, jolla ei kuitenkaan "saa mitään"? Eli petyit siihen, miten kasarilla sun hyvät tienestit suli käsiin, muut ajoi ohi oikealta ja vasemmalta, työllä ja tuskalla maksamasi omakotitalo muuttotappiokunnassa on nyt lähes arvoton? Maailma muuttui, sinä et?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ei ollut leipäjonoja eikä "Ei talvikunnossapitoa" -kylttejä. Sairaaloita, neuvoloita, kouluja, kauppoja ja kaikenlaisia palveluita oli joka puolella. Kauppa-autot palvelivat maaseudulla. Lääkäriin pääsi, jos oli tarvetta.
Kaikki alkoi kurjistua sen jälkeen, kun kokoomus pääsi hallitukseen vuonna 1987.
Palvelut ovat hävinneet maaseudulta koska ihmiset lähtivät opiskelemaan ja töihin paremman elintason perässä kaupunkeihin.
Suomi on Euroopan kaupungistuneimpia maita.
Suomessa toisaalta kaupungiksi lasketaan kaikenmaailman periferia-kylät jotka muualla on maaseutua eikä edes asutuskeskuksia. Todellisia kaupunkeja suomessa on kourallinen. Ja kyliä siihen lisäksi jokunen.
Mitä pahaa siinä on, haluatko kaupungin, jonka läpiajo kestää 3-4 tuntia ? Niitäkin on !
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli sisältää totuuden.
Suomi joko on kehitysmaa tai kovaa vauhtia muuttumaksi sellaiseksi.
Tämän ymmärtää ihminen joka on nähnyt kehityksen kulun muutaman viime vuosikymmenen aikana.
Kaikkein kammottavinta tässä asiassa on se, että kehitysmaistuminen ei ole mikään vastustamaton luonnonilmiö vaan viheliäinen teko, jonka ovat aikaansaaneet meidän "omat" päättäjämme.
He ovat tuhonneet Suomen ja suomalaisten tulevaisuuden täysin tietoisina siitä mitä tekevät.
Minulla ei ole olemassa sanoja joilla voisin sanoittaa sen mitä tunnen näitä paskiaisia kohtaan. Pthyi saatana!
Tuhon ovat todellakin toimeenpanneet omat poliitkot ja muut päättäjät ulkomaisen isoilta pojilta saamansa ohjeistuksen mukaisesti.
Tässä vielä lisänä hyvesignalointi , suoranainen tyhmyys sekä "oma maa ensin ajattelu on vaarallista- agenda".
Toivon, että saisin nähdä sen päivän kun nämä nilkit joutuvat lailliseen edesvastuuseen kammottavista teoistaan suomalaisia kohtaan. Vaan turhaan toivon, Suomessa ei yksikään päättäjä ole joutunut todelliseen vastuuseen myyrätöitään Suomea kohtaan.
Nämä samat paskiaiset voit nähdä patsastelevan ylpeinä itsenäisyyspäivän vastaanotolla rintamukset kunniamerkeistä kimallellen kristallikruunujen ja salamavalojen välkkeessä.
Toivottavasti edes nahkurin orsilla tavataan! Minuilla on muutama "pikku" juttu mielessäni keskustelunaiheeksi.
Suomen tulisi olla viimeinen turvapaikka kaikille oikeille suomalaisille kaikissa olosuhteissa. ( Suomen kansalaisuus ei ole sama asia kuin suomalaisuus)
Turvallinen koti johon voi aina palata turvallisin mielin omiensa joukkoon.
Nythän näin ei enää ole vaa Suomi on tietoisesti muutettu samanlaiseksi persläveksija jätetunkioksi, joita on maailma täynnä.
Maailma tuli kylään. Eikä lähde pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut tekee aloituksen olettaen,että kyse on ma muista, vaikka kyse voi olla huonommasta terveydenhuollosta ja koulutuksesta.
Harvassa meillä on maat, joissa ei tarvitse lähteä lääkärin puheille, diagnoosin saa kotisohvalla istuen ja resepti on apteekissa samantien! Mikä tuossa on huonoa terveydenhuoltoa? Koulutus on parantunut paljon, lasten ei enää tarvitse kävellä 5 km päässä olevaan pikkukouluun kiusattavaksi, he voivat ajella koulukuljetuksella pari tuntia isoon kouluun, jossa on kaikki tarvittava kuraattori- ja välituntiliikuttaja-apu ja runsaasti kivoja teemaviikkoja tai projekteja, ei ole pakko opiskella kuivaa kertotaulua.
Esim. terveyskeskukseen pitäisi lähettää valokuva ihomuutoksesta, jotta voisivat arvioida sen. Mutta kännykkäkameralla ei saa kunnollista kuvaa. Minusta on parempi käydä näyttämässä se lääkärille ihan oikeassa elämässä eikä pelkkänä valokuvana. Mutta makunsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla ainakaan et kuule enää suomen kieltä, ja vaaleaihoiset kantasuomalaiset ovat vähemmistönä. Eihän sellainen Suomelta tunnu.
Ja ulkomailla ei ole eri värisiä?
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla ainakaan et kuule enää suomen kieltä, ja vaaleaihoiset kantasuomalaiset ovat vähemmistönä. Eihän sellainen Suomelta tunnu.
Ja fatim nauraa sieltä maaseudulle muuttaville ja varoittaa että maaseudulla on turvatonta.
Joo, esim. kaikki ne paikat missä naiset pakotetaan housut jalassa tekemään miesten töitä ja näiden lapset laitetaan broilerilaitoksiin. Tuo on itse asiassa pahempaa kuin kehitysmaissa. Täysin epähumaania, sadistista ihmisrääkkäystä kapitalistisen voiton tavoittelemiseksi. Seuraukset ovat peruuttamattomat.