viisaat naiset auttakaa! (isyysasiaa)
Onko mahdollista että lapseni ei olekkaan mieheni tekemä? Olen saanut jonkun ihme päähän pinttymän enkä pääse asian yli vaikka kuinka tuon faktoja itselleni. Eli harrastin seksiä 22.7. Toisen miehen kanssa. Exäni kanssa palasimme sitten tämän jälkeen yhteen yhteen. Ja syksyllä huomasin olevani raskaana. Viimeiset kuukautiseni oli 28.9 (varmaksi en tätä muistanut). Ja kierto oli ilmeisesti 28. LA on 31.6. Olen harrastanut seksiä tuolloin vain mieheni kanssa. Kävimme ylimääräisessä ultrassa varmistaaksemme vauvan "iän". Ja siellä oli sama mikä pitikin laskettu aika. Eikä sitä ole muissakaan ultrissa vaihdettu. Eli takokaa minulle järkeä päähän ja kertokaa voiko lapseni olla sen satunnaisen heilan eikä exäni. Lapsi syntyi lopulta 18.6.11 enkä ole vieläkään päässyt asiasta eroon.. Tämä on niin ahdistavaa. Enkä pysty nauttia lapsestani kun koko ajan mietin onko siinä toisen miehen näköä.. Mieheni ei halunnutnisyystestiä vaikka tiesi tuosta seksikumppanista.
Pyydän asiallisia vastauksia! Olen ihan sekaisin.. Pidätte minua varmaan outona.. Mutta pakko kysyä että saan asialle vihdoin päätöksen!
Kommentit (10)
Vauva olisi näin ollen syntynyt 2kuukautta yliaikaisena :D Hyvänen aika nainen, HERÄÄ JO JA NAUTI ELÄMÄSTÄSI.
LA 31.6. Oletettavasti vuonna 2012?
Harrastit seksiä toisen miehen kanssa 22.7. Oletettavasti tänä vuonna?
Raskaus kestää 9 ja puoli kuukautta, tai noin 40 viikkoa.
Jos toinen mies olisi isä, lapsesi olisi kohdussasi 11 kuukautta.
Funtsaa nyt vähän itekkii.
kelaa nyt itseki vähän,sä oot harrastanu seksiä 22.7 ja lapsi syntyy 18.6,siinähän on 11 kk aikaa!joten anna olla,se ei oo sen satunnaisen panon mukula.
Niin vauva on hedelmöittynyt noin suurin piirtein 7.10. Että aika supersiittiöitä on toisella miehellä ollut, jos on tuonne asti kestäneet.
Miehesi lapsi se on. http://www.vau.fi/Laskurit/raskauslaskuri/
ja siis viestisi mukaan sulla oli ainakin kahdet kuukautisetkin tuon satunnaispanon kohtaamisen jälkeen. Vai ymmärsinkö väärin? Joka tapauksessa on aivan mahdotonta, että kesäkuussa syntynyt lapsi olisi siitetty edellisessä heinäkuussa.
Ei kenenkään laskettu aika voi olla 31.6.
Kesäkuussa on vain 30 päivää.
enkä ole laittanut ylös heinäkuussa olevia kuukautisia joten en tiedä olikoniitä.. Luultavasti.. Sitä vaan miettii että kos se on laskettu jotenkin väärin.. Ja ei ole katsottu kunnolla ultrassa. Kun en ole varma niistä toisistakaan kuukautisista
T. Hullu ap
Ei kenenkään laskettu aika voi olla 31.6.
Kesäkuussa on vain 30 päivää.
Vauva ei voi olla kohdussa 11kk. Ultrasssa todellakin olisi huomattu, jos raskaus olisi 2kk edellä ja lapsi olisi tällöin syntynyt huhtikuussa.
tiedä tästä päähän pinttymästä.
Ap