SDPn kannatuslaskun syynä on puolueen sisäisten vasemmistotendessien tulo näkyväksi
Nasiman valinta 1 vpjksi voi karkoittaa tolkun demareita ja valtavirtaa muualle.
Jos Lindtman antaa Marinistien määritellä puolueen linjan ja painotuksen niin nykyinen hallituspohja saa kansalta mandaatit keväällä 2027.
Eli SDPn pitää lopettaa sisältään yltiövasemmistolainen haihattelu kokonaan ja olla valtavirran, yhteistyön ja konsensuksen puolue.
Kommentit (58)
Me täällä muissa puolueissa seuraamme huvittuneina kuinka SDP ja Vas tappelevat keskenään samoista äänestäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos demari haluavat voittaa vaalit heidän on tehtävä selvä pesäero Vasemmistoliiton vastuuttomaan politiikkaan.
Ei missään nimessä. Vasemmistoliitto tekee järkipolitiikkaa suomalaiset edellä. Jos Marin olisi vielä puikoissa niin kannatus olisi 30 prossaa ellei yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos demari haluavat voittaa vaalit heidän on tehtävä selvä pesäero Vasemmistoliiton vastuuttomaan politiikkaan.
Ei missään nimessä. Vasemmistoliitto tekee järkipolitiikkaa suomalaiset edellä. Jos Marin olisi vielä puikoissa niin kannatus olisi 30 prossaa ellei yli.
Siehän oikee vitsiniekka oot
Sinipuna RKPlla ja ehkä Vihreillä mikäli hallitusohjelmasta Vihreiden höttö pois?
Kepu ei lähde samaan kokoonpanoon kuin Rinteen/Marinin hallitus oli.
Kok + Kepu + PS myös realistinen vaihtoehto.
Vas ulkona kaikissa tapauksissa. Koska velkajarru.
1. varapuheenjohtaja on se syy, miksi en äänestä SDP:tä.
Muutokset eivät oikein järkevästi selity kannattajien siirtymisellä puolueiden välillä. Majdollisesti kyse onkin vain virhemarginaalin sisällä tapahtuvasta vaihtelusta, sillä muutokset ovat niin pieniä, että ne mahtuvat virhemarginaaliin. Jostain syystä vastuullinen media ei halua muistuttaa tuosta matemaattisesta tosiasiasta, vaan he haluavat vetää pitkälle johdettuja otsikoita asiasta. Oma lehmä ojassa kokoomusmedialla.
Jos Marinistit voittaa, Suomi on sitten mennyttä. Ma ahanmuutto kasvaa ja äänestävät vasemmistoa.
Kärkipaikalla olevan oppositiopuolueen kannatus lähtee aina selvään laskuun, kun eduskuntavaalit alkavat häämöttää.
Näin tapahtui myös vuosina 2014-2015 keskustalle ja 2022-2023 Kokoomukselle, silti ne voittivat eduskuntavaalit.
Demarisyöpä on rävähtänyt tyhmimpienkin silmien eteen sellaisena kuin se saasta oikeastikin on, ja siitä on vedetty johtopäätökset, ONNEKSI!
miksi ei voi koskaan puhua puolueista kiihkottomasti, sillain ruotia näiden eri poliittisia linjauksia? ..aina menee haukkumiseksi ja se ei ole rakentavaa. Ja olisi ihan kiva jos joku perustelisi joskus mielipiteitään
Vierailija kirjoitti:
SDP ei halua poistaa työttömiä kehitysmaalaisia maasta, vaan tyytyy leikkaamaan kaikilta. Minusta olisi tärkeämpää lähettää wolttikuskit ja taksikuskit takaisin turvallisiin maihinsa.
Ennen vasemmisto ei hyväksynyt mamutusta, se vastusti sitä vimmatusti, nyt se on sen pääasia.
Mikä on muuttunut?
Silloin ennen vasemmisto edusti duunareita jotka olivat töissä. Nyt vasemmisto edustaa veronimijöitä, jotka eivät käy töissä, vaan saavat erilaisia tukia. Siksi vasemmisto haluaa lisää veronimijöitä maahan jotta se saa lisää äänestäjiä.
Tanskan demarit on persujakin kovempia maahanmuuttoa vastaan. Sen verran rajusti Suomi tulee jäljessä. Suomi jää ainoa pohjoismaan elättien elättäjämaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kelmien kerhosta ei koskaan ollutkaan pääministeripuolueiksi. Ei noista olisi johtamaan edes mopojengiä.
Yhdellekään demarisaatanalle ei voisi antaa edes lasten pop up-mehukojua johdettavaksi.
Senkin osalta se tulisi päättymään konkurssiin ja kojunpitäjän vanhemmat koko sukuaan myöten olisi voudin asiakkaita sen jälkeen kun demaritorakka vähän säätäisi sitä bisnestä ja vetelisi muiden luottorajat tappiin ja yli.
Demaripaska haalaisi koko lähi-idän sille kojulle juomaan muiden maksamat mehut ilmaiseksi, ja pakottaisi kojun ja mehun omistajat maksamaan koko lystin velaksi.
SDP on täysin vasemmistoliiton vietävänä
Demareilla on vain mainehaitaksi katsottavia jäseniä. Kuten Razmyar, Tuppurainen, Kiuru, Kiljunen, Näkkäläjärvi, Räsänen eikä Lindtman itsekään ole mikään hurmaava ääniharava ja tulevaisuuden toivo.
Vierailija kirjoitti:
Jos demari haluavat voittaa vaalit heidän on tehtävä selvä pesäero Vasemmistoliiton vastuuttomaan politiikkaan.
Puolueiden historiasta johtuen niiden on mahdotonta tehdä pesäeroa keskenään koska ne ovat lähtökohtaisesti samaa mieltä eivätkä voimolla muuta mieltä.
Vierailija kirjoitti:
miksi ei voi koskaan puhua puolueista kiihkottomasti, sillain ruotia näiden eri poliittisia linjauksia? ..aina menee haukkumiseksi ja se ei ole rakentavaa. Ja olisi ihan kiva jos joku perustelisi joskus mielipiteitään
Onhan tässä perusteltukin. 1. varapuheenjohtaja on yksi syy miksi en demareita äänestä.
Demarieliitti on koko historiansa ajan ollut tuhoamassa omaa maataan, sama meno jatkuu edelleen entistä kiivaammin.
Pitäisi ottaa sosiaaliturvan asumisperusteisuuden kriteeteereistä mallia Ruotsista. Hyviä uudistuksia siellä tekeillä!