Onko tavanomaista, että hoitoyksikössä ei haluta antaa ranneketta vanhukselle?
Sellainen tuntuma jäi, että sitä ei haluttu antaa vaikka asianomainen oli itse sitä kysellyt. Omaisen kysellessä se sitten annettiin vihdoin ja selitys oli, että ranneke oli latauksessa. Mikä lataus kestää päiväkausia? Mitä näissä paikoissa oikein tapahtuu?
Kommentit (15)
Puhutaanko nyt turvarannekkeesta vai mistä? Tuskin ainakaan aktiivisuusrannekkeesta tai huvipuisto- tai festarirannekkeesta (no kahta viimeistä ei lataillakaan).
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen ranneke?
Etkö ole kylpylöissä käynyt? Uuno.
Meillä vanhuksella on edunvalvoja, joka tekee viikoittain kirjallisia kysymyksiä tuollaisista asioista. Jos vastausta ei tule, lähtee hyvinvointialueelle tietopyyntö tilanteesta.
Mun äidillä on ollut sellainen ja oli ihan turha kun ei osannut edes sitä yhtä nappia painaa
Vierailija kirjoitti:
Meillä vanhuksella on edunvalvoja, joka tekee viikoittain kirjallisia kysymyksiä tuollaisista asioista. Jos vastausta ei tule, lähtee hyvinvointialueelle tietopyyntö tilanteesta.
Jotain outoa tässä on. Ei voi kuin toivoa, että ei itse näihin laitoksiin joudu.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen ranneke?
Etkö ole kylpylöissä käynyt? Uuno.
En, ovat kloorinsa takia oksettavia paikkoja. Kuulemma monimuotoisuutta tullut sen verran viimeisen 25v aikana etten menisi vaikka maksettaisiin 100e tuntiliksaa muuten kuin istumaan kahvilaan ja juomaan teetä. Veteen en koskisi.
Vierailija kirjoitti:
Mun äidillä on ollut sellainen ja oli ihan turha kun ei osannut edes sitä yhtä nappia painaa
Demonstroitko, miten se toimii? Parhaiten muistavat, kun antaa heidän itse tehdä hälytyksen kokeeksi.
Täytyyhän vanhuksen ymmärtää miksi se ranneke on ja miten sitä käytetään. Muistisairaalla voi olla ihan turha koska tilanne on paha jo ennen laitokseen pääsemistä.
Kantsis funtisa hankkia koiraseuraaja. Semmoinen josta näkee missä koira on. paljon tarkemoi ja paremmalla laadulla kuin vanhuksille myytävät. ja maksaa alle kymmeneksien kun saa parempaa laatuakin joka näyttää paitsi tarkasti niin mylsk''n ei lakkaa toimiasta yhtäkkiä. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äidillä on ollut sellainen ja oli ihan turha kun ei osannut edes sitä yhtä nappia painaa
Demonstroitko, miten se toimii? Parhaiten muistavat, kun antaa heidän itse tehdä hälytyksen kokeeksi.
Kun muistisairaus on edennyt riittävän pitkälle, niin eivät muista.
Kyllä kaikille uusille annetaan hälytysranneke. Näytetään myös, miten se toimii. Samalla tulee testattua, että myös toimii. Useat kotoa tulevat ovat tottuneet rannekkeeseen, jos kotona on ollut turvapuhelin.ja osaavat sitä käyttää.
Jossain vaiheessa voi sitten tulla tilanne, ettei enää osaa käyttää sitä. Tästäkin keskustellaan ensin omaisten kanssa.
Ihme touhua, ettei anneta vaikka asukas itse pyytää, koska sehän kertoo, että osaa käyttää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vanhuksella on edunvalvoja, joka tekee viikoittain kirjallisia kysymyksiä tuollaisista asioista. Jos vastausta ei tule, lähtee hyvinvointialueelle tietopyyntö tilanteesta.
Jotain outoa tässä on. Ei voi kuin toivoa, että ei itse näihin laitoksiin joudu.
AP
Edelleen, mikä ranneke? Nimikö kuten sairaaloissa ?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikille uusille annetaan hälytysranneke. Näytetään myös, miten se toimii. Samalla tulee testattua, että myös toimii. Useat kotoa tulevat ovat tottuneet rannekkeeseen, jos kotona on ollut turvapuhelin.ja osaavat sitä käyttää.
Jossain vaiheessa voi sitten tulla tilanne, ettei enää osaa käyttää sitä. Tästäkin keskustellaan ensin omaisten kanssa.
Ihme touhua, ettei anneta vaikka asukas itse pyytää, koska sehän kertoo, että osaa käyttää sitä.
Kyllä. Ymmärrän jotenkin, että muistisairaalle ei kannata antaa. Mutta jos itse aktiivisesti pyytää ja pystyy käyttämään, niin on outoa...
AP
Vierailija kirjoitti:
Meillä vanhuksella on edunvalvoja, joka tekee viikoittain kirjallisia kysymyksiä tuollaisista asioista. Jos vastausta ei tule, lähtee hyvinvointialueelle tietopyyntö tilanteesta.
Miksi alapeukku?
Tuossa laitoksessa on jouduttu lisäämään henkilökuntaa asiakkaiden vaikeahoitoisuuden takia, on parannettu vanhusten ravitsemustilannetta ja hygieniaa, koska tilanteesta lähtee toistuvasti kyselyä hyvinvointialueelle eivätkä halua, että YLE tms. ryhtyy asiaa selvittämään ja menee maine.
Ei moittimista, ei valittamista, ainoastaan kyselyjä siitä, miksi vanhus ei saa kolmeen päivään ruokaa.
Mikä ihmeen ranneke?