Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko jokaisen pojan pyrkiä lätkänpelaajaksi?
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan! Katsokaa ns. huippu-urheilijoiden elämää uran jälkeen. Huipulle ja isoihin rahoihin pääsee vain pieni osa, eikä sekään takaa hyvää elämää.
Ei tietenkään. On seksuaalivähemmistöön kuuluvia ja muita vammaisia jotka eivät voi pelata jääkiekkoa, heille on sitten muita lajeja, kuten pesäpallo.
No ei, jotkut pojista ovat riittävän älykkäitä vaikka kuorma-autokuskeiksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno ammatti ja hyvä palkka, ei vaadi edes luku ja kirjoitustaitoa.
Jos ei muuta osaa niin aikansa tuotakin voi touhuta ja sitten ehkä päästä liikuntapaikkahoitajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan! Katsokaa ns. huippu-urheilijoiden elämää uran jälkeen. Huipulle ja isoihin rahoihin pääsee vain pieni osa, eikä sekään takaa hyvää elämää.
Toisaalta, huippu-urheilu on ns. tavallisista lähtökohdista tai köyhistä oloista lähtevälle nuorelle kaikkein todennäköisin tie vaurastumiseen - vaikka sekin on tietenkin 99,9% lajin harrastajista täysi mahdottomuus.
Mutta vielä mahdottomampaa on rikastua - päästä miljoonatuloihin - jotakin muuta reittiä, jos ei siis ole perinyt vaurautta, suhteita ja asemaa. Tämä on tavalliselle ihmiselle melkein yhtä vaikeaa kuin kamelin mennä neulansilmän lävitse, käytännössä nykyisin jo täysin mahdotonta.
Jos urheilusta aikoo tehdä itselleen ammatin, niin kyllä jääkiekko on yksi parhaista vaihtoehdoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos urheilusta aikoo tehdä itselleen ammatin, niin kyllä jääkiekko on yksi parhaista vaihtoehdoista.
Paremoi kuin esim futis. Paljon vähemmän kilpailua.
Ei kannata, sillä silloin lätkänpelaajille ei jäisi niitä ujoja ja hiljaisia poikia koulukiusattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi? Voihan sitä tehdä elämällään jotain järkevämpääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan! Katsokaa ns. huippu-urheilijoiden elämää uran jälkeen. Huipulle ja isoihin rahoihin pääsee vain pieni osa, eikä sekään takaa hyvää elämää.
Toisaalta, huippu-urheilu on ns. tavallisista lähtökohdista tai köyhistä oloista lähtevälle nuorelle kaikkein todennäköisin tie vaurastumiseen - vaikka sekin on tietenkin 99,9% lajin harrastajista täysi mahdottomuus.
Mutta vielä mahdottomampaa on rikastua - päästä miljoonatuloihin - jotakin muuta reittiä, jos ei siis ole perinyt vaurautta, suhteita ja asemaa. Tämä on tavalliselle ihmiselle melkein yhtä vaikeaa kuin kamelin mennä neulansilmän lävitse, käytännössä nykyisin jo täysin mahdotonta.
Köyhistä oloista tulevalla nuorella ei kyllä ole nykyaikana mahdollisuutta harrastaa jääkiekkoa muuta kuin järven jäällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos urheilusta aikoo tehdä itselleen ammatin, niin kyllä jääkiekko on yksi parhaista vaihtoehdoista.
Kaikki aika käytettävä mailan varressa, opiskelu jää täysin. Koko perhe valjastetaan mukaan. Ura on lyhyt ja tuulinen, moni tippuu ja lujaa alas. Urheilu- ura yleensäkin lyhyt, Selänne poikkeus, kehui ettei ole yhtään kirjaa lekenut😁
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Voihan sitä tehdä elämällään jotain järkevämpääkin.
Oikeastaan kaikki paitsi urheilu on turhaa.
Toki jotkut muutkin asiat ovat välttämättömiä, kuten vaikkapa työnteko, syöminen, nukkuminen, verojen maksaminen, hengittäminen.
Mutta ihminen on syntynyt urheilemaan, liikkumaan, olemaan aktiivinen eikä passiivinen. Jos olisimme syntyneet vetelehtimään ja velttoilemaan, olisimme laiskiaisia tai koaloita (jotka nukkuvat jopa yli 20 tuntia vuorokaudessa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan! Katsokaa ns. huippu-urheilijoiden elämää uran jälkeen. Huipulle ja isoihin rahoihin pääsee vain pieni osa, eikä sekään takaa hyvää elämää.
Toisaalta, huippu-urheilu on ns. tavallisista lähtökohdista tai köyhistä oloista lähtevälle nuorelle kaikkein todennäköisin tie vaurastumiseen - vaikka sekin on tietenkin 99,9% lajin harrastajista täysi mahdottomuus.
Mutta vielä mahdottomampaa on rikastua - päästä miljoonatuloihin - jotakin muuta reittiä, jos ei siis ole perinyt vaurautta, suhteita ja asemaa. Tämä on tavalliselle ihmiselle melkein yhtä vaikeaa kuin kamelin mennä neulansilmän lävitse, käytännössä nykyisin jo täysin mahdotonta.
Köyhistä oloista tulevalla nuorella ei kyllä ole nykyaikana mahdollisuutta harrastaa jääkiekkoa muuta kuin järven jäällä.
Jos sattuu saamaan tukea perheen ulkopuolelta, niin se saattaa olla nipin napin mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Joo pitäisi
Sekä F1- tähdeksi. Rallitähtikin vielä menee.
Kyllä, menestyessään saa hyvin hilloo ja pillua. Aina löytyy kainaloon joku missi tai muu hyvä liha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan! Katsokaa ns. huippu-urheilijoiden elämää uran jälkeen. Huipulle ja isoihin rahoihin pääsee vain pieni osa, eikä sekään takaa hyvää elämää.
Toisaalta, huippu-urheilu on ns. tavallisista lähtökohdista tai köyhistä oloista lähtevälle nuorelle kaikkein todennäköisin tie vaurastumiseen - vaikka sekin on tietenkin 99,9% lajin harrastajista täysi mahdottomuus.
Mutta vielä mahdottomampaa on rikastua - päästä miljoonatuloihin - jotakin muuta reittiä, jos ei siis ole perinyt vaurautta, suhteita ja asemaa. Tämä on tavalliselle ihmiselle melkein yhtä vaikeaa kuin kamelin mennä neulansilmän lävitse, käytännössä nykyisin jo täysin mahdotonta.
Köyhistä oloista tulevalla nuorella ei kyllä ole nykyaikana mahdollisuutta harrastaa jääkiekkoa muuta kuin järven jäällä.
Kauden kokonaiskustannukset saattavat olla jopa 8 000–9 000 euroa, mikäli pelaajalla särkyy mailoja säännöllisesti – kuten tavallista on – ja lisäksi on hankittava kalliita varusteita, esimerkiksi luistimet.
Heitä arvostaa lähinnä juntit.