Miksei mikään taho kuten vaikka EU puutu siihen että Suomessa yksittäinen etujärjestö sanelee miten hallituksen tulisi toimia?

Olipa yllätys, että "maailman vähiten korruptoitunut maa" onkin systeemitasolla läpeensä korruptoitunut.

katsoitko edes ek:n kaaviota? jos nettomuutto olisi tästä vuodesta lähtien nolla henkilöä vuodessa, tällä syntyvyydellä vuonna 2066 väestöstä n. 90% olisi yli 70-80v ja vain n. 10% työikäisiä. sellainen yhteiskunta ei montaa vuotta sinnittele pystyssä ja kaatuu omaan mahdottomuuteensa. eläkkeitä ei voitaisi enää maksaa.

Vierailija kirjoitti:

katsoitko edes ek:n kaaviota? jos nettomuutto olisi tästä vuodesta lähtien nolla henkilöä vuodessa, tällä syntyvyydellä vuonna 2066 väestöstä n. 90% olisi yli 70-80v ja vain n. 10% työikäisiä. sellainen yhteiskunta ei montaa vuotta sinnittele pystyssä ja kaatuu omaan mahdottomuuteensa. eläkkeitä ei voitaisi enää maksaa.

Vaihtoehtona olisi tietysti ruveta n*ssimaan ihan kotimaisin voimin, mutta sen sanominen ääneen on nykyisin eittäin tuomittavaa monestakin syystä.

Jostain syystä hallitukselle ja EK:lle ei kelpaa ne jo täällä olevat 300 000 työtöntä. Mikähän on vikana? Ei kai vain syynä voi olla.... hetkinen... että niille pitää maksaa oikeaa palkkaa? Ei toki...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

katsoitko edes ek:n kaaviota? jos nettomuutto olisi tästä vuodesta lähtien nolla henkilöä vuodessa, tällä syntyvyydellä vuonna 2066 väestöstä n. 90% olisi yli 70-80v ja vain n. 10% työikäisiä. sellainen yhteiskunta ei montaa vuotta sinnittele pystyssä ja kaatuu omaan mahdottomuuteensa. eläkkeitä ei voitaisi enää maksaa.

Vaihtoehtona olisi tietysti ruveta n*ssimaan ihan kotimaisin voimin, mutta sen sanominen ääneen on nykyisin eittäin tuomittavaa monestakin syystä.

Kokoomus edesauttaa tätä tavoitetta leikkaamalla mm. lapsilisistä samaan aikaan kun koko läntinen maailma panostaa lapsiin enemmän ja enemmän taloudellisesti.

EU ja muutama muu taho sanelee,  kuinka meidän hallituksen tulee toimia. 

Sitten kun on demarihallitus niin ammattiliitot ovat se joka sanelee politiikan.

Miksi ketään ulkopuolista kiinnostaisi Suomen politiikka? 

Vierailija kirjoitti:

EU ja muutama muu taho sanelee,  kuinka meidän hallituksen tulee toimia. 

Tarkoitit varmaan kirjoittaa EK.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

katsoitko edes ek:n kaaviota? jos nettomuutto olisi tästä vuodesta lähtien nolla henkilöä vuodessa, tällä syntyvyydellä vuonna 2066 väestöstä n. 90% olisi yli 70-80v ja vain n. 10% työikäisiä. sellainen yhteiskunta ei montaa vuotta sinnittele pystyssä ja kaatuu omaan mahdottomuuteensa. eläkkeitä ei voitaisi enää maksaa.

Vaihtoehtona olisi tietysti ruveta n*ssimaan ihan kotimaisin voimin, mutta sen sanominen ääneen on nykyisin eittäin tuomittavaa monestakin syystä.

Hallitus kohtelee lapsiperheitä ku paskaa joten miksi? 

Tässä nämä hallituksen toimet konkretisoituu. 

Koska ek maksaa petterille riittävästi joten hänen ainoa tarkoituksensa on ajaa heidän etujaan.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä hallitukselle ja EK:lle ei kelpaa ne jo täällä olevat 300 000 työtöntä. Mikähän on vikana? Ei kai vain syynä voi olla.... hetkinen... että niille pitää maksaa oikeaa palkkaa? Ei toki...

Meillä on jo 50000 ulkomaalaístaustaista työreservissä valmimiina vastaanottamaan töitä.

EK voisi aloittaa niiden työllistämiellä.

Pitäisi säätää laki, että työperäisellä pitää olla työsopimus ennen muuttamista ja että se sopimus velvoittaa työnantajaa vastaamaan sosiaaliturvasta vähintään ensimmäiset 5v, ettei kaadu valtion syliin. Koska tämä on EK:lle elintärkeä, niin sillä ei varmaan ole mitään vaikeuksia hyväksyä tällaista järjestelyä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketään ulkopuolista kiinnostaisi Suomen politiikka? 

Kyllähän EU jatkuvasti puuttuu Unkarinkin politiikkaan ankaralla kädellä. Suomi on myös aktiivisesti lobannut EU-rahoituksen jäädyttämistä Unkarilta koska eivät noudata oikeusvaltioperiaatteita.

Vierailija kirjoitti:

katsoitko edes ek:n kaaviota? jos nettomuutto olisi tästä vuodesta lähtien nolla henkilöä vuodessa, tällä syntyvyydellä vuonna 2066 väestöstä n. 90% olisi yli 70-80v ja vain n. 10% työikäisiä. sellainen yhteiskunta ei montaa vuotta sinnittele pystyssä ja kaatuu omaan mahdottomuuteensa. eläkkeitä ei voitaisi enää maksaa.

Ei väestön keskimääräinen ikä enää kauan nouse. Epäterveellinen elämäntyyli alkaa jo näkyä. 2000 ja sen jälkeenv syntyneistä vain harva elää yli 70-vuotiaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU ja muutama muu taho sanelee,  kuinka meidän hallituksen tulee toimia. 

Tarkoitit varmaan kirjoittaa EK.

Suomi on EU:n talutusnuorassa, pelkkä maksaja.  EK toki toinen ja muutama muu taho, kuten kirjoitin. Tulee mieleen lapsukaiset hiekkiksellä. 

Alat sä mua saat multa tikkarin,  mun isipä on avaruusinsinööri :D