Lue keskustelun säännöt.
IS: Hildenien koira hankittu eläinsuojelurikoksesta tuomitulta kasvattajalta
29.05.2026 |
Hilden kiittää julkaisussaan koiransa kasvattamoa siitä, että he tekevät koirien kasvattamista ”ammattilaisina ja oikein”.
Kyseinen kasvattaja on saanut aiemmin tuomion paljon mediahuomiota saaneessa Lopen koirasusitapauksessa. IS:n selvitys vahvistaa asian.
Hildeneille koiran luovuttanut nainen ei ollut tapauksen pääepäilty. Hänet tuomittiin Turun hovioikeudessa eläinsuojelurikoksesta, luonnonsuojelurikkomuksesta ja laittomasta tuontitavaraan ryhtymisestä. Hovioikeudessa hänet tuomittiin 78 päiväsakkoon, joista tuli maksettavaa 468 euroa.
Kommentissaan Hilden ottaa kantaa myös kasvattajan saamaan tuomioon. Hän kirjoittaa, että kasvattaja tuomittiin seitsemän vuotta sitten. Käräjäoikeus antoi asiassa tuomionsa vuonna 2021 ja hovioikeus reilua vuotta myöhemmin.
- En aio pahoitella sitä, että annan ihmiselle toisen mahdollisuuden tai että tein vastuullisen valinnan.
https://www.is.fi/viihde/art-2000012039502.html
Minusta hän no edesvastuuton eikä mikään pyhmiys "antaessaan toisen tilaisuuden" kasvattajalle, sillä esimerkiksi tuossa Lopen koirasusitapauksessa tämä kasvattaja piilotteli Lopen koirasusikasvattajan koiria ja oli yhtälailla mukana rääkkäyksessä, joten jos sitä maailmaa on elänyt jo vuosia, tuskin yks kaks on parantanut tapojansa!
Kommentit (32)
Älyvapailta vaikuttavat. Ja aina löytyy selitykset millä koitetaan peitellä omaa vastuuttomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin todella epäileväinen kasvattajasta jolla tuollaiset tuomiot. Se tuomioko saa ihmisen tajuamaan että eläin on elävä ja tunteva olio joka tarvitsee hyvää ja asianmukaista hoitoa!? Tuskin.. Jos ei aikuinen ihminen ole sitä ennen hoksannut ja välittänyt tuollaisista seikoista niin ei se miksikään muutu kun tuomari näpäyttää sakkoja.
Erikseen sitten ne jotka vaikkapa uupumuksen takia jättää elukat hoitamatta. Ei sekään ok ole mutta sellaisessa ymmärrän että ihminen voi muuttua ja korjata käytöstään kun paranee.
Jos on tuomio kärsitty ja asiat kunnossa, niin mitään väärää ei ole tehty puolin eikä toisin.
Hyvä, että on aiheuttanut paheksuntaa ja huomiota. Rotukoirapiireissä ja kasvattajissa on paljon kulisseissa sellaista kuonaa, ettei mitään rajaa ja silti nämä ihmiset saatetaan tituleerata toistuvasti "arvostetuiksi tuomareiksi" tai "hyviksi ja vastuullisiksi kasvattajiksi".
Koirat ovat kasvattajille ensisijaisesti bisneksentekoäväline ja tämän jokaisen pitäisi ymmärtää miettiessään, että onko se eläimen hyvinvointi sittenkään se kasvattajan ykkösprioriteetti.
lopen jutussa kaksi muuta sai tuomion eläinten pitämisestä pimeässä saunarakennuksessa ulosteissa ja toinen toi venäjältä eläimiä tälle päätekijälle. kumpikohan se näistä oli tämä kasvattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tuo Hildenin pariskunta penaalin terävin pari.
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Olisin todella epäileväinen kasvattajasta jolla tuollaiset tuomiot. Se tuomioko saa ihmisen tajuamaan että eläin on elävä ja tunteva olio joka tarvitsee hyvää ja asianmukaista hoitoa!? Tuskin.. Jos ei aikuinen ihminen ole sitä ennen hoksannut ja välittänyt tuollaisista seikoista niin ei se miksikään muutu kun tuomari näpäyttää sakkoja.
Erikseen sitten ne jotka vaikkapa uupumuksen takia jättää elukat hoitamatta. Ei sekään ok ole mutta sellaisessa ymmärrän että ihminen voi muuttua ja korjata käytöstään kun paranee.
Ei ole ymmärrettävää sekään. Kokemuksesta tiedän, että koko navetallisen teurastamolle lähettäminen on niin nopea ja helppo homma, että sen pystyy uupuneenakin tekemään. Paljon helpompi kuin jättää eläimet hoitamatta ja sitten yrittää piilotella tätä viranomaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittää mikä tahansa koira joka joutuu tollaiseen kamalaan lisääntymisripuliseen lapsiperheeseen! Ei varmaan hetken rauhaa, eikä vastuullista aikuista katsomassa miten sitä koiraa riepotellaan.
Niin itsekästä toimintaa, ei ajatella koiran eikä lasten hyvää, kun pitää vaan saada niitä lapsia ja koiria koska minä haluan.
Sairasta.
Jukka vaan sönköttää saman vastauksen jokaiselle kritisoijalle. Olis ollut selkärankaista jos olisi myöntänyt mokanneensa. Mutta ei, suohon vaan koko huurupää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on tuomio kärsitty ja asiat kunnossa, niin mitään väärää ei ole tehty puolin eikä toisin.
Höpö höpö, rikolliset uusii rikoksiaan tuon tuosta. Ja jos niin vöhän välittää eläimistä että siitä tulee tuomiot niin ei kyllä tule muuttamaan tapojaan, kuin korkeitaan muille näkyviltä osin jotta voi yhä jatkaa epäeettistä toimintaansa, se on niin syvällä siinä ihmisessä silloin.
En ole onneksi koskaan tykännyt koko hildenistä. Jätti vaimonsakin, lastensa äidin, juuri ja juuri täysi-ikäistyneen chachin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että on aiheuttanut paheksuntaa ja huomiota. Rotukoirapiireissä ja kasvattajissa on paljon kulisseissa sellaista kuonaa, ettei mitään rajaa ja silti nämä ihmiset saatetaan tituleerata toistuvasti "arvostetuiksi tuomareiksi" tai "hyviksi ja vastuullisiksi kasvattajiksi".
Koirat ovat kasvattajille ensisijaisesti bisneksentekoäväline ja tämän jokaisen pitäisi ymmärtää miettiessään, että onko se eläimen hyvinvointi sittenkään se kasvattajan ykkösprioriteetti.
Suomessa harva kasvattaja tekee koirillaan mitään bisnestä vaan koirat ovat perheen jäseniä, ja pentueita tehdään jotta oma kasvatuslinja pysyisi hengissä. Aidosti vastuulliset kasvattajat tekevät todennäköisimmin tappiota joka pentueesta, mutta jatkavat kasvattamista rakkaudestaan rotuun ja jotta rotu jatkuisi. Monissa roduissa kun on pieni kanta ja vielä vähemmän aktiivisia kasvattajia.
Se kakku tippui nyt hildenin pariskunnalta...
#dropthatcake
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä sekarotuisista design- ja cocktail- koirista pyydetään maltaita, mutta ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. Harmillisesti vaan suuri osa em. pentueiden kasvattajista ovat nimenomaan pentutehtailijoita tai ainakaan eivät ole tarkkoja kasvatukseen käytettävien koirien terveydestä, eivät tiedä periyttävätkö ne jotain sairautta tai vikaa, luonteetkin voi olla sitä sun tätä ja sukutaulut???
"Mutta kun se on niiiiiiiiin hyvä terapiakoira ja lapset tykkää"
Vierailija kirjoitti:
Jos on tuomio kärsitty ja asiat kunnossa, niin mitään väärää ei ole tehty puolin eikä toisin.
No se jonkun muun nostama kysymys, veisitkö lapsesi hoitoon entiselle pedofiilille, oli ihan hyvä ja mielipiteesi on varmaankin siinä yhä sama vai?
Vierailija kirjoitti:
lopen jutussa kaksi muuta sai tuomion eläinten pitämisestä pimeässä saunarakennuksessa ulosteissa ja toinen toi venäjältä eläimiä tälle päätekijälle. kumpikohan se näistä oli tämä kasvattaja.
Tämä kasvattaja sai ainakin maahantuontirikkomuksesta tms. tuomion myös, eli varmaan tää toi Venäjältä niitä? Redditistä luin, että kasvattaja vasta oli kysynyt facessa mitä 10 viikkoisilla pitää olla rokotuksia Suomen lain mukan kun hän ei ymmärrä Suomen lakeja. Ja Hildenin koira just 10 viikkoa, eli siinä sen näkee että on "kaikki kunnossa ja terve pentu ammattilaiskasvattajalta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että on aiheuttanut paheksuntaa ja huomiota. Rotukoirapiireissä ja kasvattajissa on paljon kulisseissa sellaista kuonaa, ettei mitään rajaa ja silti nämä ihmiset saatetaan tituleerata toistuvasti "arvostetuiksi tuomareiksi" tai "hyviksi ja vastuullisiksi kasvattajiksi".
Koirat ovat kasvattajille ensisijaisesti bisneksentekoäväline ja tämän jokaisen pitäisi ymmärtää miettiessään, että onko se eläimen hyvinvointi sittenkään se kasvattajan ykkösprioriteetti.
Suomessa harva kasvattaja tekee koirillaan mitään bisnestä vaan koirat ovat perheen jäseniä, ja pentueita tehdään jotta oma kasvatuslinja pysyisi hengissä. Aidosti vastuulliset kasvattajat tekevät todennäköisimmin tappiota joka pentueesta, mutta jatkavat kasvattamista rakkaudestaan rotuun ja jotta rotu jatkuisi. Monissa roduissa kun on pieni kanta ja vielä vähemmän aktiivisia kasvattajia.
Siinä vaiheessa kun koiran kasvattaja tarvitsee y-tunnuksen pentuemäärän takia, skippaan välittömästi. Ja näitä myös Kennelliiton kasvattajissa. Massatuotannolla ei rotua rikasteta saati rakasteta.
Vierailija kirjoitti:
Jos on tuomio kärsitty ja asiat kunnossa, niin mitään väärää ei ole tehty puolin eikä toisin.
Muuttaako tuomio paatuneen rikollisen ajatusmaailmaa?
Ei ole tuo Hildenin pariskunta penaalin terävin pari.