10000 euron uhkasakko Suvivirren ja Varpunen jouluaamuna esittämisestä! Lapselle 2500 euroa kärsimyskorvauksia!
"Valiokunta asetti Espoon kaupungille 15. toukokuuta 10 000 euron uhkasakon liittyen uskonnollisten laulujen esittämiseen osana koulujen joulu- ja kevätjuhlia.
Syynä oli ”Varpunen jouluaamuna” ja ”Suvivirsi” kappaleiden esittäminen ilman, että siitä oli tullut huoltajalle etukäteisilmoitusta eikä myöskään oppilaille kerrottu mahdollisuudesta poistua juhlasta tämän ajaksi.
Lisäksi valiokunta suosittaa Espoon kaupungille maksamaan oppilaalleen 2 500 euroa hyvitystä syrjinnästä ja lisäksi 750 euroa tämän huoltajalle"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c8c0d6d-cf97-4fab-988f-870d4faeccff
Kommentit (18)
Täytyykö tässä ruveta kärkkymään ihan rahan toivossa🤑.
Epätoivoista pelleilyä, tuollaiset pitää vetää kölin alle.
Eikö jossain vaiheessa tulkittu ihan päinvastoin niin, että Suvivirren katsotaan kuuluvan suomalaiseen kulttuuriin eikä se itsessään tee tilaisuudesta uskonnollista?
Eihän sen ensimmäinen säkeistö ole edes uskonnollinen. Lähes kaikesta voi joku kokea syrjintää, jos sille tielle lähdetään.
En edes kuulu kirkkoon, mutta Suvivirsi on tärkeä muisto lapsuuden koulujen kevätjuhlista.
Miksei lapsi saa kuunnella erilaista musiikkia?
Lauri Ojala on ollut yhteydessä Espoon kaupunkiin yhdenvertaisuusasioissa jo vuodesta 2016.
Tuopas on ystävällisellä tavalla ilmaistu asian oikea laita...
Mites kun kävelevät kadulla ja pelastusarmeija laulaa, niin tuo isä haastaa heidätkin.
Outoa, jos Suvivirsi ei mahdu "monikulttuurisuuden rikkauteen".
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuonkin vanhemman päässä liikkuu, kun pitää tällainen taisto käydä jonkin Suvivirren vuoksi? Onko parempi, että tilalle tulee jotain minareettimölinaa sitten?
Islam siellä liikkuu ja halveksunta vääräuskoisia kohtaan.
Voisko näitä korvauksia hakea takautuvasti?
Ysärillä ala asteella pakotettiin kirkkoon monta kertaa vuodessa ja hyvin monena aamuna oli aamuhartaus virsineen.
Jos olit poissa, siitä seurasi sanktio.
Ja samaan aikaan kouluissa opetetaan ihan rauhassa tunnustuksellista islamia.
Tässäpä nuo traumatisoivat kohdat:
"Tytön luo nyt riemuiten lensi varpukulta:
- Kiitollisna siemenen otan kyllä sulta.
Palkita Jumala tahtoo kerran sinua.
kiitollisna siemenen otan kyllä sulta!
- En mä ole, lapseni, lintu tästä maasta,
olen pieni veljesi, tulin taivahasta.
Siemenen pienoisen, jonka annoit köyhällen,
pieni sai sun veljesi enkeleitten maasta."
Kahjoa hommaa,mielensäpahoittaja haluaa rahaa.
Musiikkisota mennyt yli ymmärryksen. "Jumala ompi linnamme..." Vai semmoinen linna. Siitä sitten korvaukset niille joiden korviin tuo uskoon nojaava sanoitus ei sovi.
Mitä tuonkin vanhemman päässä liikkuu, kun pitää tällainen taisto käydä jonkin Suvivirren vuoksi? Onko parempi, että tilalle tulee jotain minareettimölinaa sitten?