Lue keskustelun säännöt.
Saako sinun mielestä lapselle sanoa, että ”nyt suu kiinni!”?
26.05.2026 |
Tilanteessa, jossa lapsi huutaa ja huutaa vastaan ja jankkaa samaa kiukuttelua loputtomiin. Ja ensin on kyllä pyydetty monta kertaa, että olisi rauhallisemmin ja lopettaisi vastaanväittämisen. Miten on? Saako sinun mielestä tässä kohdin lapselle sanoa tiukasti, että ”nyt suu kiinni!”? Lapseni mielestä ei, jos hän ei saa sanoa samaa äidille (ja ei siis tietenkään saa sanoa).
Kommentit (110)
Saa.
Tai itse sanon "nyt hiljaa!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa. Ja lapsi ei määrittele mitä aikuinen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei saisi?
Rumasti sanottu.
Ei, ainut hyväksyttävä muoto on "turpa tukkoon perkele".
Minun mielestä siis saa, jos ei lapsi lopeta huutamisjankkaamista muuten. Lapseni mielestä ei saa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä lapselle ei saisi sanoa yhtään mitään.
Ei ole hyväksyttävää hiljentää lapsia. Se on pienelle ahdistavaa kun ärähdellään ja aiheuttaa käytöshäiriöitä.
Haluatte varmasti että lapsenne uskaltaa sanoa kaikki mielessään olevat asiat, eikä joudu pelkäämään vanhempiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei saisi?
Rumasti sanottu.
Hä? Mitä rumaa on sanoissa "suu" ja "kiinni"? Ei sille lapselle sitten saa sanoa nukkumaan mennessäkään että silmät kiinni. Hui kamala.
Näin olen sanonut: "Nyt vi##u se leipä-läpi umpeen!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa. Ja lapsi ei määrittele mitä aikuinen tekee.
Lapsen kanssa tulee keskustella, päästä yhteisymmärrykseen. Vaikka on vanhempi, eli aikuinen ei voi vain jyrätä ja käskeä.
Kyllä saa ja tuo on viimeinen varoitus. Sen jälkeen jos lapsi jatkaa niin tuntuva seuraus tai muuten tuolla ärähtämisellä ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin se sinun sanavalintasi siihen vaikuttaa. Eli se, sanotko "lakkaa jankkaamasta" tai " nyt suu kiinni". Vaan se, millä tavalla sanot.
Yleensä sitä aloitetaan lievemmällä äänensävyllä, kunnes saadaan tarpeekseen. Jos ei halua jankata lainkaan, kannatta siis heti sanoa sillä äänensävyllä, joka kertoo heti, että vastaan on ihan turha sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Ja lapsi ei määrittele mitä aikuinen tekee.
Lapsen kanssa tulee keskustella, päästä yhteisymmärrykseen. Vaikka on vanhempi, eli aikuinen ei voi vain jyrätä ja käskeä.
Kyllä voi käskeä, kun lapsen käytös on mennyt liian pitkälle. Keskustella voi rauhallisesti. Joskus menee yli, ja silloin aikuinen päättää. Se on aikuisen oikeus ja velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hyväksyttävää hiljentää lapsia. Se on pienelle ahdistavaa kun ärähdellään ja aiheuttaa käytöshäiriöitä.
Haluatte varmasti että lapsenne uskaltaa sanoa kaikki mielessään olevat asiat, eikä joudu pelkäämään vanhempiaan.
No ei siinä sentään pelätä tarvi, jos äiti vain tiukasti sanoo käskyn olla hiljaa.
Sinustako minun pitäisi vain loputtomiin kuunnella lapsen huutamista ja komennusta ja sitä että hän kiukuttelee vastaan jostain säännöstä? Se ei kyllä käy.
Ap
Hiljaa, nyt isä lukee kirjaa. Sanottiin ennen.
no toki noin mietoa ilmausta saa käyttää. meillä lapset kuulee yleensä, että jos ei meteli lopu, niin tulee selkään niin, ettei istuta vuoteen. varmuudeksi ne lähetetään metsästä hakemaan herra koivuniemen vitsa. saattavat muistavat muutaman kuukauden olla hiljaa kun sanotaan. viimeksi kun kakarat hakivat vitsan niin taisivat olla jo 27 vuotiaita molemmat. ei ne pirut opi koskaan, että vanhemmille ei kannata aukoa päätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Ja lapsi ei määrittele mitä aikuinen tekee.
Lapsen kanssa tulee keskustella, päästä yhteisymmärrykseen. Vaikka on vanhempi, eli aikuinen ei voi vain jyrätä ja käskeä.
Tietenkin vanhempi voi käskeä, pitääkin. Onneksi sä et voi sitä kieltää.
Miksi sulle ei sitten saisi sanoa samaa? Eiköhän se mene niin, että molempiin suuntiin se sääntö toimii tai sitten sitä ei ole.
Oletko miettinyt koskaan miksi lapsi jankuttaa?
Miksi ei saisi?