Brittiläinen Puutarhan pelastajat -sarja on paljon parempi kuin nämä suomalaiset huvilat ja huussit ja kotoisat

Jos puutarhat kiinnostaa, nyt on meneillään Chelsea Flower Show Lontoossa, YouTubesta löytyy lukuisia videoita. 

Tykkään myös tuosta ohjelmasta vaikka puutarhaa minulla ei olekaan. Britit tekevät jotenkin maanläheisesti tai ihmisläheisesti noita ohjelmia. Suomessa pitää olla näyttävää ja kallista tai ainakin kalliin näköistä ökyä.

Kotimaisten remppaohjelmien budjetit on ylittänyt ökyrajan, vaikuttaa että halutaan näyttää naapureille kuinka meillä on rahaa myllätä koko piha tai talo paskaksi.

Minua häiritsee usein noissa puutarha ohjelmissa että tehdään niin paljon epäluonnonmukaista. Valtavia kuisteja, katettuja käytäviä, rakennelmia sun muuta.

Sitten se että tuodaan paljon uusia kasveja yhtäkkiä. Kuinkahan paljon niistä jää henkiin ja tulee hoidettua.

Puutarhan pelastajat on ihan huippu! Siinä on ammattilaiset asialla. Luovuuden ja innovaatioiden taso on ihan eri sfäärissä kuin Huvilassa ja huussissa yms. Aito ammattilainen osaa tehdä kaunista kierrätystavaroista niin kuin Puutarhan pelastajissa näkee.

Tällä viikolla tuli jokin ohjelma jossa oli ihana nurmikkopiha joka pilattiin kaivinkoneilla. Jättimäisiä kiviä, viivasuoria tiiliskivillä reunustettuja kukkapenkkejä, kaksi erilaista pergolaa, tekonurmea, kuorikatetta.

Harmitti että kaunis piha pilattiin. 

Puolensa ja puolensa. Minä en tykkää brittisarjan kilpailuasetelmasta, vaikka muuten on kiva ohjelma. Kauheaa lässytystä aina se häviäjän hehkutus voittajan puolesta, kun ei kuulosta luonnollisesta vaan valmiiksi kirjoitetuilta vuorosanoilta. Ja sitten lopussa häviäjän piilottelu jossain aidan takana mukamas seuraamassa tilannetta. Miksei voi olla ihan esillä, kun kumpikin tiimi on kuitenkin ottanut osaa pihan rakentamiseen? Ihan varmasti jokaisessa pihassa ei edes ole sellaista paikkaa, josta voisi vilkuilla salaa, vaan ovat takuulla kuvanneet ne kohtaukset erikseen. 

Ihan kivaa ajanviihdettä mutta ihan kaikkea ei sieltä kannata kopioida. Brittein saarilla on melko erilainen kasvuvyöhyke jossa menestyy tosi paljon sellaista vihreää mitä täällä pohjoisessa ei pärjää ollenkaan.

Briteillä on melko ankeita takapihoja jonne rakennetaan pikkurahalla upeita keitaita. Kiva katsoa tuollaisia hyvänmielen sarjoja.

Ne niiden aidatut pihat ei kuitenkaan ole nättejä vaan jotain sekamelskaa.

Huvittaa joskus "pelastajien" hehkutus koivuista tai vaahteroista, kuinka upeat lehdet ja värit syksyllä. Asukkaat eivät tiedä millainen haravointi urakka heitä odottaa syksyllä.

Välillä nää suomen "mökki" remontit kadottaa kaiken sen mökkimäisyyden ja tuo tilalle rakennetun "luonnon" joka ei oikeasti ole luonnollista luontoa vaan puisto. Lisäksi budjetit on niin massiiviset että hirvittää taviksen kannalta. Tai sitten nää hirsimökit joihin vedellään sitä ainaista valkoista maalia joka pintaan sisälle. Argh. 

Mielestäni puutarhan pelastajat eivät suosi ollenkaan sellaisia oleskelupaikkoja, jossa olisi mukavaa ja rentouttavaa istuskella porukalla. He veistävät vain jonkun ankean kahden istuttava kovan penkin johonkin laitaan. Ei ole suomalaiseen makuun.

Sitäpaitsi brittsarjan puutarha tehdään siis kaupunkikodille, Huvila ja Huussi on mökkiolosuhteisiin. Niissä on huima ero.

Liikaa tunkevat kaikkea mahdollista pienille pihoille, mikään ei ole edukseen. Muutama vuosi kasvua ja on pelkkiä ryteikköjä

Vierailija kirjoitti:

Tykkään myös tuosta ohjelmasta vaikka puutarhaa minulla ei olekaan. Britit tekevät jotenkin maanläheisesti tai ihmisläheisesti noita ohjelmia. Suomessa pitää olla näyttävää ja kallista tai ainakin kalliin näköistä ökyä.

Meillä tehdään kaikki niin halvalla ja huonosti. Brittiläiset matkailuohjelmat on ihania ja laadukkaita. 

Meillä taas lähetetään jonnekin kolme jätkää ja kamera. Ja saadaan katsoa känniohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Välillä nää suomen "mökki" remontit kadottaa kaiken sen mökkimäisyyden ja tuo tilalle rakennetun "luonnon" joka ei oikeasti ole luonnollista luontoa vaan puisto. Lisäksi budjetit on niin massiiviset että hirvittää taviksen kannalta. Tai sitten nää hirsimökit joihin vedellään sitä ainaista valkoista maalia joka pintaan sisälle. Argh. 

Samaa mieltä. 

 

Kaikki puutarha ohjelmat yms näyttävät kovin kovin helpolta töllössä, ei ei vaan kerrota että komppanian verran ukkoja, anteeksi henkilöitä tekee tätä työtä ja ohjelmaa

Lopetin kattomisen kun ne veljekset jätti sarjan, mutta oli kyllä hyvä. 

Suomen huussit etc.remppasarjat ovat menneet niin isoiksi ja luultavasti kalliiksi ettei oikein kiinnosta katsoa kun ei saa edes vinkkejä omaan pihaan. Kuorikatetta, tekonurmea tai kunttaa.  Kauniista pihoista tehdään puistoja. Liikaa myllätään isoilla koneilla pihoja. Budjetti pitäisi olla rajattu esim 10-20tonnia.

Vierailija kirjoitti:

Välillä nää suomen "mökki" remontit kadottaa kaiken sen mökkimäisyyden ja tuo tilalle rakennetun "luonnon" joka ei oikeasti ole luonnollista luontoa vaan puisto. Lisäksi budjetit on niin massiiviset että hirvittää taviksen kannalta. Tai sitten nää hirsimökit joihin vedellään sitä ainaista valkoista maalia joka pintaan sisälle. Argh. 

Joo, toi puupinnan pilaaminen valkoisella on näissä toistuva ilmiö.