Vasemmistolaisuus vaientaa keskustelun islamista Helsingin yliopsitossa

Suurta ihmetystä herätti myös viime syksyn islamin luentokurssi. Esitin kysymyksiä esimerkiksi naisten asemaan ja islamiin liittyen. Kysyin pari kysymystä per luento, joillakin luennoilla en ollenkaan. Näillä luennoilla keskustelun torppaajina toimivat muutamat naisopiskelijat, jotka kysymysteni ja kommenttieni jälkeen ohjeistivat muun muassa siitä, kuinka ei saa ”yleistää”. Kerran eräs opiskelija kysyi tuohtuneena: ”Oletko katsonut mitä jenkeissä tapahtuu?”. Olen joo, miten se liittyy tähän kurssiin? Jouduin huomauttamaan perusasioista, kuten että ollaan islamin luennolla: täällä puhutaan islamista, kristinuskon kursseilla kristinuskosta.

Lehtori seurasi vierestä, ei puuttunut mitenkään tähän luennosta toiseen toistuvaan kaavaan. Sainkin yliopiston sisältä kehotuksen tehdä valituksen. Laitoin viestiä tietysti myös itse lehtorille. Sähköpostissaan hän käänsi asian mutkan kautta niin, että: ”On kohtuutonta olettaa, että omalle lempiaiheelle olisi aikaa määräänsä enempää.”

Erikoinen näkemys, kun esitin 0–2 kysymystä tai kommenttia per luento ja asiani koski myös muita teemoja.

Niin, ap, sinähän haluat elää vain ja ainostaan omassa tietämättömyydessäsi.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ap, sinähän haluat elää vain ja ainostaan omassa tietämättömyydessäsi.

Sieltä tuli ensimmäinen hyssyttelijä :D

T: Ei ap

Indoktrinaatiolaitoksen orjat kertovat meille maan matosille, että raiskaus ja poliittinen väkivalta on ok. Täytyy muistaa, että äärivasemmistolaiset päättävät kuinka iltaa vietetään. 

Miten niin vasemmistolaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Miten niin vasemmistolaisuus?

Siten niin kun se tässä on taustalla.

Yliopisto ja kalja ulos Suomesta!

Vierailija

20.05.2026 | 09:11

nämä turmelevat Suomen nuorison ja moni on ruvennnut jo kommunistiksi ja homoksi ja naispapiksi

ja prideläiseksi propalestiina-tytöksi

kaljan ja yliopiston syytä

"Katedraali" (engl. The Cathedral) on amerikkalaisen poliittisen ajattelijan ja ohjelmoijan Curtis Yarvinin luoma käsite. Se kuvaa yhteiskunnan vallitsevaa ideologista ja älyllistä rakennetta. 

Käsitteen ydin:

Määritelmä: Yarvinin mukaan "katedraali" on modernin yhteiskunnan vallitsevan älymystön, tiedemaailman, valtamedia ja opetuslaitoksen muodostama verkosto.

Toiminta: Verkosto toimii hajautetusti ja ohjaa yhteiskunnallista keskustelua sekä yleistä mielipidettä. Se pyrkii luomaan yhtenäiskulttuurin ja marginalisoimaan valtavirran ulkopuolelle jäävät mielipiteet tai vaihtoehtoiset ideologiat. Yarvin näkee katedraalin järjestelmänä, joka suojelee omaa valta-asemaansa ja estää todellisen poliittisen muutoksen.

Totta kai se menee juuri noin ja ne ajaa sitä samaa eliitin agendaa. Siksi ne kaikki asiantuntijatkin laulaa samaa virttä. 

Muutama vuosi sitten islamin teologian lehtori luennoi Suomen musliminuorten uskonnollisuudesta. Mielenkiintoisten luentojen jälkeen hän kysyi meiltä opiskelijoilta kysymyksiä ja kommentteja aiheeseen liittyen. Kommentoin muistutuksen omaisesti, että: ”Ei huivinkäyttö ole vapaaehtoinen valinta kaikille naisille ja tytöille täällä Suomessakaan.”

Tähän lehtori vastasi sanatarkasti näin: ”Ei olekaan, mutta se ei ole meidän tehtävä puhua siitä.”

Toisella islamia, Suomen kontekstissa, käsitelleellä luennolla mainitsin lehtijutusta, jossa kerrottiin, että eräs Suomen moskeija saa rahoitusta wahhabistiselta Saudi-Arabian hallinnolta. Samainen lehtori totesi siihen: ”Jostainhan sitä rahaa pitää toimintaan saada.” Ikävimmältä tuntui kyseisen lehtorin asenteen ehdottomuus ja keskustelun torjuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ap, sinähän haluat elää vain ja ainostaan omassa tietämättömyydessäsi.

Sieltä tuli ensimmäinen hyssyttelijä :D

T: Ei ap

Sinäkin haluat elää vain ja ainoastaan omassa tietämättömyydessäsi.

Vierailija kirjoitti:

Muutama vuosi sitten islamin teologian lehtori luennoi Suomen musliminuorten uskonnollisuudesta. Mielenkiintoisten luentojen jälkeen hän kysyi meiltä opiskelijoilta kysymyksiä ja kommentteja aiheeseen liittyen. Kommentoin muistutuksen omaisesti, että: ”Ei huivinkäyttö ole vapaaehtoinen valinta kaikille naisille ja tytöille täällä Suomessakaan.”

Tähän lehtori vastasi sanatarkasti näin: ”Ei olekaan, mutta se ei ole meidän tehtävä puhua siitä.”

Toisella islamia, Suomen kontekstissa, käsitelleellä luennolla mainitsin lehtijutusta, jossa kerrottiin, että eräs Suomen moskeija saa rahoitusta wahhabistiselta Saudi-Arabian hallinnolta. Samainen lehtori totesi siihen: ”Jostainhan sitä rahaa pitää toimintaan saada.” Ikävimmältä tuntui kyseisen lehtorin asenteen ehdottomuus ja keskustelun torjuminen.

Miksi käytät papukaijaa?

Kaikesta saa keskustella. Paitsi islamista.  I slam.

I slam

Vierailija kirjoitti:

Miten niin vasemmistolaisuus?

Vasemmistolaisuus tappaa oman ajattelun ja sananvapauden.

Allah on suuri.

Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan islamilaisen teologian (uskontotieteen oppiaine) keskeisiin opettajiin ja tutkijoihin kuuluvat yliopistonlehtorit Teemu Pauha ja Ilkka Lindstedtsekä tutkija ja professori Mulki Al-Sharmani. 

Oppialan henkilökunta ja heidän yhteystietonsa:

Teemu Pauha, yliopistonlehtori (islamilainen teologia)

Ilkka Lindstedt, yliopistonlehtori (islamilainen teologia)

Mulki Al-Sharmani, professori / yliopistonlehtori

Mikko Autere, yliopistonlehtori (sijaisuus ja opetus) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin vasemmistolaisuus?

Vasemmistolaisuus tappaa oman ajattelun ja sananvapauden.

Aloitus on persuilua. Persut vastustavat kaikkea ajatteluun liittyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ap, sinähän haluat elää vain ja ainostaan omassa tietämättömyydessäsi.

Sieltä tuli ensimmäinen hyssyttelijä :D

T: Ei ap

Sinäkin haluat elää vain ja ainoastaan omassa tietämättömyydessäsi.

Tietämättömyydessä? Mistä näin päättelet? EIkö se ole toisinpäin kun yrität tukahduttaa keskustelua josta saa tietoa?