Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Turun kokoomuus ja raitiovaunu. En ymmärrä

Vierailija
15.05.2026 |

Osaako joku sanoa miksi kokoomus vastustaa Turussa raitiovaunua? Jos vertaa vaikka Helsinkiin, niin täällä kokoomus profiloituu selkeämmin sellaiseksi ns. kaupunkilaisten puolueeksi joilloin ratikka on luonnollinen kulkuväline. 

Ja eikö Turussa ratikka juuri olisi suurimmalla käytöllä siellä missä asunnot on kalliita ja asuu kokoomukseen äänestäjiä (paikat kuten TYKSin ja yliopiston seutu, keskusta ja siitä satamaan päin, sivuten portsaa)


Tai missä kokoomuksen äänestäjät asuu Turussa?


Helsingissäkin metro alkaa/päättyy idässä ns. huonommilla alueilla, mutta ei siitä kukaan valita. Suurinosa käyttäjistä on keskustan alueella ja metro alkaa tyhjentyä mitä kauemmas keskustasta mennään. Siksi jotenkin se Varissuo -pelko ei aukea

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkona on että Varissuon huntuväki ajelee keskustaan paremman väen sekaan. Toinen pelko on hinta: Ei pidä rakentaa mitään tulevia sukupolvia hyödyttävää, kun itse on 50+ vuotta eikä piittaa kaupungin tulevaisuudesta.

Vierailija
2/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja turun keskustahan näyttää jo nyt vähän pakolaisleiriltä, niin miten joku ratikka sitä enää muuttaisi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Heti mulle kaikki tänne nyt!" - asenne ei kestä isoja investointeja jotka on tehty kestämään kauan. Jos siellä olisi aina ajateltu noin, ei olisi linnaa eikä tuomiokirkkoa.

Vierailija
4/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sitä nyt rakennetakaan ratikkaa Turkuun? Joko taas suunnitelma hylättiin? Ihan nyt aikuisten oikeasti päättäkää lopullisesti suuntaan tai toiseen, kyllä tai ei! Tätä ratikkaa on Turussa vatvottu liki ihmisikä, mikä siinä kiikastaa, ettei osata tehdä päätöstä? 

Vierailija
5/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samat pökiöt haluavat tunnin junan samasta syystä millä vastustavat ratikkaa.

Vierailija
6/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus oli suunapäänä romuttamassa vanhat ratikat. Vaunut poltettiin roviona, ettei uusi valtuusto ota niitä takaisin käyttöön. Asukkaat vastustivat ratikoiden lopettamista, mutta bussiyrittäjät lobbasivat Kokoomusta rajusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä nyt rakennetakaan ratikkaa Turkuun? Joko taas suunnitelma hylättiin? Ihan nyt aikuisten oikeasti päättäkää lopullisesti suuntaan tai toiseen, kyllä tai ei! Tätä ratikkaa on Turussa vatvottu liki ihmisikä, mikä siinä kiikastaa, ettei osata tehdä päätöstä? 

Turussa on se ero, että kaupunkilaiset otetaan mukaan keskusteluun ja päätöksen erona, esim. Helsinki jossa isot päätökset tehdään salaa ja konseksulla. Oaljon poliittista pelaamista, josta valtaosa valtuutetuistakin on ulkona, stadilaidista puhumattakaan. Turku on kyllä hidas päätöksen teossaan, mutta sinakin avoin.

Vierailija
8/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus oli suunapäänä romuttamassa vanhat ratikat. Vaunut poltettiin roviona, ettei uusi valtuusto ota niitä takaisin käyttöön. Asukkaat vastustivat ratikoiden lopettamista, mutta bussiyrittäjät lobbasivat Kokoomusta rajusti.

Kyse on 60 vuotta vanhasta päätöksestä mutta jostain syystä se tuntuu henkisenä painolastina nykypäivän valtuutetuillakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päättävät maanantaina. 

Itse vastustan. Turhaa rahanmenoa, bussit kulkee. Ja rakentaminen häiritsee elämää. 

Asun keskustassa ja kävelen joka paikkaan. Turku on pieni kaupunki ja saisi sellaisena pysyä. Viihtyisämpää näin. 

Vierailija
10/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päättävät maanantaina. 

Itse vastustan. Turhaa rahanmenoa, bussit kulkee. Ja rakentaminen häiritsee elämää. 

Asun keskustassa ja kävelen joka paikkaan. Turku on pieni kaupunki ja saisi sellaisena pysyä. Viihtyisämpää näin. 

Turku on jo luovuttanut kilpailussa Tampereen kanssa ja päättänyt jäädä pikkukaupungiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sitä nyt rakennetakaan ratikkaa Turkuun? Joko taas suunnitelma hylättiin? Ihan nyt aikuisten oikeasti päättäkää lopullisesti suuntaan tai toiseen, kyllä tai ei! Tätä ratikkaa on Turussa vatvottu liki ihmisikä, mikä siinä kiikastaa, ettei osata tehdä päätöstä? 

Turussa on se ero, että kaupunkilaiset otetaan mukaan keskusteluun ja päätöksen erona, esim. Helsinki jossa isot päätökset tehdään salaa ja konseksulla. Oaljon poliittista pelaamista, josta valtaosa valtuutetuistakin on ulkona, stadilaidista puhumattakaan. Turku on kyllä hidas päätöksen teossaan, mutta sinakin avoin.

Höpö höpö, Turku on täynnä hyväveliverkostoja. Turkua on aina vaivannut ns. Turun tauti. Kaupunkilaisia "kuunnellaan" vain muodollisesti, mutta päätökset tehdään vastaan sekä salaa.

Vierailija
12/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Turun taudissa " kaikki vanha ja hieno puretaan pois, kuten ratikka kiskotkin aikoinaan, sekä hienoja rakennuksia paljon jäänyt kaivurin kauhan alle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turhaa. Busseilla pääsee.

Vierailija
14/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ratikka yhdistää gettot arvoalueisiin. Matkustajien valvominen vaikeaa. Turistit eksyvät asuinalueille haahuilemaan. Huonot kokemukset funikulaarista mikä kulkee kiskoilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
15.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin ketju katoaa pian, kuten monet turun hyväveliverkostoja käsittelevät ketjut. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kahdeksan