Onko rikos jos tyydyttää ihmistä suullaan tai kädellään? Moniko edes kehtaisi tehdä rikosilmoituksen siitä että heräsi kun sai suikkarin?

Olisin otettu jos joku vapaaehtoisesti imeskelisi teräksen kovaa melaani.

No on se rikos. Miksi pitää tarkoituksella nostaa miesten kynnystä tehdä rikosilmoituksia seksuaalirikoksista heitä kohtaan? Kynnys on jo varmasti muutenkin korkea. Jokaisella on oikeus koskemattomuuteen, myös parisuhteessa.

N46

Ei kai se parisuhteessa rikos ole, jos puoliso tällä tavoin herättelee. Sitten on, jos ehdottomasti tätä vastustaa ja vaimo se kun roikkuu lerssissä kiinni kuin Hooverin imuri.

Rikos. Loukkaa itsemääräämisoikeutta.

Ei suhteessakaan saa tehdä toiselle mitä tai milloin huvittaa, vaikka tekijä niin luulisi.

Jos toinen ei kunnioita itsemääräämisoikeuttasi, sinun pitää kunnioittaa itseäsi ja lopettaa suhde.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se parisuhteessa rikos ole, jos puoliso tällä tavoin herättelee. Sitten on, jos ehdottomasti tätä vastustaa ja vaimo se kun roikkuu lerssissä kiinni kuin Hooverin imuri.

Kyllä se toinen on ihminen vaikka nukkuisi. Eli on.

Olen monasti saanut herätyksen, kun mies on jalkovälissä.. ei ole tullut mieleen valittaa!

Nuorempana heräsin kaverin sohvalta kun sen sisko imi mun munaa, ei siinä kyllä rikosilmotus ollu mielessä😂

Olisi kyllä maailman ihme, jos noin tapahtuisi. Yleensä herään mulkku kovana ja vaimo vaan väistelee kosketusta.

Mikäs sen parempi herätys olisi

Olen useinkin herännyt mieheni kosketteluihin enkä siitä pahakseni ole pannut. Mieheni on erittäin kuumaverinen *etelän mies*, joten senkin takia ymmärrän häntä :)

Tämä on asia, jonka voi sopi ja luvittaa toistaiseksi etukäteen. Tai kieltää jos ei pidä ajatuksesta. Ei aiheen sen kummempi tarvitse olla, olen itse kertonut vaimolleni että saa hiplata, ottaa kalun suuhunsa tai jopa nousta ratsaille jos pystyy tekemään ne niin etten herää. Useita kertoja olen herännyt öljytyn käden hyväilyyn kalu kivikovana. Harmikseni herään aiihen turhankin herkästi, eikä nuo muut visiot ole toteutuneet. Paneskeluunhan tuollaiset johtaa aina.

No kyllähän näistä on hyvä sopia. 

Olen useinkin herännyt siihen, kun vaimo kevyesti suukottelee rintaa/ poskea, toisen käden hyväillessä vielä puol'unessa olevaa muikkua. Joskus kyllä pyytelee anteeksi, mutta jatkaa kullin herättelyä.

Onneksi olen siinä määrin vaimon kanssa puheväleissä että näistä on saatu puhuttua. Ei tarttee arvailla.

"Lain mukaan henkilön osallistumista sukupuoliyhteyteen ei ole pidettävä vapaaehtoisena, jos hän ei ole sanallisesti, käytöksellään tai muulla tavalla ilmaissut osallistuvansa siihen vapaaehtoisesti"

Eli kyllä, jos herätät puolisosi suuseksillä, syyllistyt lain kirjaimen mukaan rikokseen. Milloinkohan tästä saadaan ennakkotapaus? 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen siinä määrin vaimon kanssa puheväleissä että näistä on saatu puhuttua. Ei tarttee arvailla.

Niin. Jos hän muuttaa mielensä, eikä kerro sinulle, ja kosketat häntä seksuaalisesti ilman suullista tai kirjallista ilmaisua suostumukselle, syyllistyt rikokseen.

Aina pitää kysyä lupa lain mukaan. Ja sitten on näitäkin tapauksia, että jälkeenpäin väitetään muuta kuin on sanottu...

Olen syyllistynyt tuohon rikokseen useasti. Myös tuntemattomien miesten kanssa, kun on päädytty baari-illan jälkeen samaan sänkyyn. Joo, ymmärrän kyllä että pitää voida kieltäytyä missä kohtaa vaan jne. Mutta suoraan sanoen itse peräänkuulutan kyllä senkin vastuuta, joka samaan sänkyyn illan kähmässä päätyy. Eipä olisi tullut mieleenkään nostaa mitään syytteitä.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olen siinä määrin vaimon kanssa puheväleissä että näistä on saatu puhuttua. Ei tarttee arvailla.

On minunkin mieheni antanut tähän luvan. Olen vastannut, että kysyn sen joka kerta silti. Herätysyllätyksiä ei siis ole enää luvassa. Näin se nyt vaan menee.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se parisuhteessa rikos ole, jos puoliso tällä tavoin herättelee. Sitten on, jos ehdottomasti tätä vastustaa ja vaimo se kun roikkuu lerssissä kiinni kuin Hooverin imuri.

Kyllä se nimenomaan on. Suostumus pitää antaa ja sen lisäksi on oltava sellaisessa tilassa, että on sen kyvykäs antamaan. Ei todellakaan riitä, ettei kieltäydy.

Itse olen nimenomaan useita kertoja sanonut vaimolle, että tämä voi usessa ollessanikin käyttää minun kulliani seksuaalisesti juuri niinkuin haluaa, kunhan ei tarkoituksella yritä vahingoittaa sitä. Tämän olen kertonut olevan pysyvä asiantila ja useita kertoja olen herännyt kulli kovana, hyväilevät kädet tai huulet sen ympärillä. Harmiksi ei ole onnistunut vieläkään ratsaille saakka, enkä ole laukeamiseeni koskaan herännyt. Seksiunta olen kyllä parikin kertaa nähnyt samalla kun tuo on kulliani pitänyt nukkuessani.