Lue keskustelun säännöt.
HS: Finnair perui 23 Helsinki-Vantaalta lähtevää lentoa drooniuhan vuoksi, ei korvauksia matkustajille
15.05.2026 |
Matkustajien lentoja on uudelleenreititetty, mutta korvauksia peruutuksista ei makseta. Finnairin mukaan peruutukset olivat välttämättömiä, koska viranomainen oli sulkenut ilmatilan drooniuhan vuoksi.
"HS: Finnair perui 23 menopaluulentoa, ja yhteensä 2600 matkustajan suunnitelmat muuttuivat.
Viestintäjohtaja Päivyt Tallqvist kertoo, että 7 konetta ohjattiin varakentille Rovaniemeen, Tukholmaan ja Tallinnaan.
EU-asetuksen mukaan turvallisuusuhasta johtuneista peruutuksista ei makseta korvauksia matkustajille."
"Oikeus huolenpitoon ja uudelleenreititykseen kuuluvat lentomatkustajan oikeuksiin, jotka määritellään EU-261-asetuksessa. Sen mukaan korvausta peruutetusta lennosta ei saa, jos kyseessä on poikkeuksellinen olosuhde, kuten turvallisuusuhka, suljettu ilmatila tai äärimmäiset sääolosuhteet."
Kommentit (44)
Suomitoopea vedettiin taas höplästä 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Force majeure, ei voi mitään. Mitenköhän vakuutus suhtautuu
Vierailija kirjoitti:
Force majeure !
Jepulis. Ihmiset usein unohtaa nämä Force majeure -ehdot, joita voi olla niin matkoissa kuin vakuutuksissakin.
Öyhöyhöyhöyh
OIkeasti:
Finnair järjestää peruttujen lentojen matkustajille korvaavat lennot. Jos korvaavaa lentoa ei löydy järkevään aikaan, asiakkaalla on mahdollisuus hakea lipun hinnan suuruista korvausta. Finnairin mukaan korvaus maksetaan tällöin asiakkaalle.
Jos korvaava lento järjestyy, Finnair ei maksa rahallisia korvauksia peruutetuista lennoista, koska peruutuksen syy on poikkeuksellinen.
Vierailija kirjoitti:
Öyhöyhöyhöyh
OIkeasti:
Finnair järjestää peruttujen lentojen matkustajille korvaavat lennot. Jos korvaavaa lentoa ei löydy järkevään aikaan, asiakkaalla on mahdollisuus hakea lipun hinnan suuruista korvausta. Finnairin mukaan korvaus maksetaan tällöin asiakkaalle.
Jos korvaava lento järjestyy, Finnair ei maksa rahallisia korvauksia peruutetuista lennoista, koska peruutuksen syy on poikkeuksellinen.
Niin. Aloituksen aivan ensimmäinen lause: matkustajien lentoja on uudelleenreititetty. Mutta rahallisia korvauksia peruutuksista ei saa. Kuten aloituksessa ja HS lehtijutussa suoraan lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öyhöyhöyhöyh
OIkeasti:
Finnair järjestää peruttujen lentojen matkustajille korvaavat lennot. Jos korvaavaa lentoa ei löydy järkevään aikaan, asiakkaalla on mahdollisuus hakea lipun hinnan suuruista korvausta. Finnairin mukaan korvaus maksetaan tällöin asiakkaalle.
Jos korvaava lento järjestyy, Finnair ei maksa rahallisia korvauksia peruutetuista lennoista, koska peruutuksen syy on poikkeuksellinen.
Pieni präntti: juttua on päivitetty klo Päivitetty 15:56. Silloin siihen on lisätty tämä sinun siteeraamasi kappale, jota ei ollut vielä lehtijutussa, kun aloitus tehtiin.
Saa ne korvauksen, jos korvaavaa lentoasema ei löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella sikamaista ettei finnair hyvitä mitään. Säästihän ne polttoainekulut ainakin kun kone ei lentänyt, joten voisi ne ne säästöt antaa asiakkaalle.
Kun HS julkaisi juttunsa ensimmäisen kerran, siinä luki näin:
"Aluksi ei tiedetty, kuinka pitkään sulku kestää. Lähteviä lentoja viivästytettiin, ja lopulta 23 menopaluulentoa peruutettiin. Peruutukset johtuvat lentojen operointiin liittyvistä aikatauluista sekä miehistön työaikamääräyksistä.
Finnair reitittää perutut 23 lentoa uudelleen, muttei maksa rahallisia korvauksia peruutetuista lennoista, koska peruutuksen syy on poikkeuksellinen. Peruutetun lennon tilalle järjestetään kuitenkin uudelleenreititys."
Ihmiset varmaan olleet ihan raivona asiasta ja myöhemmin Finnair muutti linjaustaan ja lehtijuttua korjattiin näin:
"Aluksi ei tiedetty, kuinka pitkään sulku kestää. Lähteviä lentoja viivästytettiin, ja lopulta 23 menopaluulentoa peruutettiin. Peruutukset johtuvat lentojen operointiin liittyvistä aikatauluista sekä miehistön työaikamääräyksistä.
Finnair järjestää peruttujen lentojen matkustajille korvaavat lennot. Jos korvaavaa lentoa ei löydy järkevään aikaan, asiakkaalla on mahdollisuus hakea lipun hinnan suuruista korvausta. Finnairin mukaan korvaus maksetaan tällöin asiakkaalle.
Jos korvaava lento järjestyy, Finnair ei maksa rahallisia korvauksia peruutetuista lennoista, koska peruutuksen syy on poikkeuksellinen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalliiksi tulee Hevosnaaman ja Koomikon kaveruus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöyhöyhöyh
OIkeasti:
Finnair järjestää peruttujen lentojen matkustajille korvaavat lennot. Jos korvaavaa lentoa ei löydy järkevään aikaan, asiakkaalla on mahdollisuus hakea lipun hinnan suuruista korvausta. Finnairin mukaan korvaus maksetaan tällöin asiakkaalle.
Jos korvaava lento järjestyy, Finnair ei maksa rahallisia korvauksia peruutetuista lennoista, koska peruutuksen syy on poikkeuksellinen.
Pieni präntti: juttua on päivitetty klo Päivitetty 15:56. Silloin siihen on lisätty tämä sinun siteeraamasi kappale, jota ei ollut vielä lehtijutussa, kun aloitus tehtiin.
Eli sinä olet niitä, jotka eivät osaa kelloa.
Aloitus on tehty 16:29. Eli kappale on ollut jo jutussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi tulee Hevosnaaman ja Koomikon kaveruus!
Ketä ne on?
Vierailija kirjoitti:
Todella sikamaista ettei finnair hyvitä mitään. Säästihän ne polttoainekulut ainakin kun kone ei lentänyt, joten voisi ne ne säästöt antaa asiakkaalle.
Ukrainan tulisi hyvittää meille aiheuttamansa vahingot, miksi me tungemme edelleen miljardeja, korruptoituneeseen maahan. Eikö tätä ala olla jo hullua touhua, emme saa edes öitämme nukkua enää rauhassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöyhöyhöyh
OIkeasti:
Finnair järjestää peruttujen lentojen matkustajille korvaavat lennot. Jos korvaavaa lentoa ei löydy järkevään aikaan, asiakkaalla on mahdollisuus hakea lipun hinnan suuruista korvausta. Finnairin mukaan korvaus maksetaan tällöin asiakkaalle.
Jos korvaava lento järjestyy, Finnair ei maksa rahallisia korvauksia peruutetuista lennoista, koska peruutuksen syy on poikkeuksellinen.
Pieni präntti: juttua on päivitetty klo Päivitetty 15:56. Silloin siihen on lisätty tämä sinun siteeraamasi kappale, jota ei ollut vielä lehtijutussa, kun aloitus tehtiin.
Eli sinä olet niitä, jotka eivät osaa kelloa.
Aloitus on tehty 16:29. Eli kappale on ollut jo jutussa.
Tai sitten aloittajalla on ollut HS välilehti auki jo silloin kun juttu on ensimmäisen kerran julkaistu. Toki voit niinkin ajatella, että olet ylivertainen ihminen itse eivätkä muut osaa kelloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sikamaista ettei finnair hyvitä mitään. Säästihän ne polttoainekulut ainakin kun kone ei lentänyt, joten voisi ne ne säästöt antaa asiakkaalle.
Ukrainan tulisi hyvittää meille aiheuttamansa vahingot, miksi me tungemme edelleen miljardeja, korruptoituneeseen maahan. Eikö tätä ala olla jo hullua touhua, emme saa edes öitämme nukkua enää rauhassa?
Samaa mieltä. Ukrainan pitäisi korvata nuo matkustajien menetetyt lennot.
Rovaniemen kentän lähistölle pitää rakentaa erillinen hotelli tai oikeasti hostelli halpamalli ja yhteismajoitus tilat kun yhtenään on näitä ja samoin Kittilään. Pakkasella saavat yöpyä ja ostaa ruokaa kuin peseytyä. Talvi on kohta taas täällä. Tietokone hakkerit voi vaihtaa kenen tahansa lennot vaikka Afrikkaan jos niitä huvittaa .
Sehän riippuu kuka on lennonjohdossa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöyhöyhöyh
OIkeasti:
Finnair järjestää peruttujen lentojen matkustajille korvaavat lennot. Jos korvaavaa lentoa ei löydy järkevään aikaan, asiakkaalla on mahdollisuus hakea lipun hinnan suuruista korvausta. Finnairin mukaan korvaus maksetaan tällöin asiakkaalle.
Jos korvaava lento järjestyy, Finnair ei maksa rahallisia korvauksia peruutetuista lennoista, koska peruutuksen syy on poikkeuksellinen.
Pieni präntti: juttua on päivitetty klo Päivitetty 15:56. Silloin siihen on lisätty tämä sinun siteeraamasi kappale, jota ei ollut vielä lehtijutussa, kun aloitus tehtiin.
Eli sinä olet niitä, jotka eivät osaa kelloa.
Aloitus on tehty 16:29. Eli kappale on ollut jo jutussa.
Tai sitten aloittajalla on ollut HS välilehti auki jo silloin kun juttu on ensimmäisen kerran julkaistu. Toki voit niinkin ajatella, että olet ylivertainen ihminen itse eivätkä muut osaa kelloa.
Toki voit keksiä tekosyitä ap:n puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi tulee Hevosnaaman ja Koomikon kaveruus!
Aamen.
Force majeure !