Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ikärasismia korkeakoulujen oppilasvalinnoissa
15.05.2026 |
Minulla pitäisi olla kaikki edellyrykset saada opiskelupaikka, paitsi että olen yli 40. Olen nyt 3 vuonna peräkkäin hakenut ja aina olen varasijalla 200-250. Alkaa haiskahtaa ikärasismilta.
Kommentit (18)
Eli et osaa pääsykoeasiaa, kun noin huonoilla varasijoilla olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet vaan ollut muita huonompi pääsykokeissa, se on se syy.
Vierailija kirjoitti:
Olet vaan ollut muita huonompi pääsykokeissa, se on se syy.
Eli todistusvalinnoissa on mukana vain nuoriso, ihan sama mikä keskiarvo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet vaan ollut muita huonompi pääsykokeissa, se on se syy.
Eli todistusvalinnoissa on mukana vain nuoriso, ihan sama mikä keskiarvo?
Tuota, tiedonhaun perusteet voisi olla sulle aika kova juttu.
Vierailija kirjoitti:
Eli et osaa pääsykoeasiaa, kun noin huonoilla varasijoilla olet.
Sitähän tässä ihmettelen kun pääsykokeet menneet hyvin. Ihan tosissani mietin, pitäisikö alkaa tekemään selvitystä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen saanut todistusvalinnassa opiskelupaikkoja myös ei-ensikertalaisena ja olen yli 4-kymppinen ja ylioppilas vuodelta 2001. Minulla on myös vanha reaali, josta ei saa pisteitä. Ei ole ikäsyrjintää. Hanki parempi todistus tai suorita pääsykoe tarpeeksi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen saanut todistusvalinnassa opiskelupaikkoja myös ei-ensikertalaisena ja olen yli 4-kymppinen ja ylioppilas vuodelta 2001. Minulla on myös vanha reaali, josta ei saa pisteitä. Ei ole ikäsyrjintää. Hanki parempi todistus tai suorita pääsykoe tarpeeksi hyvin.
Ai nyt selvisi syy, ylioppilaat etusijalla vaikka olisi kuinka seitsemäskertalainen hakija. Ja todistukseni ei ole huono, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen saanut todistusvalinnassa opiskelupaikkoja myös ei-ensikertalaisena ja olen yli 4-kymppinen ja ylioppilas vuodelta 2001. Minulla on myös vanha reaali, josta ei saa pisteitä. Ei ole ikäsyrjintää. Hanki parempi todistus tai suorita pääsykoe tarpeeksi hyvin.
Naurettavaa. Mulla on ammattikoulutodistus vuodelta 2012, mutta sitä ei voi käyttää todistusvalinnassa, koska ne on liian vanha. Ja samaan aikaan 25 vuotta vanha yo-todistus onkin ihan kelvollinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen saanut todistusvalinnassa opiskelupaikkoja myös ei-ensikertalaisena ja olen yli 4-kymppinen ja ylioppilas vuodelta 2001. Minulla on myös vanha reaali, josta ei saa pisteitä. Ei ole ikäsyrjintää. Hanki parempi todistus tai suorita pääsykoe tarpeeksi hyvin.
Ai nyt selvisi syy, ylioppilaat etusijalla vaikka olisi kuinka seitsemäskertalainen hakija. Ja todistukseni ei ole huono, päinvastoin.
Sitten teet sen pääsykokeen niin hyvin, että pääset sisään.
Ilmeisesti sinulla ei kuitenkaan ole edellytyksiä saada sitä opiskelupaikkaa, sillä et menesty kokeissa tarpeeksi hyvin. Ikää ei opiskelijavalinnoissa katsota, se menee nykyään aika automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen saanut todistusvalinnassa opiskelupaikkoja myös ei-ensikertalaisena ja olen yli 4-kymppinen ja ylioppilas vuodelta 2001. Minulla on myös vanha reaali, josta ei saa pisteitä. Ei ole ikäsyrjintää. Hanki parempi todistus tai suorita pääsykoe tarpeeksi hyvin.
Naurettavaa. Mulla on ammattikoulutodistus vuodelta 2012, mutta sitä ei voi käyttää todistusvalinnassa, koska ne on liian vanha. Ja samaan aikaan 25 vuotta vanha yo-todistus onkin ihan kelvollinen!
Alanuolen antaminen minulle ei auta asiaa. Valita päättäjille, jotka tämän systeemin ovat rakentaneet.
Mitään selvitystä ikäsyrjinnästä on turha aloittaa, koska meitä vanhempia hakijoita pääsee kuitenkin opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen saanut todistusvalinnassa opiskelupaikkoja myös ei-ensikertalaisena ja olen yli 4-kymppinen ja ylioppilas vuodelta 2001. Minulla on myös vanha reaali, josta ei saa pisteitä. Ei ole ikäsyrjintää. Hanki parempi todistus tai suorita pääsykoe tarpeeksi hyvin.
Naurettavaa. Mulla on ammattikoulutodistus vuodelta 2012, mutta sitä ei voi käyttää todistusvalinnassa, koska ne on liian vanha. Ja samaan aikaan 25 vuotta vanha yo-todistus onkin ihan kelvollinen!
Alanuolen antaminen minulle ei auta asiaa. Valita päättäjille, jotka tämän systeemin ovat rakentaneet.
Mitään selvitystä ikäsyrjinnästä on turha aloittaa, koska meitä vanhempia hakijoita pääsee kuitenkin opiskelemaan.
En antanut alanuolta. Sanoin vaan, että tuo on naurettavaa ja mulla todennäköisesti on paremmat opiskelutaidot kuin 2001 valmistuneella. Itse kun olen tehnyt korkeakoulututkinnonkin tällä vuosikymmenellä, mutta ikivanha yo-todistus on sitäkin arvokkaampi suoritus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen saanut todistusvalinnassa opiskelupaikkoja myös ei-ensikertalaisena ja olen yli 4-kymppinen ja ylioppilas vuodelta 2001. Minulla on myös vanha reaali, josta ei saa pisteitä. Ei ole ikäsyrjintää. Hanki parempi todistus tai suorita pääsykoe tarpeeksi hyvin.
Ai nyt selvisi syy, ylioppilaat etusijalla vaikka olisi kuinka seitsemäskertalainen hakija. Ja todistukseni ei ole huono, päinvastoin.
Sitten teet sen pääsykokeen niin hyvin, että pääset sisään.
Ilmeisesti sinulla ei kuitenkaan ole edellytyksiä saada sitä opiskelupaikkaa, sillä et menesty kokeissa tarpeeksi hyvin. Ikää ei opiskelijavalinnoissa katsota, se menee nykyään aika automaattisesti.
En ylpeilisi omilla taidoilla, jos olisin päässyt sisään vuosikymmeniä vanhalla yo-todistuksella. Eihän se kerro sun tän hetken osaamisesta yhtään mitään.
Itselläkin kyllä on käynyt mielessä kun ei saa nähdä oikeita vastauksia monivalintakokeissa ja en ainakaan itse vielä ole nähnyt edes pisteitäni. Että jotenkin hassu systeemi niin käy mielessä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti vaan pääsee nuo ulkkarit sisään ilman pääsykoetta. Monissa maissa paperit irtoaa kunhan vaan antaa pöydän alta muutaman setelin. Ulkomaalaisilla kandinpapereilla on helppo sitten hankkia maisterin paperit suomesta 1,5 vuodessa. Sen jälkeen keskieurooppaan tienaamaan.
T. Asioita vierestä seurannut
Ensin täytetään naiskiintiöt ja siten suoritetaan "positiivista syrjintää".
Ikä ei ole opiskelijahaussa pisteytettävä kriteeri, kyllähän sä sen tiesit.
Vierailija kirjoitti:
Ikä ei ole opiskelijahaussa pisteytettävä kriteeri, kyllähän sä sen tiesit.
Sukupuoli ole vankeustuomion pituutta määriteltäessä huomioitava kriteeri, mutta kuitenkin on. Naistuomari pisteyttää syyttävän naisen voittopotinkin täysin mielensä mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Opettelisitko mitä sana rasismi tarkoittaa.