IS: "Oliko Suomen ilmatilassa todella vaaraa aiheuttava drooni vai ei", sisäministeriö infoaa asiasta tänään aamupäivällä
Sisäministeriön pelastusosaston pelastusylijohtaja Kimmo Kohvakan mukaan pelastusviranomaisilla oli perusteltu syy julistaa vaaratiedote Uudellemaalle aamuyöllä kello 3.49.
– Vaaratiedote annettiin varotoimena, Kohvakka sanoo.
Hän ei ota kantaa siihen, oliko Suomen ilmatilassa todella vaaraa aiheuttava drooni. Kohvakan mukaan viranomaiset tiedottavat tästä myöhemmin.
Kommentit (18)
Suomen ilmatilassa ehkä drone, aika huolestuttavaa jos puolustusvoimilla ei ole varmaa tietoa asiasta. Ikävä kyllä mutta Suomesta on tullut vanhojen aselajien hautausmaa, (panssarit, laivat) Herää kysymys seuraako päättäjät lainkaan mikä aseistus on Ukrainassa tehokkainta. Puolustusvoimilla tuntuu olevan käytäntö että ostetaan kaikkea mahdollista kun piikki on auki.
Tämä viranomaisviestintä on jotain kertakaikkisen onnetonta änkyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ilmatilassa ehkä drone, aika huolestuttavaa jos puolustusvoimilla ei ole varmaa tietoa asiasta. Ikävä kyllä mutta Suomesta on tullut vanhojen aselajien hautausmaa, (panssarit, laivat) Herää kysymys seuraako päättäjät lainkaan mikä aseistus on Ukrainassa tehokkainta. Puolustusvoimilla tuntuu olevan käytäntö että ostetaan kaikkea mahdollista kun piikki on auki.
Tietoa voi olla, muuta ei kaikkea sulle kerrota heti alkuunsa. Mitä "vanhoihin aselajeihin" tulee, ovat ne edelleen ajankohtaisia kuten näemme myös Ukrainassa. Sulla ei selvästikään ole alkeellistakaan käsitystä kokonaisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus tunnustaa: "Emme pysty suojelemaan Suomen kansalaisiia drooneilta."
Varoitetaan mahdollisesta vaarasta, mutta eihän sekään teikäläisille kelpaa. Mikään ei kelpaa, eikä ymmärrystä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ilmatilassa ehkä drone, aika huolestuttavaa jos puolustusvoimilla ei ole varmaa tietoa asiasta. Ikävä kyllä mutta Suomesta on tullut vanhojen aselajien hautausmaa, (panssarit, laivat) Herää kysymys seuraako päättäjät lainkaan mikä aseistus on Ukrainassa tehokkainta. Puolustusvoimilla tuntuu olevan käytäntö että ostetaan kaikkea mahdollista kun piikki on auki.
Tietoa voi olla, muuta ei kaikkea sulle kerrota heti alkuunsa. Mitä "vanhoihin aselajeihin" tulee, ovat ne edelleen ajankohtaisia kuten näemme myös Ukrainassa. Sulla ei selvästikään ole alkeellistakaan käsitystä kokonaisuuksista.
Ikävä kyllä näemme esim panssarit romuna pelloilla, laivoja emme näe koska ne on upotettu meren pohjaan.
Miksi sisäministeri? Käsittääkseni se lensi ulkona.
Yhtäkään kuvaa dronesta ei taaskaan mutta hävittäjä laitettiin lentämään 4 tuntia vaaran jälkeen niin saatiin hyvä video iltikseen. Nyt on helpompi kuvitella että joku vaara oli varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkään kuvaa dronesta ei taaskaan mutta hävittäjä laitettiin lentämään 4 tuntia vaaran jälkeen niin saatiin hyvä video iltikseen. Nyt on helpompi kuvitella että joku vaara oli varmasti.
Olisko ilmavoimilla tulossa lisä jakso liekinheitin videoon kun pörräilevät taivaalla.
Oliko kukaan taaskaan nähnyt sitä dronea? Joku muu kuin toimittaja?
Herää kysymys seuraako päättäjät lainkaan mikä aseistus on Ukrainassa tehokkainta.
Eikö yksikään puten drooneistä enää pääse Ukrainaan asti? Valehtelevatko uutiset, kun näyttävät meille kuvaa tuhoista?
Vierailija kirjoitti:
Näissähän on aina se, että jos mitään tiedotetta ei anneta, siitäkin itketään.
t. Pekka ja susi
Joku havainto on ollut.
Parempi näin, että varoitetaan ja tutkitaan, kuin viimeksi ettei varoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä viranomaisviestintä on jotain kertakaikkisen onnetonta änkyttämistä.
Kukaan ei tiedä mitä ne näki. Oliko se, vai eikö se ollut. Olisiko se kuitenkin voinut olla. Jossain, mutta missä ja mihin aikaan suurinpiirtein. Tuolta se tuli ja tonne se meni. Vaara ohi. Tilanne hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kukaan taaskaan nähnyt sitä dronea? Joku muu kuin toimittaja?
Jos 100 Dronea pörrää Venäjän puolella lähellä Suomen rajaa on olemassa uhka että joku eksyy tänne.
Olisiko silloin hyvä että pari hävittäjää valvoo tilannetta?
Lasse...lassee yäääh tuolla lentelee drooni...Jaahas katsotaanpas...iha varmana oli rooni...tässä se lenteli ja kiusas mua ja.... Ei täällä mitä droonia ole...Ihan varmana oli tässä rooni...Hiljaa!!!
Mitään dronea ei missään ole ollut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kukaan taaskaan nähnyt sitä dronea? Joku muu kuin toimittaja?
Jos 100 Dronea pörrää Venäjän puolella lähellä Suomen rajaa on olemassa uhka että joku eksyy tänne.
Olisiko silloin hyvä että pari hävittäjää valvoo tilannetta?
Ei siitä "valvonnasta" ole hyötyä 4 tuntia vaaratiedotuksen jälkeen. Mutta hyvä video saatiin iltikseen. Tulee ihan vaara mieleen.
Ukraina lähetti Venäjälle viisi dronea, joista kaksi harhautui suomeen ja loput latviaan.
Hallitus tunnustaa: "Emme pysty suojelemaan Suomen kansalaisiia drooneilta."